1. INTRODUCTIONRecently a number of studies (i.e., Tzouvelekas, Pantzi translation - 1. INTRODUCTIONRecently a number of studies (i.e., Tzouvelekas, Pantzi Indonesian how to say

1. INTRODUCTIONRecently a number of

1. INTRODUCTION
Recently a number of studies (i.e., Tzouvelekas, Pantzios and Fotopoulos, 2001a, 2001b, 2002; Oude Lansink, Pietola and Bäckman, 2002, Diamara et al., 2005; Madau, 1995; Sipiläinen, 2005) compared the performance of conventional and organic farms. These contributions focused on technical and allocative efficiency. In this paper we add to this literature by comparing the technical efficiency and scale efficiency of conventional and organic milk farms in Austria during the period 1997 - 2002. According to EC (2010) Austria is with about 15.5% (as compared to 4.3% in EU-27) unambiguously the EU country with the largest share of organic area in the utilized agricultural area (UAA). Our point of departure is a bilateral production frontier function where a dummy variable is incorporated to allow for technology differences between the two farming practices. We apply Green’s (2005a,b) ‘true’ fixed effects model to account for unobserved time-invariant heterogeneity between farms and Ray’s (1998) method of estimating output-oriented scale efficiency. The rest of the paper is organized as follows. The next chapter discusses our modelling approach. Chapter 3 describes utilized data before we present our results in chapter 4. We finish with a discussion in chapter 5.

2. MODELLING APPROACH
Our point of departure is a bilateral production frontier which allows for technical inefficiency and hence, Y = f ( X,D,t ) with Y being a single output X a vector of inputs, D a dummy variable used to capture differences in production patterns between the two types of farm practices (i.e., conventional and organic) and t is a time trend that serves as a proxy for technical change. To empirically estimate technical inefficiency we use a stochastic production frontier approach first developed by Aigner et al. (1977) and Meeusen and Van den Broeck (1977) and first applied to panel data by Pitt and Lee (1981) and Schmidt and Sickles (1984). Here we utilize Green’s (1995a, 1995b) true fixed effects model:
0/5000
From: -
To: -
Results (Indonesian) 1: [Copy]
Copied!
1. pengenalan
baru sejumlah studi (yaitu, tzouvelekas, pantzios dan fotopoulos, 2001a, 2001b, 2002; oude Lansink, pietola dan Backman 2002, diamara et al, 2005;. Madau, 1995; sipiläinen 2005) membandingkan kinerja pertanian konvensional dan organik. kontribusi tersebut difokuskan pada efisiensi teknis dan alokatif.dalam makalah ini kami menambah literatur ini dengan membandingkan efisiensi dan skala efisiensi teknis peternakan susu konvensional dan organik di austria selama periode 1997-2002. menurut ec (2010) austria adalah dengan sekitar 15,5% (dibandingkan dengan 4,3% di eu-27) jelas negara eu dengan pangsa terbesar dari wilayah organik di daerah pertanian digunakan (UAA).Titik keberangkatan adalah fungsi produksi frontier bilateral di mana variabel dummy dimasukkan untuk memungkinkan perbedaan teknologi antara kedua praktek pertanian. kita menerapkan (2005a, b) 'benar' Model efek tetap hijau untuk memperhitungkan teramati waktu-invariant heterogenitas antara peternakan dan metode ray (1998) memperkirakan output efisiensi berorientasi skala.sisa kertas ini disusun sebagai berikut. bab berikutnya membahas pendekatan pemodelan kami. Bab 3 menjelaskan data yang digunakan sebelum kami menyajikan hasil kami dalam bab 4. kami selesai dengan diskusi dalam bab 5.

2. Pendekatan pemodelan
titik keberangkatan kami adalah perbatasan produksi bilateral yang memungkinkan untuk inefisiensi teknis dan karenanya, y = f (x, d,t) dengan y menjadi output xa vektor tunggal input, da variabel dummy digunakan untuk menangkap perbedaan pola produksi antara kedua jenis praktek pertanian (yaitu, konvensional dan organik) dan t adalah tren waktu yang berfungsi sebagai proxy untuk teknis berubah. secara empiris memperkirakan inefisiensi teknis kami menggunakan produksi stokastik frontier pendekatan pertama kali dikembangkan oleh Aigner et al.(1977) dan Meeusen dan van den Broeck (1977) dan pertama kali diterapkan pada data panel dengan pitt dan lee (1981) dan Schmidt dan arit (1984). di sini kita menggunakan (1995a, 1995b) Model efek tetap benar hijau:
Being translated, please wait..
Results (Indonesian) 2:[Copy]
Copied!
1. Pendahuluan
baru saja sejumlah studi (yaitu, Tzouvelekas, Pantzios dan Fotopoulos, 2001a, 2001b, 2002; Oude Lansink, Pietola dan Bäckman, tahun 2002, Diamara et al, 2005; Madau, 1995; Sipiläinen, 2005) dibandingkan kinerja pertanian organik dan konvensional. Kontribusi-kontribusi ini difokuskan pada teknis dan alokasi efisiensi. Dalam karya ini kita menambahkan literatur ini dengan membandingkan teknis efisiensi efisiensi dan skala peternakan susu konvensional dan organik di Austria selama periode 1997-2002. Menurut EC Austria (2010) adalah dengan sekitar 15.5% (dibandingkan dengan 4,3% di EU-27) jelas negara Uni Eropa dengan porsi terbesar dari daerah organik di daerah pertanian dimanfaatkan (UAA). Kami titik keberangkatan adalah fungsi perbatasan bilateral produksi di mana variabel dummy dimasukkan untuk memungkinkan teknologi perbedaan antara dua praktek pertanian. Kami menerapkan hijau (2005a, b) 'benar' tetap efek model untuk memperhitungkan heterogenitas waktu-invarian unobserved antara pertanian dan Ray (1998) metode untuk mengestimasi skala berorientasi output efisiensi. Sisa kertas ini disusun sebagai berikut. Bab berikutnya membahas pendekatan modeling kami. Bab 3 menjelaskan dimanfaatkan data sebelum kami menyajikan hasil kami dalam bab 4. Kami selesai dengan diskusi di Bab 5.

2. Peragaan busana secara lengkap pendekatan
kami titik keberangkatan adalah sebuah perbatasan produksi bilateral yang memungkinkan untuk inefisiensi teknis dan karenanya, Y = f (X, D,t) dengan Y menjadi output tunggal X vektor dari input, D-dummy variabel yang digunakan untuk menangkap perbedaan dalam pola-pola produksi antara dua jenis praktek-praktek pertanian (yaitu, konvensional dan organik) dan t adalah tren waktu yang berfungsi sebagai proxy untuk perubahan teknis. Untuk memperkirakan secara empiris inefisiensi teknis kami menggunakan pendekatan perbatasan stokastik produksi pertama kali dikembangkan oleh Aigner et al. (1977) dan Meeusen Van den Broeck (1977) dan pertama yang diterapkan pada panel data Pitt dan Lee (1981) dan Schmidt dan arit (1984). Di sini kami menggunakan Green (1995a, 1995b) efek tetap benar model:
Being translated, please wait..
 
Other languages
The translation tool support: Afrikaans, Albanian, Amharic, Arabic, Armenian, Azerbaijani, Basque, Belarusian, Bengali, Bosnian, Bulgarian, Catalan, Cebuano, Chichewa, Chinese, Chinese Traditional, Corsican, Croatian, Czech, Danish, Detect language, Dutch, English, Esperanto, Estonian, Filipino, Finnish, French, Frisian, Galician, Georgian, German, Greek, Gujarati, Haitian Creole, Hausa, Hawaiian, Hebrew, Hindi, Hmong, Hungarian, Icelandic, Igbo, Indonesian, Irish, Italian, Japanese, Javanese, Kannada, Kazakh, Khmer, Kinyarwanda, Klingon, Korean, Kurdish (Kurmanji), Kyrgyz, Lao, Latin, Latvian, Lithuanian, Luxembourgish, Macedonian, Malagasy, Malay, Malayalam, Maltese, Maori, Marathi, Mongolian, Myanmar (Burmese), Nepali, Norwegian, Odia (Oriya), Pashto, Persian, Polish, Portuguese, Punjabi, Romanian, Russian, Samoan, Scots Gaelic, Serbian, Sesotho, Shona, Sindhi, Sinhala, Slovak, Slovenian, Somali, Spanish, Sundanese, Swahili, Swedish, Tajik, Tamil, Tatar, Telugu, Thai, Turkish, Turkmen, Ukrainian, Urdu, Uyghur, Uzbek, Vietnamese, Welsh, Xhosa, Yiddish, Yoruba, Zulu, Language translation.

Copyright ©2025 I Love Translation. All reserved.

E-mail: