The Innovativeness-Needs ParadoxTho

The Innovativeness-Needs Paradox
Those individuals or other units in a social system who most need the benefits of a new technological idea (the less educated, less wealthy, and the like) are generally the last to adopt that innovation. The units in a system who adopt first generally least need the benefits of the innovation. This paradoxical relationship between innovativeness and the need for benefits of an innovation tends to result in a wider socioeconomic gap between the higher and lower socioeconomic individuals in a social system. Thus, one consequence of many technological innovations is to widen socioeconomic gaps in a social system (as is detailed in Chapter 11).
One illustration of this paradox is the adoption of contraceptive innovations in developing nations. Elite families in these societies are already relatively small in size, even though these families could well afford to raise many children properly. When a national family planning program was launched by the government, these elite families were the first to adopt contraceptives (Rogers, 1973, p. 408). While elite families average two or three children, lower-status families average five or six children (that they often cannot afford to feed, clothe, or educate). The poorer families generally do not adopt contraceptive innovations, even though one might think those families would feel a stronger need for family planning. Thus, the paradox occurs in which those who might seem to need an innovation most are the last to adopt it.

Results (Indonesian) 2:

The Innovativeness-Kebutuhan Paradox
Orang-orang atau unit lain dalam suatu sistem sosial yang paling membutuhkan manfaat dari ide teknologi baru (kurang berpendidikan, kurang kaya, dan sejenisnya) umumnya yang terakhir untuk mengadopsi inovasi itu. Unit dalam suatu sistem yang mengadopsi pertama umumnya setidaknya membutuhkan manfaat dari inovasi. Hubungan paradoks antara inovasi dan kebutuhan untuk manfaat dari inovasi cenderung menghasilkan kesenjangan sosial ekonomi yang lebih luas antara tinggi dan rendah individu sosial ekonomi dalam suatu sistem sosial. Dengan demikian, salah satu konsekuensi dari banyak inovasi teknologi adalah untuk memperluas kesenjangan sosial ekonomi dalam sistem sosial (seperti yang dijelaskan dalam Bab 11).
Salah satu ilustrasi paradoks ini adalah adopsi inovasi kontrasepsi di negara berkembang. Keluarga elit dalam masyarakat ini sudah relatif kecil dalam ukuran, meskipun keluarga-keluarga ini juga mampu untuk meningkatkan banyak anak dengan benar. Ketika program keluarga berencana nasional diluncurkan oleh pemerintah, keluarga-keluarga elit adalah yang pertama untuk mengadopsi kontrasepsi (Rogers, 1973, hlm. 408). Sementara keluarga elit rata dua atau tiga anak, keluarga-status yang lebih rendah rata lima atau enam anak (bahwa mereka sering tidak mampu untuk memberi makan, pakaian, atau mendidik). Keluarga miskin umumnya tidak mengadopsi inovasi kontrasepsi, meskipun salah satu mungkin berpikir mereka keluarga akan merasa perlu kuat untuk keluarga berencana. Dengan demikian, paradoks terjadi di mana orang-orang yang mungkin tampaknya perlu inovasi yang paling adalah yang terakhir untuk mengadopsi itu.