Reliability was assessed by a three

Reliability was assessed by a three-layered approach recommended
by Weir [22]. A repeated-measures ANOVA was
performed in order to detect possible systematic error. Relative
and absolute intra-session reliability of uncorrected acceleration-,
corrected acceleration- and motion capture-derived parameters
were evaluated by calculating the intraclass correlation coefficient
(ICC (2,1)) and the standard error of measurement
(SEM = SDH(1  ICC)), respectively. In order to explore to what
minimum amount of trials the testing procedure can be reduced
while still yielding excellent repeatability, relative intra-session
reliability was calculated for ten, five, and three trials. ICC values
were interpreted according to recommendations of Cicchetti [23]
(ICC  0.75 rated as excellent).
For the evaluation of the concurrent validity, average values of
the data obtained by the two different measurement devices
(smartphone and motion capture system) were compared using
Pearson correlation coefficients (r) and Bland–Altman 95% limits of
agreement [24]. Correlation coefficients were interpreted according
to Zou et al. [25] (rating r = 0.5 as moderate and r = 0.8 as strong).
Bland–Altman plots were made in order to discuss possible
systematic deviations of results obtained by the smartphone.
Statistical analysis was performed using SPSS 21 (IBM Corp.,
Armonk, NY, USA) and level of statistical significance was set to
p = 0.05.

Results (Thai) 1:

มีประเมินความน่าเชื่อถือ โดยวิธีชั้นสามที่แนะนำโดยฝาย [22] มีการวิเคราะห์ความแปรปรวนแบบวัดซ้ำดำเนินการตรวจสอบข้อผิดพลาดระบบได้ ญาติและความน่าเชื่อถือภายในช่วงระยะเวลาที่แน่นอนของ uncorrected เร่ง-แก้ไขเร่งและพารามิเตอร์มาจับภาพเคลื่อนไหวถูกประเมิน โดยการคำนวณค่าสัมประสิทธิ์สหสัมพันธ์ intraclass(ICC (2,1)) และข้อผิดพลาดมาตรฐานของการวัด(SEM = SDH(1 ICC)), ตามลำดับ ออกแบบสิ่งยอดเงินต่ำสุดของการทดลองสามารถลดขั้นตอนการทดสอบในขณะที่ผลผลิตยังคง ทำซ้ำในดี ญาติภายในเซสชันมีคำนวณความน่าเชื่อถือสำหรับทดลอง 10, 5 และ 3 ค่า ICCมีการตีความตามคำแนะนำของ Cicchetti [23](ICC 0.75 คะแนนเป็นเลิศ)สำหรับการประเมินที่มีผลบังคับใช้พร้อมกัน เฉลี่ยค่าข้อมูลที่ได้จากอุปกรณ์การวัดแตกต่างกันสอง(สมาร์ทโฟนและเคลื่อนไหวจับระบบ) ได้เปรียบเทียบการใช้สัมประสิทธิ์สหสัมพันธ์ของเพียร์สัน (r) และบา – Altman 95% จำกัดข้อตกลง [24] ค่าสัมประสิทธิ์สหสัมพันธ์ได้ตีความตามการ Zou et al. [25] (คะแนน r = 0.5 ปานกลางและ r = 0.8 เป็นแรง)ผืนบา – Altman ทำการสนทนาได้ความเบี่ยงเบนของระบบผลที่ได้รับ โดยสมาร์ทโฟนทำการวิเคราะห์ทางสถิติโดยใช้โปรแกรม 21 (IBM Corp.Armonk, NY, USA) และระดับนัยสำคัญทางสถิติถูกตั้งค่าให้p = 0.05

Results (Thai) 2:

ความน่าเชื่อถือได้รับการประเมินโดยวิธีการสามชั้นที่แนะนำโดยเวียร์ [22]
ซ้ำมาตรการ ANOVA
ได้รับการดำเนินการเพื่อตรวจสอบข้อผิดพลาดของระบบที่เป็นไปได้ ญาติและแน่นอนความน่าเชื่อถือภายในเซสชั่นของ acceleration- แก้ไข, acceleration- การแก้ไขและการเคลื่อนไหวค่าพารามิเตอร์ที่จับมาได้รับการประเมินโดยการคำนวณค่าสัมประสิทธิ์สหสัมพันธ์intraclass (ICC (2,1)) และข้อผิดพลาดมาตรฐานของการวัด(SEM = SDH (1? ICC)) ตามลำดับ เพื่อสำรวจสิ่งที่จำนวนเงินขั้นต่ำของการทดลองขั้นตอนการทดสอบจะลดลงในขณะที่ยังให้ผลตอบแทนการทำซ้ำที่ดีเยี่ยมภายในเซสชั่นญาติความน่าเชื่อถือที่คำนวณได้สิบห้าและสามการทดลอง ค่าไอซีซีได้รับการตีความตามคำแนะนำของ Cicchetti [23] (ICC? 0.75 การจัดอันดับเป็นที่ยอดเยี่ยม). สำหรับการประเมินผลของความถูกต้องพร้อมกันค่าเฉลี่ยของข้อมูลที่ได้จากทั้งสองอุปกรณ์การวัดที่แตกต่างกัน(มาร์ทโฟนและระบบจับการเคลื่อนไหว) ถูกนำมาเปรียบเทียบ โดยใช้ค่าสัมประสิทธิ์สหสัมพันธ์เพียร์สัน(R) และ Bland-Altman 95% ขอบเขตของข้อตกลง[24] ค่าสัมประสิทธิ์สหสัมพันธ์ถูกตีความตามไป Zou et al, [25] (คะแนน r = 0.5 เป็นระดับปานกลางและ r = 0.8 เป็นที่แข็งแกร่ง). แปลง Bland-อัลท์แมนถูกสร้างขึ้นมาเพื่อที่จะหารือเกี่ยวกับความเป็นไปได้เบี่ยงเบนระบบของผลที่ได้รับจากมาร์ทโฟน. การวิเคราะห์ทางสถิติที่ได้ดำเนินการโดยใช้โปรแกรม SPSS 21 (ไอบีเอ็มคอร์ปอาร์มองก์, นิวยอร์ก, สหรัฐอเมริกา) และระดับนัยสำคัญทางสถิติถูกกำหนดให้p = 0.05

Results (Thai) 3:

และการประเมินโดยวิธีการแนะนำ
3 ชั้น โดยฝาย [ 22 ] ซ้ำมาตรการ ANOVA คือ
ใช้เพื่อตรวจหาข้อผิดพลาดระบบที่เป็นไปได้ ญาติ
และความน่าเชื่อถือภายในช่วงที่สมบูรณ์ของการเร่งความเร็ว uncorrected
แก้ไข , เร่ง - และการจับการเคลื่อนไหวได้วิเคราะห์โดยการคำนวณค่า

แสดงความสัมพันธ์ ( ICC ( 21 ) ความคลาดเคลื่อนมาตรฐานของการวัด
( SEM = SDH ( 1  ICC ) ) ตามลำดับ เพื่อสำรวจสิ่งที่
จำนวนเงินขั้นต่ำของการทดลองขั้นตอนการทดสอบสามารถลด
ในขณะที่ยังยอมกาลยอดเยี่ยม ความน่าเชื่อถือภายในเซสชัน
เมื่อคำนวณสิบห้าและสามการทดลอง ICC ค่า
ถูกตีความตามข้อเสนอแนะของ cicchetti [ 23 ]
( ICC  075 คะแนนเป็นเลิศ ) .
สำหรับการประเมินความถูกต้องทดสอบค่าเฉลี่ยของข้อมูลที่ได้จากสอง

( มาร์ทโฟนและอุปกรณ์การวัดที่แตกต่างกันระบบจับการเคลื่อนไหว ) เปรียบเทียบการใช้สัมประสิทธิ์สหสัมพันธ์เพียร์สัน ( r )
) 95% และจืด อัลท์แมนจำกัด
ข้อตกลง [ 24 ] สัมประสิทธิ์สหสัมพันธ์ที่ได้ตีความตาม
ไปยัง Zou et al . [ 25 ] ( เรท R = 05 เป็นปานกลาง และ R = 0.8 แข็งแรง ) .
ธรรมดา– อัลท์แมนแปลงขึ้นเพื่อหารือเกี่ยวกับการเบี่ยงเบนของผลที่เป็นไปได้

โดยสมาร์ทโฟน วิเคราะห์ SPSS 21 ( IBM Corp . ,
คานส์ , NY , USA ) และระดับนัยสำคัญทางสถิติไว้

p = 0.05 .