In these situations, the Convention

In these situations, the Convention serves more as an ‘aspirational basis for extending protection’ than a blueprint for what is needed.21 Guy Goodwin Gill has highlighted that states complain about the burden of individual case- by-case determination but would not consider alternatives for fear they would be perceived as a ‘soft touch’.22

Results (Russian) 1:

В таких ситуациях, Конвенция служит больше как «желательные основы для предоставления защиты» чем план за то, что needed.21 парень Гудвин Гилл подчеркнул, что государства жалуются на бремя определения отдельных case-by-case, но не будет рассматривать альтернативы для страха, они будут восприниматься как «soft touch». 22

Results (Russian) 2:

В таких ситуациях, Конвенция служит больше как "желательные основы для расширения защиты", чем под копирку, для чего needed.21 Гай Гудвин Гилл подчеркнул, что государства жалуются на бремя индивидуального каждом отдельном случае определения, но не будет рассматривать альтернативы из-за страха они будут восприниматься как «мягкий touch'.22

Results (Russian) 3:

В этих ситуациях, в Конвенции служит более в качестве "теоретической основы для предоставления защиты", чем план что такое необходимости.21 Guy Гудвин Джилл, подчеркнул, что жалуются по поводу бремя отдельных, самоопределения, а не будет рассматривать альтернативные варианты для страха они будут восприниматься как "мягкий"22.