Dear Ela and Jacek,I believe Marcel

Dear Ela and Jacek,

I believe Marcel had short contact with you already and asked me to give an update from my side.
Personally I would like to test 2 glass mixtures next week during our visit to Poland. One with BFH as the main component and one with P41 as the main component.
As switching to P41 would be much easier in Zalesie, but especially for the future BFH should also be investigated.
Both perform well with a mixture or 30% 6220 and ~67% BFH or P41 and 3% LMP.
Today we will finalize our test with higher LMP ratio’s in the glasses up to 5% to see if this gives any extra stability regarding sweating at higher temperatures and deformation from the wall at lower temperatures.
After this test we can see if a LMP content of 3% is enough or that 4 or 5% gives an even better result.
Regarding the process settings;
We cooled the glasses in an oven at 30C for 1,5 hours, so I would like this temperature for the entire cooling tunnel as well. We filled the glasses with a temperature of 60C. We use a small rolling and mildly preheat the glasses.
Judging from our last test, vacuum is not required. Also the manual preheating is not necessary.
For Marcel and it would be best if the test was planned on Tuesday or Wednesday.
If there are any questions or if there is anything else I can do, please ask!

Best regards,

Results (Polish) 1:

Drodzy Ela i Jacek,Wierzę, że Marcel już miał krótki kontakt z wami i poprosił mnie, aby dać aktualizacja z mojej strony.Osobiście chciałbym przetestować 2 szkła mieszanin w przyszłym tygodniu podczas naszej wizyty w Polsce. Jednym z BFH jako główny składnik i jeden z P41 jako główny składnik.Jak przejście na P41 byłoby znacznie łatwiejsze w Zalesie, ale szczególnie dla przyszłych BFH również powinny być badane.Oba działają dobrze z mieszaniny lub 30% 6220 i ~ 67% BFH lub P41 i 3% LMP.Dziś będzie zakończyć nasz test z wyższy stosunek LMP w okularach do 5%, aby zobaczyć, jeśli daje wszelkie dodatkowe stabilności dotyczące, pocenie się w wyższych temperaturach i deformacji od ściany w niższych temperaturach.Po wykonaniu tej próby, możemy zobaczyć jeśli LMP zawartość 3% jest mało lub że 4 lub 5% daje jeszcze lepsze rezultaty.Dotyczącymi ustawień procesu;Możemy chłodzone okulary w piecu w temperaturze 30C przez 1,5 godziny, więc chciałbym w tej temperaturze przez cały tunel chłodzenia również. Mamy pełne okulary w temperaturze 60C. Używamy małych toczenia i lekko Podgrzej okulary. Sądząc z naszych ostatnich badań, próżnia nie jest wymagane. Także ręcznego podgrzewania nie jest konieczne.Marcel i to byłoby najlepsze, jeśli badania zaplanowano na wtorek lub środę.Jeśli są jakieś pytania lub jeśli jest coś jeszcze mogę zrobić, proszę pytać!Pozdrawiam

Results (Polish) 2:

Drogi Ela i Jacek,

wierzę, Marcel miał krótki kontakt z wami już i poprosił mnie, aby dać aktualizacji z mojej strony.
Osobiście chciałbym przetestować 2 mieszaniny szkła w przyszłym tygodniu podczas wizyty w Polsce. Jeden z BFH jako główny składnik i jeden z P41, jako główny składnik,
jak przełączenie P41 byłoby znacznie prostsze w Zalesiu, a zwłaszcza dla przyszłych BFH powinny być badane.
Obydwa są skuteczne w mieszaninie lub 30% w 6220 oraz ~ 67% BFH lub P41 i 3% LMP.
Obecnie zostanie zakończenie testach z wyższego przełożenia LMP w okularach do 5%, w celu sprawdzenia, czy daje żadnej dodatkowej stabilności w zakresie pocenie się przy wyższych temperaturach, a odkształcenie ściany w niższych temperaturach.
Po Test ten można sprawdzić, czy zawartość LMP 3% jest wystarczająca lub, że 4 lub 5% daje jeszcze lepsze wyniki.
w odniesieniu do ustawienia procesu,
w ochłodzeniu okulary w piecu w temperaturze 30 ° C przez 1,5 godziny, więc proszę Temperatura ta dla całego tunelu chłodzącego, jak również. Mamy napełnił kieliszki o temperaturze 60 ° C. Używamy mały toczenia i lekko rozgrzać okularów.
Sądząc po naszym ostatnim teście, próżnia nie jest wymagane. Również instrukcja podgrzewanie nie jest konieczne.
Marcel i byłoby najlepiej, gdyby badanie zostało zaplanowane na wtorek lub środę.
Jeśli są jakieś pytania lub czy jest coś jeszcze mogę zrobić, proszę pytać!

Z poważaniem,

Results (Polish) 3:

droga awaryjnego wsparcia płynnościowego i jacek,myślę, że marcel miał krótkie kontakty z tobą i poprosił mnie o aktualizację z mojej strony.osobiście chciałbym, aby badanie 2 szkła mieszaniny w przyszłym tygodniu podczas naszej wizyty w polsce.jeden z bfh jako główny składnik i jeden z p41 jako główny składnik.jak przejście na p41 byłoby znacznie łatwiejsze w zalesie, ale zwłaszcza dla przyszłości bfh powinny również zostać objęte dochodzeniem.oboje dobrze działają z mieszaniny lub 30% 6220 i / lub p41 bfh 67% i 3% lmp.dziś musimy sfinalizować nasz test z wyższego wskaźnika lmp w okularach, do 5%, aby zobaczyć, czy to daje dodatkowe stabilności w odniesieniu do pocenie się w wyższych temperaturach i odkształcenia ze ściany w niższych temperaturach.po tym badaniu możemy sprawdzić, czy lmp zawartości 3% wystarczy lub 4 lub 5% daje lepszy wynik.w sprawie procesu ustawienia;- schłodzone kieliszki w piecu w 30c za 1,5 godziny, więc chciałbym tę temperaturę przez cały chłodzenia tunelu, jak również.obsadziliśmy okulary w temperaturze 60c. użyjemy małego toczenia i lekko rozgrzać okulary.sądząc po naszym ostatnim test w próżni, nie jest wymagane.również podręcznik podgrzewania nie jest konieczne.dla marcela i najlepiej będzie, jeśli badanie zaplanowano we wtorek albo środę.jeśli są jakieś pytania lub, jeśli jest coś jeszcze, proszę!pozdrowienia,