In James’ situation, there are two

In James’ situation, there are two possible options: to sue his father for negligence, to sue Daily Deliveries Ltd (DDL) on the basic of their vicarious liability for his father’s negligence. It will only be worthwhile suing his father if he has some form of insurance on his own behalf. If he has, there is no problem, since as a passenger James was clearly owed a duty of care, which Adrian had fallen below the standard of care and there was damage within the rules of causation and remoteness.

Results (Thai) 1:

ในสถานการณ์ของ James มีสองตัว: ฟ้องบิดาการละเลย ฟ้องจำกัดจัดส่งสินค้าทุกวัน (DDL) บนพื้นฐานของความรับผิดชอบกิยามะฮ์สำหรับบิดาละเลย คุณเท่านั้นจะคุ้มค่าฟ้องร้องบิดาของเขาหากเขามีประกันภัยในนามของตนเอง ถ้าเขาได้ มีปัญหา เนื่องจากเป็นผู้โดยสาร James ได้ชัดเจนเป็นหนี้หน้าที่ดูแล ที่เอเดรียนที่ได้ต่ำกว่ามาตรฐานของการดูแล และมีความเสียหายภายในกฎของ causation และ remoteness

Results (Thai) 2:

ในสถานการณ์เจมส์มีสองตัวเลือกที่เป็นไปได้ที่จะฟ้องพ่อของเขาประมาทที่จะฟ้อง จำกัด การส่งมอบรายวัน (DDL) บนพื้นฐานของความรับผิดตัวแทนของพวกเขาเพราะความประมาทของพ่อของเขา มันคุ้มค่าที่จะได้รับการฟ้องร้องพ่อของเขาถ้าเขามีรูปแบบของการประกันในนามของตัวเองบางส่วน ถ้าเขามีมีปัญหาไม่ได้เนื่องจากเป็นผู้โดยสารเจมส์เป็นหนี้อย่างชัดเจนการปฏิบัติหน้าที่ในการดูแลรักษาที่เอเดรียได้ลดลงต่ำกว่ามาตรฐานของการดูแลและมีความเสียหายในกฎของสาเหตุและห่างไกล

Results (Thai) 3:

ในสถานการณ์ของเจมส์ มีสองตัวเลือกที่เป็นไปได้ : ฟ้องพ่อ ฟ้องสำหรับความประมาทส่งมอบทุกวัน จำกัด ( DDL ) บนพื้นฐานของความรับผิดของตนเพราะความประมาทของพ่อของเขา มันจะคุ้มค่าฟ้องบิดาของเขาถ้าเขามีรูปแบบของการประกันในนามของเขาเอง ถ้าเขามีปัญหาเนื่องจากเป็นผู้โดยสาร เจมส์ ว่าเป็นหนี้หน้าที่ดูแลที่เอเดรียนได้ลดลงต่ำกว่ามาตรฐานของการดูแล และมีความเสียหายภายในกฎของสาเหตุและการคัดค้าน