Note since the SCC studies, the Int

Note since the SCC studies, the Intergovernmental Panel on Climate Change Assessment
Report 4 (2007) concludes that the ‘best guess’ is 3°C, with a range from 2 to 4.5°C
Page 287 (chapter 13) of the Stern review quotes a marginal social cost for the baseline
of $85/tCO2—which is broadly equivalent to $310/tC—at least double the central illustrative
GES value of £70/tC, and cite that ‘cost of climate change is now expected to be larger than
many earlier studies suggest’.

Results (Thai) 1:

ทราบตั้งแต่การศึกษา SCC, แผงระหว่างรัฐบาลกับการประเมินการเปลี่ยนแปลงภูมิอากาศรายงาน
4 (2007) สรุปว่า 'เดาที่ดีที่สุด' คือ 3 ° C มีช่วง 2-4.5 ° C
หน้า 287 (บทที่ 13) ของสเติร์น ทบทวนคำพูดของค่าใช้จ่ายทางสังคมสำหรับร่อแร่
พื้นฐานของ $ 85/tco2-which เป็นกว้างเทียบเท่ากับ $ 310/tc-at อย่างน้อยสองค่าตัวอย่าง
Ges กลางของ£ 70/tc,และอ้างว่าค่าใช้จ่ายของการเปลี่ยนแปลงภูมิอากาศตอนนี้คาดว่าจะมีขนาดใหญ่กว่า
การศึกษาก่อนหน้าจำนวนมากแนะนำ '

Results (Thai) 2:

หมายเหตุตั้งแต่ศึกษา SCC ว่าด้วยสภาพอากาศเปลี่ยนแปลงประเมิน
รายงาน 4 (2007) สรุปว่า 'เดาสุด' ° C 3 ช่วงจาก 2 ถึง 4.5 องศา C
287 หน้า (บทที่ 13) ของความคิดเห็นตรง ๆ ราคาต้นทุนกำไรสังคมสำหรับพื้นฐาน
ของ $85/tCO2 — ซึ่งเป็นอย่างกว้างขวางเท่ากับ $310/tC — น้อย คู่กลางแสดง
GES มูลค่า £ 70/tC, และอ้างอิงที่ ' ต้นทุนของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศขณะนี้คาดว่าจะมากกว่า
แนะนำหลายการศึกษาก่อนหน้านี้ '

Results (Thai) 3:

โปรดบันทึกไว้ด้วยว่า:ตั้งแต่ธุรกิจการศึกษา,ที่แผงระหว่างรัฐบาลด้วยการเปลี่ยนแปลง สภาพ ภูมิอากาศ การประเมิน
รายงาน 4 ( 2007 )สรุปว่าที่"ดีที่สุดว่า'เป็น 3 ° C ,พร้อมด้วยความหลากหลายจาก 2 ถึง 4.5 ° C
หน้า 287 (บท 13 )ของที่ท้ายเรือตรวจดูการเสนอราคาที่ริมทางสังคมของที่ฐาน
ของ$ 85 / TCO 2 - ซึ่งคือกว้างเท่ากับ 310 ดอลลาร์/ TC - ที่อย่างน้อยสองที่ส่วนกลางแสดงให้เห็น
ซึ่งจะช่วยเปลี่ยนความคุ้มค่าของ 70 ปอนด์/ TC ,และอ้างว่า"ต้นทุนของการเปลี่ยนแปลงของ สภาพ อากาศคาดว่าจะมีขนาดใหญ่กว่า
ซึ่งจะช่วยการศึกษาก่อนหน้าจำนวนมากขอแนะนำให้ทันที'