The economic benefit of Ohio Art Co

The economic benefit of Ohio Art Company’s decision was that, the company did not go bankrupt,
which enabled the company to stay competitive against all the other big retailers and that the
owners were still a source of revenue for their home country i.e. the government. The company was
also able to provide jobs to the poor Chinese villagers who gained higher paying jobs and were able
to move from the countryside to the city. On the other hand, American consumers were able to
benefit from the lower prices. As to social costs, the closing of the factory resulted in the collapse of
the local community. 100 workers lost their jobs if we take into account that Bryan has only 8,000
inhabitants. Furthermore, the working conditions in China were very bad and workers lived in poor
conditions and their wages were very low.

Results (Thai) 1:

ประโยชน์ทางเศรษฐกิจของรัฐโอไฮโอศิลปะ บริษัทตัดสินใจถูกว่า บริษัทได้ไม่อับปางซึ่งเปิดบริษัทการแข่งขันทั้งหมดที่อื่น ๆ ขนาดใหญ่ร้านค้าปลีกและการพาไปยังแหล่งที่มาของรายได้ในประเทศของตนเช่นรัฐบาล บริษัทยังสามารถที่จะให้งานชาวจีนยากจนผู้รับชำระเงินงานสูง และมีความสามารถย้ายจากชนบทสู่เมือง บนมืออื่น ๆ ผู้บริโภคอเมริกันมีความสามารถได้รับประโยชน์จากราคาต่ำกว่า เป็นต้นทุนทางสังคม ปิดโรงงานทำให้เกิดการพังทลายของชุมชนท้องถิ่น 100 คนสูญเสียงานของพวกเขาถ้าเราคำนึงว่า Bryan มีราคาเพียง 8000ประชากร นอกจากนี้ สภาพการทำงานในประเทศจีนได้ดี และผู้ปฏิบัติงานอาศัยอยู่ในคนยากจนเงื่อนไขและค่าจ้างของพวกเขาต่ำมาก

Results (Thai) 2:

ผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจของการตัดสินใจโอไฮโอศิลปะของ บริษัท ฯ คือการที่ บริษัท ไม่ได้ไปล้มละลาย
ซึ่งทำให้ บริษัท ที่จะอยู่ในการแข่งขันกับทุกร้านค้าปลีกขนาดใหญ่อื่น ๆ และที่
เจ้าของยังคงเป็นแหล่งที่มาของรายได้ให้กับประเทศบ้านเกิดของตนกล่าวคือรัฐบาล บริษัท ก็
ยังสามารถที่จะให้งานให้ชาวบ้านยากจนที่จีนได้รับการจ่ายเงินที่สูงกว่างานและมีความสามารถ
ที่จะย้ายจากชนบทกับเมือง ในทางตรงกันข้ามผู้บริโภคอเมริกันมีโอกาสที่จะ
ได้รับประโยชน์จากราคาที่ต่ำกว่า ในฐานะที่เป็นต้นทุนทางสังคม, การปิดโรงงานที่มีผลในการล่มสลายของ
ชุมชนท้องถิ่น 100 คนตกงานถ้าเราคำนึงถึงว่าไบรอันมีเพียง 8,000
คนที่อาศัยอยู่ นอกจากนี้สภาพการทำงานในประเทศจีนเป็นที่เลวร้ายมากและคนยากจนที่อาศัยอยู่ใน
เงื่อนไขและค่าจ้างของพวกเขาอยู่ในระดับต่ำมาก

Results (Thai) 3:

ผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจของการตัดสินใจของ บริษัท ศิลปะโอไฮโอที่ บริษัทไม่เจ๊ง
ซึ่งทำให้บริษัทอยู่ในการแข่งขันกับอื่น ๆร้านค้าปลีกขนาดใหญ่และที่
เจ้าของยังเป็นแหล่งที่มาของรายได้ของประเทศ คือ รัฐบาล บริษัท
ยังสามารถให้งานแก่คนยากจน จีน ชาวบ้านที่ได้รับงานจ่ายสูงและมีความสามารถ
การย้ายจากชนบทเข้าสู่เมือง บนมืออื่น ๆ , ผู้บริโภคชาวอเมริกันได้
ได้รับประโยชน์จากราคาสินค้า ขณะที่ต้นทุนทางสังคม การปิดโรงงาน ส่งผลให้เกิดการล่มสลายของ
ชุมชนท้องถิ่น 100 คนสูญเสียงานของพวกเขา ถ้าเราพิจารณาว่า ไบรอัน ได้แค่ 8000
ชาว . นอกจากนี้ สภาพการทำงานในประเทศจีนเป็นคนเลวมาก และคนงานที่อาศัยอยู่ในที่น่าสงสาร
เงื่อนไขและค่าแรงต่ำมาก