am happy to know you’re doing well

am happy to know you’re doing well and thank a lot for your update.

As for your suggestion about providing a glass sample with align-mark.

We understand that glass with align-mark surely can improve cutting accuracy.

But we have to say sorry first because until now we cannot find a glass vendor can support this extra requirement.



Here I have another question is: whether it is very difficult(or impossible) for a glass without align-mark to achieve the goal of cutting accuracy within (1212.92+/-0.05)?

Please kindly let us know your real situation and opinion, your information will enable us to discuss internally and try to figure out some solutions.

Results (Japanese) 1:

あなたはうまくやっているし、更新のために多くの感謝を知ってうれしいです。合わせマーク付きガラス サンプルを提供することについてご提案として。我々 は、合わせマークとガラスは確かに切断精度を改善できることを理解します。しかし、今まで我々 はガラス ベンダーは、この余分な要件をサポートすることができますを見つけることができないのでまず申し訳ありませんが言っています。 ここで私は別のある質問は: 加工精度 (± 0.05 1212.92) 内の目標を達成するために整列マークなしガラスの非常に difficult(or impossible) だかどうか?ご連絡ください私たちに知らせてくださいあなたの現実の状況や意見、あなたの情報が内部で議論、いくつかのソリューションを把握しようとする私たちを有効にします。

Results (Japanese) 2:

あなたはよくやって、あなたの更新のために多くのことを感謝している知ってうれしいです。アラインマークを有するガラス試料を提供についてのご提案として。我々は、ALIGN-マークの付いたガラスが確実に切断精度向上させることができることを理解しています。しかし、私たちが言っています。申し訳ありません最初の今まで私たちは、この余分な要件をサポートすることができるガラスのベンダーを見つけることができないので、ここで私が持っているもう一つの質問は：それは内切断精度の目標を達成するためのアラインマークなしのガラスは非常に困難（または不可能）であるかどうか（1212.92 +/- 0.05）？親切に、あなたの情報を内部で議論し、いくつかのソリューションを把握することを試みるために私たちを可能にする私たちはあなたの実際の状況と意見をお聞かせください。

Results (Japanese) 3:

私は幸せを知っているとはよくたくさんいただきましたあなたの最新版のためにあなたの提案のためのマークとして並べるとガラスのサンプルを提供することについて。私たちは整列マークを確実に切断精度を向上させることができることでガラスを理解します。しかし、我々は今までにないと言うのは、ガラスのベンダーのこの余分の要件をサポートできることを見つける申し訳ありませんが最初からあります。ここの私のもう一つの質問ことは非常に困難であるか不可能）ガラスのためのマークでなく切断精度の目標を達成するために並べる（1212.92−. 05）ですか？親切にして下さいあなたの本当の状況と意見を私たちに知らせて、あなたの情報は、我々が議論する内部といくつかの解決策を見つけ出そうとするのを可能にします。