c. Striking a BalanceAs noted above

c. Striking a Balance
As noted above, the quantitation of the degree of risk or benefit associated with a food additive is hardly an exact Science. With our current regulatory statutes, the entire empha- sis is placed on risk assessment with no consideration given to benefits. While risk-benefit approaches have never been used, sometimes it may be possible to simply evaluate the net risk by comparing the risk of using an additive with the risk of not using it. This risk-risk approach is more acceptable because risk is much more amenable to quantitation than benefit; it is much easier to balance one risk against another than to balance risks against benefits, and risk assessment is a well-accepted regulatory concept. Furthermore the risks of additive use are generally compared by their detrimental effects to human health.

Results (Vietnamese) 1:

c. tấn công một sự cân bằngNhư đã nói ở trên, quantitation mức độ rủi ro hoặc lợi ích liên kết với một phụ gia thực phẩm là khó là một khoa học chính xác. Với điều lệ quy định hiện tại của chúng tôi, toàn bộ empha-sis được đặt trên đánh giá rủi ro với không có xem xét cho lợi ích. Trong khi rủi ro-lợi ích phương pháp tiếp cận đã không bao giờ được sử dụng, đôi khi nó có thể có thể để chỉ đơn giản là đánh giá rủi ro net bằng cách so sánh rủi ro của việc sử dụng một phụ gia với nguy cơ không sử dụng nó. Cách tiếp cận này nguy cơ rủi ro là hơn chấp nhận được bởi vì rủi ro là hơn amenable để quantitation hơn hưởng lợi; nó là dễ dàng hơn nhiều để cân bằng một nguy cơ đối với khác hơn để cân bằng rủi ro đối với lợi ích, và đánh giá rủi ro là một khái niệm quy định đón nhận nồng nhiệt. Hơn nữa những rủi ro của việc sử dụng phụ gia thường được so sánh bởi các hiệu ứng bất lợi cho sức khỏe con người.

Results (Vietnamese) 2:

c. Nổi bật với một Balance
Như đã nói ở trên, định lượng về mức độ rủi ro hay lợi ích gắn liền với một phụ gia thực phẩm hầu như là khoa học chính xác. Với quy chế quy định hiện hành của chúng tôi, toàn bộ sis empha- được đặt trên đánh giá rủi ro không có xem xét cho lợi ích. Trong khi tiếp cận có lợi ích đã không bao giờ được sử dụng, đôi khi nó có thể được có thể chỉ đơn giản là đánh giá các rủi ro net bằng cách so sánh các nguy cơ của việc sử dụng chất phụ gia có nguy cơ không sử dụng nó. Cách tiếp cận rủi ro Rủi ro này là chấp nhận hơn vì rủi ro nhiều hơn tuân theo định lượng hơn có lợi; nó là dễ dàng hơn nhiều để cân bằng một nguy cơ đối với khác hơn để cân bằng rủi ro đối với các lợi ích, và đánh giá rủi ro là một khái niệm pháp lý được chấp nhận. Hơn nữa những rủi ro của phụ gia sử dụng thường được so sánh bằng cách tác động có hại đối với sức khỏe con người.