In a real investigation, law enforc

In a real investigation, law enforcement agencies may have access to data from the social networking providers.
Depending on the nature of the investigation, jurisdictional issues and the degree to which the social networking provider is co-operative with law enforcement, the provider may prove to be a more convenient source of digital evidence about social networking use than the smartphone.
However, investigation the smartphone has two-fold value.
It is often useful to corroborate evidence from different sources, such as from the provider and then from the smartphone.
Moreover, especially in an era of ubiquitous mobile Internet connections, many traditional telephony services (such as text messaging) are provided via social networking sites through their smartphone apps.
It may be crucial to the reconstruction of a crime to know whether particular social networking activities (already reflected in data from the service provider) took place on a particular smartphone.

Results (Thai) 1:

ในการตรวจสอบจริง หน่วยงานบังคับใช้กฎหมายอาจสามารถเข้าถึงข้อมูลจากบริการเครือข่ายสังคมตามธรรมชาติของการสอบสวน ปัญหา jurisdictional และระดับที่ผู้ให้บริการเครือข่ายสังคมจะ มีกฎหมายสหกรณ์ ผู้ให้บริการอาจพิสูจน์จะ มาเพิ่มความสะดวกสบายของดิจิตอลหลักฐานเกี่ยวกับการใช้เครือข่ายสังคมกว่าสมาร์ทโฟนอย่างไรก็ตาม ตรวจสอบสมาร์ทโฟนมีมูลค่าสองพับมักจะเป็นประโยชน์ในการ corroborate หลักฐานจากแหล่งต่าง ๆ เช่น จากผู้ให้บริการ แล้ว จากสมาร์ทโฟนนอกจากนี้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในยุคของการเชื่อมต่ออินเทอร์เน็ตมือถือแพร่หลาย มากโทรศัพท์แบบดั้งเดิม (เช่นข้อความข้อความ) มีบริการผ่านเว็บไซต์เครือข่ายสังคมผ่านการปพลิเคชันสมาร์ทโฟนมันอาจจะสำคัญต่อการฟื้นฟูของอาชญากรรมรู้ว่า เฉพาะเครือข่ายทางสังคม (แล้วปรากฏในข้อมูลจากผู้ให้บริการ) เกิดขึ้นบนสมาร์ทโฟนโดยเฉพาะ

Results (Thai) 2:

ในการตรวจสอบจริงหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายอาจมีการเข้าถึงข้อมูลจากผู้ให้บริการเครือข่ายสังคม.
ขึ้นอยู่กับลักษณะของการตรวจสอบปัญหาอาณาเขตและระดับที่ผู้ให้บริการเครือข่ายสังคมเป็นสหกรณ์ที่มีการบังคับใช้กฎหมายผู้ให้บริการอาจพิสูจน์ เป็นแหล่งที่สะดวกมากขึ้นหลักฐานดิจิตอลที่เกี่ยวกับการใช้เครือข่ายทางสังคมมากกว่ามาร์ทโฟน.
อย่างไรก็ตามการสอบสวนมาร์ทโฟนมีค่าสองเท่า.
มันมักจะเป็นประโยชน์ในการยืนยันหลักฐานจากแหล่งที่มาที่แตกต่างกันเช่นจากผู้ให้บริการและจากมาร์ทโฟน
นอกจากนี้โดยเฉพาะอย่างยิ่งในยุคของการเชื่อมต่ออินเทอร์เน็ตบนมือถือที่แพร่หลายบริการโทรศัพท์แบบดั้งเดิม (เช่นการส่งข้อความ) เป็นการให้บริการผ่านเว็บไซต์เครือข่ายสังคมผ่านแอพพลิเคมาร์ทโฟนของพวกเขา.
มันอาจจะเป็นสิ่งสำคัญในการฟื้นฟูของอาชญากรรมที่จะทราบว่าโดยเฉพาะอย่างยิ่งกิจกรรมเครือข่ายสังคม (สะท้อนให้เห็นแล้วในข้อมูลจากผู้ให้บริการ) เกิดขึ้นมาร์ทโฟนโดยเฉพาะอย่างยิ่ง

Results (Thai) 3:

ในการตรวจสอบจริง หน่วยงานบังคับใช้กฎหมายอาจจะมีการเข้าถึงข้อมูลจากผู้ให้บริการเครือข่ายสังคม .
ขึ้นอยู่กับลักษณะของการสอบสวนปัญหา jurisdictional และการที่สังคมเครือข่ายผู้ให้บริการเป็นสหกรณ์กับการบังคับใช้กฎหมาย ผู้ให้บริการอาจพิสูจน์ให้เป็นแหล่งที่สะดวกมากขึ้นของหลักฐานดิจิตอลที่ใช้เครือข่ายทางสังคมมากกว่า
มาร์ทโฟนอย่างไรก็ตาม การตรวจสอบมาร์ทโฟนมีมูลค่าสองเท่า .
มันมักจะมีประโยชน์ที่จะยืนยันว่ามีหลักฐานจากแหล่งต่างๆ เช่น จากผู้ให้บริการและจากมาร์ทโฟน .
และโดยเฉพาะอย่างยิ่งในยุค Ubiquitous Mobile การเชื่อมต่ออินเทอร์เน็ต บริการโทรศัพท์แบบดั้งเดิมหลาย ( เช่นการส่งข้อความ ) มีให้ผ่านทางเว็บไซต์เครือข่ายสังคมผ่านปพลิเคชันมาร์ทโฟน
ของพวกเขา .มันอาจจะสำคัญต่อการฟื้นฟูของอาชญากรรมที่จะรู้ว่ากิจกรรมเครือข่ายทางสังคมโดยเฉพาะ ( สะท้อนให้เห็นแล้วในข้อมูลจากผู้ให้บริการ ) เอาสถานที่ในมาร์ทโฟนโดยเฉพาะ