The submission by a Member State of

The submission by a Member State of instruments of Community law covered by the EC and EAEC Treaties to a judicial forum other than the Court, such as an arbitral tribunal established pursuant to Annex VII to the United Nations Convention on the Law of the Sea, for purposes of their interpretation and application in the context of proceedings seeking a declaration that another Member State had breached the provisions of those instruments is at variance with the obligation imposed on Member States by Articles 292 EC and 193 EA to respect the exclusive nature of the Court’s jurisdiction to resolve disputes concerning the interpretation and application of provisions of Community law, in particular by having recourse to the procedures set out respectively in Articles 227 EC and 142 EA for the purpose of obtaining a declaration that another Member State has breached those provisions. Furthermore, in those circumstances, the institution and pursuit of proceedings before the arbitral tribunal involve a manifest risk that the jurisdictional order laid down in the Treaties and, consequently, the autonomy of the Community legal system may be adversely affected.

Results (Thai) 1:

ส่ง โดยรัฐสมาชิกตรากฎหมายชุมชนที่ครอบคลุม โดย EC และสนธิสัญญา EAEC ฟอรั่มยุติธรรมไม่ใช่ศาล เช่นศาล arbitral ก่อตั้งขึ้นตามแอนเน็กซ์ VII อนุสัญญาสหประชาชาติว่าด้วยกฎหมายทางทะเล วัตถุประสงค์ของการตีความและประยุกต์ในบริบทตอนกำลังการประกาศว่า รัฐสมาชิกอื่นมีพอบทบัญญัติที่ตราทับข้อผูกมัดที่กำหนด รัฐสมาชิก โดย EC 292 บทความ และ EA 193 จะเคารพธรรมชาติพิเศษของเขตอำนาจของศาลเพื่อแก้ไขข้อพิพาทเกี่ยวกับการตีความและการประยุกต์ใช้บทบัญญัติของกฎหมายชุมชน โดยเฉพาะอย่างยิ่งการจัดเตรียมขั้นตอนการกำหนดลำดับในบท 227 EC และ EA 142 เพื่อรับการรายงานภาษีที่ รัฐสมาชิกอื่นมีพอบทบัญญัติเหล่านั้น นอกจากนี้ ในสถานการณ์เหล่านั้น สถาบันการศึกษาและแสวงหาของตอนก่อนศาล arbitral เกี่ยวข้องกับความเสี่ยงรายการที่สั่ง jurisdictional วางลงในสนธิสัญญานี้ และ จึง อิสระของระบบกฎหมายของชุมชนอาจมีผลกระทบ

Results (Thai) 2:

ส่งโดยรัฐสมาชิกของเครื่องมือของกฎหมายชุมชนครอบคลุมโดย EC และ EAEC สนธิสัญญาไปยังฟอรั่มการพิจารณาคดีอื่นที่ไม่ใช่ศาลเช่นศาลอนุญาโตตุลาการที่จัดตั้งขึ้นตามภาคผนวกปกเกล้าเจ้าอยู่หัวกับอนุสัญญาสหประชาชาติว่าด้วยกฎหมายทะเลสำหรับ วัตถุประสงค์ของการตีความและการประยุกต์ใช้ในบริบทของการดำเนินการที่กำลังมองหาการประกาศว่ารัฐสมาชิกอื่นได้ละเมิดบทบัญญัติของเครื่องมือเหล่านั้นคือความแตกต่างที่มีภาระผูกพันที่กำหนดไว้ในประเทศสมาชิกตามข้อ 292 EC และ 193 อีเอที่จะเคารพธรรมชาติพิเศษของศาล เขตอำนาจในการแก้ไขข้อพิพาทเกี่ยวกับการตีความและการประยุกต์ใช้บทบัญญัติแห่งกฎหมายชุมชนโดยเฉพาะอย่างยิ่งโดยมีการขอความช่วยเหลือขั้นตอนที่กำหนดไว้ในข้อบังคับตามลำดับ EC 227 และ 142 EA เพื่อวัตถุประสงค์ของการได้รับการประกาศว่ารัฐสมาชิกอื่นได้ละเมิดบทบัญญัติเหล่านั้น นอกจากนี้ในสถานการณ์เหล่านั้นสถาบันการศึกษาและการแสวงหาของการดำเนินการก่อนที่คณะอนุญาโตตุลาการเกี่ยวข้องกับความเสี่ยงอย่างชัดแจ้งว่าคำสั่งอาณาเขตที่กำหนดไว้ในสนธิสัญญาและจึงเป็นอิสระของระบบกฎหมายของชุมชนอาจได้รับผลกระทบ

Results (Thai) 3:

ส่งโดยสมาชิกของชุมชน เครื่องมือของกฎหมายที่ครอบคลุม โดย กกต. และสนธิสัญญา eaec ให้ตุลาการฟอรั่มอื่นนอกจากศาล เช่น ศาลอนุญาโตตุลาการได้ก่อตั้งขึ้นตามภาคผนวก 7 ในอนุสัญญาสหประชาชาติว่าด้วยกฎหมายทะเลสำหรับวัตถุประสงค์ของการตีความและการประยุกต์ใช้ในบริบทของกระบวนการแสวงหาประกาศว่ารัฐสมาชิกอื่นได้ละเมิดบทบัญญัติของเครื่องมือเหล่านั้นคือความแปรปรวนกับภาระหน้าที่ที่กำหนดในรัฐสมาชิกของสหภาพยุโรปและ 193 บทความ 292 EA ที่จะเคารพธรรมชาติพิเศษของเขตอำนาจศาลที่จะแก้ไขข้อพิพาทเกี่ยวกับการตีความและการประยุกต์บทบัญญัติแห่งกฎหมายชุมชนโดยเฉพาะ โดยมีการใช้วิธีการตั้งค่าออกตามลำดับในบทความ 227 EC และ EA 142 สำหรับวัตถุประสงค์ของการได้รับการประกาศว่ารัฐสมาชิกอื่นได้ละเมิดบทบัญญัติเหล่านั้น นอกจากนี้ ในสถานการณ์ดังกล่าว สถาบัน และการพิจารณาก่อนอนุญาโตตุลาการเกี่ยวข้องกับความเสี่ยงอย่างชัดแจ้งว่าขอบเขตเพื่อวางลงในสนธิสัญญาและดังนั้น การปกครองตนเองของชุมชนตามกฎหมาย ระบบอาจจะส่งผล