As part of the review work on the S

As part of the review work on the SCC estimates, the study reviewed and
assessed the key parameters that affect estimates (Downing et al., 2005, based
on the underlying work feeding into this study7). It is clear that much of thevariation in SCC estimates (for the sub-totals assessed so far) arise from a few
key parameters in the choice of input or decision perspectives, most importantly

Results (Thai) 1:

เป็นส่วนหนึ่งของการทำงานการทบทวนเมื่อประมาณการ SCC, การศึกษาทบทวนและประเมิน
พารามิเตอร์ที่สำคัญที่มีผลต่อประมาณการ (รวดเดียว et al. 2005
บนพื้นฐานของการให้อาหารการทำงานพื้นฐานเป็นแบบนี้ study7) เป็นที่ชัดเจนว่ามากของ thevariation ในประมาณการ SCC (สำหรับผลรวมย่อยการประเมินเพื่อให้ห่างไกล) เกิดขึ้นจากไม่กี่พารามิเตอร์ที่สำคัญ
ในการเลือกมุมมองการป้อนข้อมูลหรือการตัดสินใจที่สำคัญที่สุดคือ

Results (Thai) 2:

เป็นส่วนหนึ่งของการทบทวนการทำงานกับ SCC ประเมิน การศึกษาทบทวน และ
ประเมินพารามิเตอร์หลักที่มีผลต่อการประเมิน (ดาวนิ่ง et al. ปี 2005 ตาม
บนเน้นทำอาหารลงใน study7 นี้) เป็นที่ชัดเจนมากของ thevariation ใน SCC ประเมิน (สำหรับผลรวมย่อยที่ประเมินจน) เกิดขึ้นจากกี่
คีย์พารามิเตอร์ในหลากหลายมุมมองป้อนข้อมูลหรือการตัดสินใจ สำคัญ

Results (Thai) 3:

เป็นส่วนหนึ่งของการทำงานการตรวจสอบที่อยู่บนประเมินธุรกิจการศึกษาได้พิจารณาและประเมินผล
ซึ่งจะช่วยพารามิเตอร์ที่ส่งผลกระทบต่องบประมาณ(, Downing et al . 2005 จาก
ซึ่งจะช่วยในงานพื้นฐานที่การป้อนนมเข้าไปในการศึกษานี้ 7 ) เป็นที่ชัดเจนว่าการประเมิน thevariation ในธุรกิจ(สำหรับคณะอนุกรรมการประเมินยอดรวมที่มาก)เกิดขึ้นจากพารามิเตอร์
สำคัญสองสามในทางเลือกของมุมมองการตัดสินใจหรืออินพุตที่สำคัญที่สุดก็คือ