Unfortunately, things are not alway

Unfortunately, things are not always that simple. First, there is the daunting gap between ethical judgment and ethical behavior. From at least the time
of Plato and Aristotle, Western philosophy has acknowledged a real discontinuity between judging some act as right and following through and doing it.
It is difficult enough knowing the difference between good and bad, right and
wrong. But knowing is different from doing, and not everyone has the fortitude, strength of character, or motivation to act in ways that we know are best.
While many observers expect an ethics class to teach ethical behavior, most
ethicists have the more modest goal for their courses. It is not at all clear, for
example, that an ethics course would have made any difference to the executives at Enron and Arthur Andersen.

Results (Thai) 1:

สิ่งที่อับได้ไม่ง่ายแรก และต่อผ่าน และขวาไม่ถูกคุณต้องแต่รู้ว่าได้แตกต่างจากเนชั่ทำและทุกของคุณคนไม่มีฟอติตูดแข็งแรงความสามารถของคุณตัวละคร มากที่สุดจริยศาสตร์ สำหรับตัวอย่าง arrow อาร์เธอร์

Results (Thai) 2:

แต่น่าเสียดายที่สิ่งที่ไม่เคยว่าง่ายแรกมีช่องว่างที่น่ากลัวระหว่างการตัดสินจริยธรรมและพฤติกรรมที่มีจริยธรรมอย่างน้อยก็จากเวลา
ของเพลโตและอริสโตเติลปรัชญาตะวันตกได้รับการยอมรับต่อเนื่องจริงระหว่างการตัดสินการกระทำบางอย่างที่เหมาะสมและต่อไปนี้ผ่านและทำมัน.
มันเป็นเรื่องยากพอทราบความแตกต่างระหว่างความดีและไม่ดีที่เหมาะสมและ
ไม่ถูกต้องแต่รู้ว่ามีความแตกต่างจากการทำและทุกคนไม่ได้มีความอดทนมีความแข็งแรงของตัวละครหรือแรงจูงใจที่จะทำหน้าที่ในรูปแบบที่เรารู้ดีที่สุด.
ในขณะที่ผู้สังเกตการณ์หลายคนคาดหวังระดับจริยธรรมในการสอนพฤติกรรมที่มีจริยธรรมมากที่สุด
จริยศาสตร์มีเป้าหมายเจียมเนื้อเจียมตัวมากขึ้นสำหรับ หลักสูตรของพวกเขามันไม่ได้เป็นที่ชัดเจนสำหรับ
ตัวอย่างเช่นว่าจริยธรรมแน่นอนจะได้สร้างความแตกต่างให้กับผู้บริหารใด ๆ ที่ Enron และอาเธอร์แอนเดอ