states are not standing still waiti

states are not standing still waiting for Quill to be overturned, but instead are moving aggressively to use the tools at their disposal. For example, in April 2008, New York State passed legislation asserting nexus for any retailer that has sales affiliates in the state that generate a combined total of $10,000 or more annually in revenues for the retailer.38 In 2009, at
least two state legislatures (Rhode Island and North Carolina) have enacted laws that assert nexus when remote retailers compensate in-state websites for displaying the retailer’s advertisements.

Results (Thai) 1:

อเมริกาจะไม่ยืนรอขนนกจะเกิดยัง แต่แทน ย้ายอุกอาจใช้เครื่องมือในการกำจัดของพวกเขา ตัวอย่าง ใน 2551 เมษายน รัฐนิวยอร์กผ่านกฎหมายกรรมสิทธิ์ nexus สำหรับร้านค้าปลีกที่มีบริษัทในเครือขายในรัฐที่สร้างทั้งหมดรวม $10000 หรือมากกว่าปีรายได้สำหรับการ retailer.38 ในปี 2009 ที่legislatures รัฐสองน้อยที่สุด (โรดไอแลนด์และนอร์ทแคโรไลนา) ได้บัญญัติกฎหมายที่ยืนยันรูป nexus เมื่อไกลค้าปลีกชดเชยในสถานะเว็บไซต์สำหรับการแสดงโฆษณาของร้านค้าปลีก

Results (Thai) 2:

รัฐจะไม่ยืนยังรอให้ขนนกที่จะพลิกคว่ำ แต่กำลังจะย้ายอุกอาจในการใช้เครื่องมือในการกำจัดของพวกเขา ยกตัวอย่างเช่นในเดือนเมษายนปี 2008 รัฐนิวยอร์กผ่านกฎหมายเข้าไปยุ่งเกี่ยวกับการเชื่อมต่อสำหรับผู้ค้าปลีกที่มี บริษัท ในเครือที่ขายในรัฐที่สร้างทั้งหมดรวมของ $ 10,000 ต่อปีหรือมากกว่ารายได้ใด ๆ สำหรับ retailer.38 ในปี 2009
ที่อย่างน้อยสองรัฐlegislatures ( Rhode Island และนอร์ทแคโรไลนา) ได้ตรากฎหมายที่ยืนยันการเชื่อมต่อระยะไกลเมื่อร้านค้าปลีกชดเชยในรัฐเว็บไซต์สำหรับการแสดงโฆษณาของร้านค้าปลีก

Results (Thai) 3:

รัฐจะไม่ยืนรอปากไก่จะพลิกคว่ำ แต่แทนที่จะย้ายเชิงรุกเพื่อใช้เครื่องมือในการกำจัดของพวกเขา ตัวอย่างเช่นในเดือนเมษายน 2008 , นิวยอร์กผ่านกฎหมายยืนยัน Nexus สำหรับร้านค้าปลีกที่มีการขายใน บริษัท ในเครือของรัฐที่สร้างรวมรวมของ $ 10 , 000 หรือมากกว่าต่อปีในรายได้สำหรับ retailer.38 ในปี 2009 ที่
อย่างน้อยสองรัฐ Rhode Island และ นอร์ท แคโรไลน่า ) มีกฎหมายที่ยืนยัน Nexus เมื่อร้านค้าปลีกระยะไกลชดเชยในเว็บไซต์รัฐเพื่อการแสดงโฆษณาของผู้ค้าปลีกที่ตรา .