Realism holds that all states pursu

Realism holds that all states pursue their interests while liberalism holds that states can cooperate with one another and act more altruistically. To realists, states want only to maintain their own security. They want to get power so that they can be strong enough to be secure from attack. All of their actions are motivated by this desire. Liberals (also called idealists) argue that states are not always looking for power.


Liberals believe that the international system can be manipulated to make peace more likely while realists believe that it cannot be. Liberals believe in things like the United Nations. They believe that institutions like that which allow countries to interact with one another in a variety of ways will lead to less conflict between countries. Realists argue that the international system is inherently anarchical and cannot really be made more peaceful except through power.

Results (Thai) 1:

ความสมจริงถือว่า อเมริกาทั้งหมดคดีความสนใจในขณะที่เสรีนิยมถือว่า รัฐสามารถร่วมมือกัน และดำเนินการเพิ่มเติม altruistically Realists อเมริกาต้องเฉพาะการรักษาความปลอดภัยของตนเอง พวกเขาต้องการได้รับพลังงานที่พวกเขาจะแข็งแรงพอที่จะปลอดภัยจากการโจมตี การกระทำของพวกเขาทั้งหมดมีแรงจูงใจตามความปรารถนานี้ แห่ง (ยังเรียกว่า idealists) โต้แย้งว่า อเมริกาไม่เสมอต้องการใช้พลังงานแห่งเชื่อว่า สามารถจัดการระบบสากลเพื่อให้สันติภาพยิ่งขณะ realists เชื่อว่า มันไม่เป็น แห่งเชื่อในสิ่งต่าง ๆ เช่นสหประชาชาติ พวกเขาเชื่อว่า สถาบันเช่นนั้นซึ่งช่วยให้ประเทศสามารถโต้ตอบกับอีกคนหนึ่งในหลายวิธี จะทำน้อยความขัดแย้งระหว่างประเทศ Realists โต้เถียงว่า ระบบสากลความ anarchical และไม่สามารถทำจริง ๆ เงียบยกเว้นผ่านไฟ

Results (Thai) 2:

ธรรมชาติถือได้ว่าทุกรัฐไล่ตามความสนใจของพวกเขาในขณะที่เสรีนิยมถือได้ว่ารัฐสามารถให้ความร่วมมือกับคนอื่นและการกระทำมากขึ้น altruistically หากต้องการแง่รัฐต้องการเพียงเพื่อรักษาความปลอดภัยของตัวเอง พวกเขาต้องการที่จะได้รับอำนาจเพื่อให้พวกเขาสามารถมีความแข็งแรงพอที่จะมีความปลอดภัยจากการถูกโจมตี ทั้งหมดของการกระทำของพวกเขามีแรงจูงใจจากความปรารถนานี้ Liberals (ที่เรียกว่าอุดมการณ์) ยืนยันว่ารัฐไม่ได้มักจะมองหาพลังงาน. เสรีเชื่อว่าระบบระหว่างประเทศสามารถจัดการที่จะทำให้ความสงบสุขมีโอกาสมากขึ้นในขณะที่แง่เชื่อว่ามันไม่สามารถเป็น Liberals เชื่อในสิ่งที่ต้องการสหประชาชาติ พวกเขาเชื่อว่าสถาบันการศึกษาเช่นเดียวกับที่ซึ่งจะช่วยให้ประเทศที่จะมีปฏิสัมพันธ์กับคนอื่นในความหลากหลายของรูปแบบที่จะนำไปสู่ความขัดแย้งระหว่างประเทศน้อย แง่ยืนยันว่าระบบระหว่างประเทศโดยเนื้อแท้เป็นอนาธิปไตยและไม่สามารถจริงๆจะทำให้สงบสุขมากขึ้นยกเว้นผ่านอำนาจ

Results (Thai) 3:

สัจนิยมถือว่ารัฐไล่ตามความสนใจของพวกเขาในขณะที่เสรีนิยมถือว่ารัฐสามารถร่วมมือกับคนอื่นและทำมากขึ้น altruistically . เพื่อ realists รัฐต้องการให้มีการดูแลความปลอดภัยของตนเอง พวกเขาต้องการที่จะได้รับพลังงานเพื่อให้พวกเขาสามารถเข้มแข็งพอที่จะปลอดภัยจากการโจมตี การกระทำทั้งหมดของพวกเขามีแรงจูงใจจากความปรารถนานี้เสรีนิยม ( เรียกว่าพวกมีความคิดแต่ ) ยืนยันว่ารัฐไม่ได้เป็นมักจะมองหาพลัง


พวกเสรีนิยมเชื่อว่าระบบระหว่างประเทศสามารถจัดการเพื่อให้สันติภาพมีโอกาสมากขึ้นในขณะที่ realists เชื่อว่ามันเป็นไปไม่ได้ Liberals เชื่อเรื่องสหประชาชาติพวกเขาเชื่อว่าสถาบันเหมือนที่อนุญาตให้ประเทศในการโต้ตอบกับคนอื่น ในหลากหลายวิธี จะนําไปสู่การลดความขัดแย้งระหว่างประเทศ realists ยืนยันว่าระบบสากลเป็นอย่างโดยเนื้อแท้ anarchical และไม่สามารถจริงๆจะทำให้สงบ ยกเว้นทางอำนาจ