NASA's Chief Technologist Says We'r

NASA's Chief Technologist Says We're 'Halfway' to Getting Humans on Mars
There’s a lot of technology required to get humans to Mars.
That’s the main takeaway I come away with after talking to NASA’s chief technologist, David Miller. It’s a trite observation, to be sure—but having all the challenges laid out really hammers the point home.
“It’s one of those things where there are so many things you can work on,” he told me. “But you have to pick and choose, and you have to choose wisely.”
Some of it you likely would never have considered. Take “water walls.” Line your space shuttle with water and hey presto: you both help protect against radiation during the journey and transport a vital resource for your astronauts. “Water with hydrogen content absorbs radiation to some degree,” Miller explained. “Seeing as you need to take water, maybe you could line the walls of your capsule with water. So it’s used for drinking as well as shielding.”
I spoke to Miller after he gave a talk with NASA’s chief scientist, Ellen Stofan, at the Royal Institution in London. The pair discussed the US space agency’s plans for human exploration of Mars, and what it’ll take to meet President Obama’s target of a manned mission to the Red Planet’s orbit by the 2030s, followed by a Mars landing.
The longer they talked, the more challenges became clear, until the whole idea of sending people into space at all seemed ridiculous.
Stofan gave an overview of some of the scientific challenges such a mission presented—from radiation to potentially toxic dust—and Miller added insight into the kinds of tech we’ll need to develop to overcome them. The main steps: “We have to be able to land there, we have to be able to live and work productively, and we also have to be able to return home.”
Mars One might have visions of a one-way trip, but NASA is dead set on maintaining the option of getting its astronauts back. And as Miller put it in response to an audience member’s question, “If we don’t have the technology to come back, I don’t think we have the technology to go.”

Results (Russian) 1:

НАСА главный технолог говорит, что мы на полпути '' для получения людей на МарсеСуществует много технологий, необходимых для получения людей на Марс.Это основная еда на вынос, которую я покончить с после разговора с НАСА главный технолог, David Miller. Это банально наблюдение, чтобы убедиться — но имея все изложенные проблемы действительно молотки точки дома.«Это одна из тех вещей, где есть так много вещей, вы можете работать дальше,» он сказал мне. «Но вы должны выбрать, и вам придется выбирать мудро.»Некоторые из них вы скорее всего бы никогда не рассматривал. Возьмите «водные стены.» Линия ваш космический челнок с водой и вуаля: вы оба помощь защищают от радиации во время путешествия и транспорт жизненно важным ресурсом для вашего астронавтов. «Вода с содержанием водорода поглощает излучение в некоторой степени»,-объяснил Миллер. «Видя, как вам нужно взять воду, может быть вы могли бы линии стен вашего капсулы с водой. Поэтому он используется для питья, а также защитных.»Я говорил Миллер после того, как он дал поговорить с главный ученый НАСА, Эллен Stofan, в Королевский институт в Лондоне. Пара обсудили планы космического агентства США человеческого исследования Марса, и это займет для достижения цели президент Obama пилотируемой миссии на орбите красной планеты от 2030s, а затем Марс посадки.Чем дольше они говорили, больше проблем стало ясно, до тех пор, пока вся идея отправлять людей в космос вообще казалось смешным.Stofan дал общий обзор некоторых из научных проблем такой миссии представил — от радиации потенциально токсичных пыли — и Миллер добавил понимание видов технологий мы должны развиваться, чтобы преодолеть их. Основные шаги: «мы должны быть в состоянии приземлиться там, мы должны иметь возможность жить и плодотворно работать, и мы также должны быть в состоянии вернуться домой.»Марс один может иметь видение поездку в один конец, но НАСА решительно настроены на поддержание возможность получить обратно своих астронавтов. И как Миллер в ответ на вопрос члена аудитории, «если у нас нет технологий вернуться, я не думаю, у нас есть технологии для перехода.»

Results (Russian) 3:

НАСА в главный технолог - мы работаем "На полпути", чтобы получить людей на Марсе
существует множество технологий, необходимых для получения людей на Марс.
, несмотря на раздаточные я уйти с после разговора с НАСА, Дэвид Миллер. Это банально наблюдения, для того, чтобы убедиться, что все задачи изложены действительно молотки точки дома.
"Это одна из тех там, где есть так много вещей, которые можно использовать при работе с," он мне сказал. "Но у вас есть возможность выбора, и вы должны выбрать мудро. "
некоторые из вас скорее всего никогда бы не думали. Принять "стены." соответствие вашего космического корабля с помощью воды и эй Presto: вы как защититься от излучения во время поездки и транспорт жизненно важного ресурса для космонавтов."Вода с водородом content поглощает излучение в определенной степени," Миллер объяснил. "Скажите, а вам нужно принимать воду, возможно, вы могли бы линии стены вашей капсула с водой. Поэтому он используется для питья, а также экранирования. "
я говорил с Миллер после того, как он сделал с НАСА в главный научный, Эллен Stofan, Королевского института в Лондоне.В паре обсудили вопрос о нас космического агентства в области исследования Марса, и то, с чем он сможете встретиться с Президентом Обамой на пилотируемый полет к красной планете в орбите в 2030s, а затем Mars посадки.
более они говорили, тем больше проблем стало ясно, до тех пор пока идея отправки людей в космос на всех, по-видимому смешно.
Stofan содержится обзор некоторых научных задач, в частности миссии представил-от радиации, потенциально токсичных пыли и Миллер разобраться в характере tech нам нужно разработать для их преодоления. Основные шаги: "Мы должны быть в состоянии на землю, мы должны иметь возможность жить и работать продуктивно, и мы также должны быть в состоянии вернуться домой. "
Марс можно было бы воплотить мечты в один конец путешествие, но НАСА, умер в этом возможность получения ее космонавтов. И, как Миллер в ответ на аудитории, "если мы не были, я не считаю, что мы были в дороге. "