OregonA new study by Lewis & Clark

Oregon
A new study by Lewis & Clark Law School and Seattle University that examined the costs of hundreds of aggravated murder and murder cases in Oregon has concluded that "maintaining the death penalty incurs a significant financial burden on Oregon taxpayers." The researchers found that the average trial and incarceration costs of an Oregon murder case that results in a death penalty are almost double those in a murder case that results in a sentence of life imprisonment or a term of years. Excluding state prison costs, the study found, cases that result in death sentences may be three to four times more expensive. The study found that 61 death sentences handed down in Oregon cost taxpayers an average of $2.3 million, including incarceration costs, while a comparison group of 313 aggravated murder cases cost an average of $1.4 million. Excluding state prison costs, the difference was even more stark: $1.1 million for death sentences vs. $315,159 for other cases. The study also found that death penalty costs were escalating over time, from $274,209 in the 1980s to $1,783,148 in the 2000s. (See chart. All costs are in 2016 dollars.) The study examined cost data from local jails, the Oregon Department of Corrections, the Office of Public Defense Services, and the Department of Justice, which provided information on appeals costs. Prosecution costs were not included because district attorney's office budgets were not broken down by time spent on each case. Among the reasons cited for the higher cost in death penalty cases were the requirement for appointment of death-qualified defense lawyers, more pre- and post-trial filings by both prosecutors and the defense, lengthier and more complicated jury selection practices, the two-phase death penalty trial, and more extensive appeals once a death sentence had been imposed. Professor Aliza Kaplan, one of the authors of the study, said, "The decision makers, those involved in the criminal justice system, everyone, deserves to know how much we are currently spending on the death penalty, so that when stakeholders, citizens and policy-makers make these decisions, they have as much information as possible to decide what is best for Oregon." Oregon has carried out just two executions since the death penalty was reinstated, both of inmates who waived their appeals. The state currently has a moratorium on executions.
(A. Kaplan, P. Collins, and V. Mayhew, "Oregon's Death Penalty: A Cost Analysis," November 16, 2016; T. Hernandez, "How much does the Oregon death penalty cost? New study examines 100s of cases," The Oregonian, November 16, 2016; Press Release, "New Report Calculates Oregon’s Death Penalty Financial Costs," Lewis & Clark Law School and Seattle University, November 16, 2016.)

Results (Vietnamese) 1:

OregonMột nghiên cứu mới của Lewis & Clark trường luật và Seattle University đã kiểm tra các chi phí của hàng trăm vụ giết người trầm trọng hơn và trường hợp giết người ở Oregon đã kết luận rằng "duy trì hình phạt tử hình phải gánh chịu một gánh nặng tài chính đáng kể trên Oregon người nộp thuế." Các nhà nghiên cứu tìm thấy rằng thử nghiệm và giam chi phí trung bình của một tiểu bang Oregon giết trường hợp kết quả trong một hình phạt tử hình là gần gấp đôi những người trong vụ án giết người mà kết quả trong một án tù chung thân hoặc nhiệm kỳ năm. Không bao gồm chi phí nhà tù tiểu bang, nghiên cứu cho thấy, trường hợp kết quả trong cái chết câu có thể tốn kém 3-4 lần hơn. Nghiên cứu cho thấy rằng 61 chết câu tay ở Oregon chi phí thuế trung bình của 2,3 triệu USD, bao gồm cả chi phí giam, trong khi một nhóm so sánh 313 trường hợp giết người trầm trọng hơn chi phí trung bình với 1,4 triệu đô la. Loại trừ chi phí nhà tù tiểu bang, sự khác biệt là hơn stark: 1,1 triệu đô la Mỹ cho chết câu so với $315,159 cho các trường hợp khác. Nghiên cứu cũng cho thấy rằng chi phí hình phạt tử hình leo thang theo thời gian, từ $274,209 trong những năm 1980 để $1,783,148 trong những năm 2000. (Xem biểu đồ. Tất cả chi phí là 2016 đô la.) Nghiên cứu đã xem xét dữ liệu chi phí từ nhà giam địa phương, Cục Corrections, Oregon, các văn phòng của công cộng quốc phòng dịch vụ và sở tư pháp, mà cung cấp thông tin về chi phí phúc thẩm. Truy tố chi phí không được bao gồm vì quận luật sư của văn phòng ngân sách đã được không phải chia nhỏ theo thời gian chi cho mỗi trường hợp. Một trong những lý do trích dẫn cho các chi phí cao hơn trong hình phạt tử hình trường hợp đã là yêu cầu cho các cuộc hẹn của các luật sư quốc phòng đủ điều kiện qua đời, nhiều tài liệu nộp trước và sau khi thử nghiệm của cả hai công tố viên và bảo vệ, dài hơn và phức tạp hơn ban giám khảo lựa chọn thực tiễn, two-phase tử thử nghiệm và kháng cáo rộng rãi hơn khi bản án tử hình đã được áp dụng. Giáo sư Aliza Kaplan, một trong những tác giả của nghiên cứu này, nói rằng, "các nhà sản xuất quyết định, những người tham gia trong hệ thống tư pháp hình sự, tất cả mọi người, xứng đáng để biết bao nhiêu chúng tôi hiện đang chi tiêu trên hình phạt tử hình, vì vậy mà khi các bên liên quan, công dân và hoạch thực hiện các quyết định, họ có càng nhiều thông tin càng tốt để quyết định những gì là tốt nhất cho Oregon." Oregon đã thực hiện hai vụ xử tử kể từ khi hình phạt tử hình được phục hồi, cả hai tù nhân người bỏ kháng cáo của họ. Nhà nước hiện nay có một lệnh cấm trên xử tử.(A. Kaplan, P. Collins và V. Mayhew, "án tử hình của Oregon: một phân tích chi phí," 16 tháng 11 năm 2016; T. Hernandez, "làm thế nào nhiêu Oregon tử chi phí? Nghiên cứu mới kiểm tra 100 của các trường hợp,"The Oregonian, 16 tháng 11 năm 2016; Press Release, "Báo cáo mới tính toán của Oregon hình phạt tử hình chi phí tài chính," Lewis & Clark luật trường học và đại học Seattle, 16 tháng 11 năm 2016.)