Dr. Joseph Juran, onc pioneer in th

Dr. Joseph Juran, onc pioneer in the quality movement, and Associates conducted a study in which a hypothetical $ 1,000 Management Improvement invested in companies that won the Baldrige Award. The results showed that, compared with the Standard & Poors (S & P) gain of 33.1 percent, the company Baldrige rocked back a cumulative 89.2 percent. In the same vein with the study Juran, the Department of Commerce (US Department of Commerce News, 1995) reported that if an individual trafficked winner Baldrige than had invested $ 1,000 in each recovered a cumulative 188 percent, compared with 28 percent in the S & P 500 Second this study clearly grappling with the problem of Baldrige company's financial performance relative to other companies. However, because these studies failed to control variables such as size, industry effects, risks, performance before winning the award, etc., it is difficult to consider the performance of the market back Save company Baldrige 'for S & P 500 to the improvement of product quality and / or won awards. Indeed, without adequate controls, it also makes sense that the variables in addition to the quality responsible for market returns winner of the Baldrige Award upgraded. Wisner and Eakins (1994) examined the accounting and stock market performance during the four winners of the Baldrige Award publicly traded and not a subsidiary or the Baldrige Award winners. This division of another company, and four co-authors argue that because the quality of the products has been shown in the literature that will be directly correlated with financial success, financial analysis of these companies will help determine whether the Baldrige Award is a meaningful indicator of product quality Ston leadership. Wisner -------- Baldrige Award: annual sales, the average five-year sales growth, return on sales, return on assets, return on net worth eanings price, earnings per share, and the five-year average earnings per growth

Results (Indonesian) 1:

Dr Joseph Juran, Onk pelopor dalam gerakan kualitas, dan rekan melakukan penelitian di mana perbaikan manajemen $ 1.000 hipotetis diinvestasikan dalam perusahaan yang memenangkan penghargaan Baldrige. Hasil penelitian menunjukkan bahwa, dibandingkan dengan Standard & Poors (S & P) Penguatan 33. 1 persen, perusahaan Baldrige mengguncang kembali persen 89.2 kumulatif. Dalam vena yang sama dengan studi Juran, Departemen Perdagangan (kami Department of Commerce News, 1995) melaporkan bahwa jika pemenang diperdagangkan individu Baldrige daripada telah menginvestasikan $ 1.000 dalam setiap pulih kumulatif 188 persen, dibandingkan dengan 28 persen di S & P 500 kedua studi ini jelas bergulat dengan masalah kinerja keuangan perusahaan Baldrige dibandingkan perusahaan lain. Namun, karena studi ini gagal untuk mengontrol variabel seperti ukuran, efek industri, risiko, kinerja sebelum memenangkan penghargaan, dll, sangat sulit untuk menganggap kinerja pasar kembali menyimpan perusahaan Baldrige ' untuk S & P 500 pada peningkatan kualitas produk dan / atau memenangkan penghargaan. Memang, tanpa kontrol memadai, itu juga masuk akal bahwa variabel Selain kualitas bertanggung jawab untuk pasar kembali pemenang penghargaan Baldrige ditingkatkan. Wisner dan Eakins (1994) memeriksa kinerja akuntansi dan pasar saham selama empat pemenang penghargaan Baldrige publik dan bukan anak perusahaan atau Baldrige pemenang. Divisi ini perusahaan lain, dan empat co-penulis berpendapat bahwa karena kualitas produk telah ditunjukkan dalam literatur yang akan langsung berkorelasi dengan keberhasilan keuangan, analisis keuangan perusahaan ini akan membantu menentukan apakah penghargaan Baldrige indikator yang bermakna pimpinan Ston kualitas produk. Wisner---Baldrige Award: penjualan tahunan, rata-rata lima tahun pertumbuhan penjualan, kembali pada penjualan, laba atas aset, kembali di net worth harga eanings, laba bersih per saham, dan pendapatan rata-rata lima tahun per pertumbuhan

Results (Indonesian) 2:

Dr Joseph Juran, pelopor onc dalam gerakan kualitas, dan Associates melakukan penelitian di mana Peningkatan Manajemen hipotetis $ 1.000 yang diinvestasikan pada perusahaan yang memenangkan Baldrige Award. Hasil penelitian menunjukkan bahwa, dibandingkan dengan Standard & Poors (S & P) gain dari 33,1 persen, perusahaan Baldrige bergoyang kumulatif 89,2 persen. Dalam nada yang sama dengan studi Juran, Departemen Perdagangan (US Department of Commerce News, 1995) melaporkan bahwa jika pemenang diperdagangkan individu Baldrige daripada yang menginvestasikan $ 1.000 dalam setiap pulih kumulatif 188 persen, dibandingkan dengan 28 persen di S & P 500 Kedua penelitian ini jelas bergulat dengan masalah kinerja keuangan Baldrige perusahaan relatif terhadap perusahaan lain. Namun, karena penelitian ini gagal mengontrol variabel seperti ukuran, efek industri, risiko, kinerja sebelum memenangkan penghargaan, dll, sulit untuk mempertimbangkan kinerja pasar kembali Simpan perusahaan Baldrige 'untuk S & P 500 ke perbaikan kualitas produk dan / atau memenangkan penghargaan. Memang, tanpa kontrol yang memadai, juga masuk akal bahwa variabel selain kualitas yang bertanggung jawab untuk pemenang pengembalian pasar Baldrige Penghargaan upgrade. Wisner dan Eakins (1994) meneliti kinerja akuntansi dan pasar saham selama empat pemenang Baldrige Penghargaan publik dan bukan merupakan anak perusahaan atau pemenang Baldrige Award. Pembagian perusahaan lain, dan empat co-penulis berpendapat bahwa karena kualitas produk telah ditunjukkan dalam literatur yang akan berkorelasi langsung dengan kesuksesan finansial, analisis keuangan perusahaan-perusahaan ini akan membantu menentukan apakah Baldrige Award merupakan indikator bermakna kepemimpinan Ston kualitas produk. Wisner -------- Baldrige Award: penjualan tahunan, rata-rata lima tahun pertumbuhan penjualan, laba atas penjualan, return on asset, return on harga kekayaan bersih eanings, laba per saham, dan laba lima tahun rata-rata per pertumbuhan