Community OrganizingDuring the 1970s some community organizations won  translation - Community OrganizingDuring the 1970s some community organizations won  Thai how to say

Community OrganizingDuring the 1970

Community Organizing
During the 1970s some community organizations won significant victories at the local level and began to pursue larger, national goals. For example, after local victories in Illinois, Gale Cincotta's National People's Action (NPA) fought for and won passage of 14 pieces of national legislation, including the 518(b) HUD payback program, which returned money to Federal Housing Administration home¬owners when they were defrauded by unscrupulous realtors and mortgage bankers. NPA also gained passage of the Federal Home Mortgage Disclosure Act of 1975, one of the most important tools for uncovering redlining practices, and the powerful Community Reinvestment Act of 1977, which resulted in more than $100 billion being invested in urban neighborhoods (Hallman, 1984).By 1981, the number of national training centers, national support networks, and associations of community organizations had expanded to two dozen (Hallman, 1984), including the Direct Action and Research Training Center, the Gamaliel Foundation, the Industrial Areas Foundation, and the Pacific Institute of Community Organizing (Hallman, 1984). By 1985, 300 newsletters and periodicals existed that focused extensively on community organizations (Williams, 1985).
During the 1990s and into the 21st century, many community organizing efforts were led by faith-based groups, and they focused on a great diversity of issues. During the past two decades, community organizing experienced an explosion of small efforts. Consequently, it has become a more widespread strategy and has had more impact than ever (Stoecker, 2001). NPA, for example, made important contributions to the passage of the 1990 Americans with Disabilities Act. In Chicago and other cities across the nation, community organizations have identified problems, developed strategies, and engaged in advocacy with police departments, youth service agencies, the criminal justice system, school systems, park districts, property owners, and others, clearly cementing community organizing as a central and recognized means of using the power of local communities (Hertz, 2002).


0/5000
From: -
To: -
Results (Thai) 1: [Copy]
Copied!
จัดระเบียบชุมชนในช่วงทศวรรษ 1970 บางองค์กรชุมชนชนะชัยชนะสำคัญระดับท้องถิ่น และเริ่มไล่เป้าหมายใหญ่ แห่งชาติ เช่น หลังจากชัยชนะที่ท้องถิ่นในรัฐอิลลินอยส์ Gale Cincotta ชาติของประชาชนดำเนินการ (NPA) สู้สำหรับ แล้วชนะกาลแห่งชาติกฎหมาย รวมทั้ง 518(b) HUD คืนทุนโปรแกรม ซึ่งส่งกลับเงิน home¬owners ดูแลที่อยู่อาศัยของรัฐบาลกลางเมื่อพวกเขาถูก defrauded โดยปัญหาที่ไร้ยางอายและจำนองธนาคาร 14 ชิ้น NPA ยังได้รับกาลกลางบ้านจำนองเผยบัญญัติ 1975 หนึ่งในเครื่องมือที่สำคัญที่สุดสำหรับ uncovering คร่อมปฏิบัติ และการกระทำแต่ละคาบเวลาชุมชนมีประสิทธิภาพของ 1977 ซึ่งมีผลในกว่า $100 พันล้านจะลงทุนในเมืองละแวกใกล้เคียง (ฮอล 1984) โดย 1981 หมายเลขของศูนย์ฝึกอบรมแห่งชาติ เครือข่ายสนับสนุน และความสัมพันธ์ขององค์กรชุมชนได้ขยายไปสองโหล (ฮอล 1984), รวมทั้งการกระทำโดยตรง ศูนย์ฝึกอบรมวิจัย มูลนิธิ Gamaliel มูลนิธิพื้นที่อุตสาหกรรม และแปซิฟิกสถาบันของชุมชนการจัดระเบียบ (ฮอล 1984) โดย 1985 จดหมายข่าวและวารสาร 300 อยู่ที่อย่างกว้างขวางเน้นองค์กรชุมชน (วิลเลียมส์ 1985)ใน ระหว่างปี 1990 และ ในศตวรรษที่ 21 จัดการความพยายามหลายชุมชนถูกนำ โดยกลุ่มความเชื่อตาม และพวกเขาเน้นความหลากหลายของปัญหา ในช่วงสองทศวรรษ ชุมชนการจัดระเบียบประสบการณ์การกระจายของความพยายามเล็ก ๆ ดังนั้น มันได้กลายเป็น กลยุทธ์ที่แพร่หลายมากขึ้น และมีผลกระทบมากขึ้นกว่าเดิม (Stoecker, 2001) นอกจากนี้ NPA เช่น มีส่วนสำคัญต่อไปกาลอเมริกัน 1990 ที่มีความพิการตามพระราชบัญญัติ ในชิคาโกและเมืองอื่น ๆ ทั่วประเทศ ชุมชนองค์กรได้ระบุปัญหา พัฒนากลยุทธ์ และหมกมุ่นหลุย ด้วยแผนกตำรวจ หน่วยบริการเยาวชน ระบบความยุติธรรมทางอาญา ระบบโรงเรียน เขตอุทยาน เจ้าของทรัพย์สิน ชัดเจน cementing ชุมชนจัดเป็นศูนย์กลาง และรู้จักวิธีการใช้พลังของชุมชนท้องถิ่น (เฮิรตซ์ 2002)
Being translated, please wait..
Results (Thai) 2:[Copy]
Copied!
Community Organizing
During the 1970s some community organizations won significant victories at the local level and began to pursue larger, national goals. For example, after local victories in Illinois, Gale Cincotta's National People's Action (NPA) fought for and won passage of 14 pieces of national legislation, including the 518(b) HUD payback program, which returned money to Federal Housing Administration home¬owners when they were defrauded by unscrupulous realtors and mortgage bankers. NPA also gained passage of the Federal Home Mortgage Disclosure Act of 1975, one of the most important tools for uncovering redlining practices, and the powerful Community Reinvestment Act of 1977, which resulted in more than $100 billion being invested in urban neighborhoods (Hallman, 1984).By 1981, the number of national training centers, national support networks, and associations of community organizations had expanded to two dozen (Hallman, 1984), including the Direct Action and Research Training Center, the Gamaliel Foundation, the Industrial Areas Foundation, and the Pacific Institute of Community Organizing (Hallman, 1984). By 1985, 300 newsletters and periodicals existed that focused extensively on community organizations (Williams, 1985).
During the 1990s and into the 21st century, many community organizing efforts were led by faith-based groups, and they focused on a great diversity of issues. During the past two decades, community organizing experienced an explosion of small efforts. Consequently, it has become a more widespread strategy and has had more impact than ever (Stoecker, 2001). NPA, for example, made important contributions to the passage of the 1990 Americans with Disabilities Act. In Chicago and other cities across the nation, community organizations have identified problems, developed strategies, and engaged in advocacy with police departments, youth service agencies, the criminal justice system, school systems, park districts, property owners, and others, clearly cementing community organizing as a central and recognized means of using the power of local communities (Hertz, 2002).


Being translated, please wait..
Results (Thai) 3:[Copy]
Copied!
องค์กรชุมชน
ในช่วงปี 1970 ที่บางองค์กรชุมชนชัยชนะที่สำคัญในระดับท้องถิ่น และเริ่มไล่ใหญ่ เป้าหมายของชาติ ตัวอย่างเช่นหลังจากชัยชนะท้องถิ่นใน Illinois , เกล ที่ตั้งคนปฏิบัติการแห่งชาติ ( NPA ) สำหรับการต่อสู้ และจะผ่าน 14 ชิ้นของกฎหมายแห่งชาติ รวมทั้ง 518 ( B ) โปรแกรมคืนทุนฮัดซึ่งกลับเงินเจ้าของบ้าน¬บริหารการเคหะแห่งชาติเมื่อพวกเขาถูกโกงโดยนายหน้าหลอก และนายธนาคารจำนอง ตำรวจสากลยังได้รับทางเดินของรัฐบาลกลางที่อยู่อาศัยเปิดเผยพระราชบัญญัติ 1975 , หนึ่งในเครื่องมือที่สำคัญที่สุดสำหรับการ redlining ปฏิบัติ และชุมชนที่มีประสิทธิภาพการกระทำของปี 1977ซึ่งส่งผลให้มากกว่า $ 100 พันล้านดอลลาร์ถูกลงทุนในย่านชุมชนเมือง ( ฮอลแมน , 1984 ) โดย 1981 , จำนวนของศูนย์ฝึกอบรมแห่งชาติ การสนับสนุนเครือข่ายแห่งชาติและสมาคมองค์กรชุมชนได้ขยายตัวไปสองโหล ( ฮอลแมน , 1984 ) รวมถึงดำเนินการวิจัยและศูนย์ฝึกอบรมโดยตรง มูลนิธิกามาลิเอล , อุตสาหกรรม พื้นที่มูลนิธิและแปซิฟิกสถาบันองค์กรชุมชน ( ฮอลแมน , 1984 ) โดยปี 1985 , 300 จดหมายข่าวและวารสารอยู่ที่มุ่งเน้นอย่างมากในองค์กรชุมชน ( Williams , 1985 )
ในช่วงปี 1990 และในศตวรรษที่ 21 นี้ หลายชุมชนในการจัดระเบียบความพยายามนำโดยกลุ่มศาสนา และจะเน้นความหลากหลายที่ดีของปัญหา ในช่วงที่ผ่านมาสองทศวรรษที่ผ่านมาการจัดชุมชนมีประสบการณ์การระเบิดของความพยายามเล็ก ๆ ดังนั้น , มันได้กลายเป็นกลยุทธ์ที่แพร่หลายมากขึ้นและมีผลกระทบมากกว่าที่เคย ( stoecker , 2001 ) ข่าวสาร เช่น มีส่วนสําคัญต่อเนื้อเรื่องของ 1990 กฎหมายคุ้มครองคนพิการอเมริกัน ในชิคาโกและเมืองอื่น ๆทั่วประเทศ องค์กรชุมชน มีการระบุปัญหา พัฒนากลยุทธ์และร่วมในการสนับสนุนกับหน่วยงานตำรวจ หน่วยงานบริการเยาวชน ระบบความยุติธรรม ระบบ โรงเรียน สวนสาธารณะ เจ้าของทรัพย์สิน , และคนอื่น ๆ , อย่างชัดเจนในองค์กรชุมชนเป็นศูนย์กลาง และรู้จักการใช้พลังของชุมชนท้องถิ่น ( Hertz , 2002 ) .

Being translated, please wait..
 
Other languages
The translation tool support: Afrikaans, Albanian, Amharic, Arabic, Armenian, Azerbaijani, Basque, Belarusian, Bengali, Bosnian, Bulgarian, Catalan, Cebuano, Chichewa, Chinese, Chinese Traditional, Corsican, Croatian, Czech, Danish, Detect language, Dutch, English, Esperanto, Estonian, Filipino, Finnish, French, Frisian, Galician, Georgian, German, Greek, Gujarati, Haitian Creole, Hausa, Hawaiian, Hebrew, Hindi, Hmong, Hungarian, Icelandic, Igbo, Indonesian, Irish, Italian, Japanese, Javanese, Kannada, Kazakh, Khmer, Kinyarwanda, Klingon, Korean, Kurdish (Kurmanji), Kyrgyz, Lao, Latin, Latvian, Lithuanian, Luxembourgish, Macedonian, Malagasy, Malay, Malayalam, Maltese, Maori, Marathi, Mongolian, Myanmar (Burmese), Nepali, Norwegian, Odia (Oriya), Pashto, Persian, Polish, Portuguese, Punjabi, Romanian, Russian, Samoan, Scots Gaelic, Serbian, Sesotho, Shona, Sindhi, Sinhala, Slovak, Slovenian, Somali, Spanish, Sundanese, Swahili, Swedish, Tajik, Tamil, Tatar, Telugu, Thai, Turkish, Turkmen, Ukrainian, Urdu, Uyghur, Uzbek, Vietnamese, Welsh, Xhosa, Yiddish, Yoruba, Zulu, Language translation.

Copyright ©2025 I Love Translation. All reserved.

E-mail: