As significant biotic components of

As significant biotic components of aquatic and
terrestrial ecosystems, soil animals are multipurpose
workers, for example, consumers, litter
decomposers, and habitat modifiers, which passively
and/or actively disturb the substrate.
Bioturbation is defined as biological reworking of
soils and sediments through animal activities like
Received 22 November 2009; accepted 6 May 2010;
published online 2 June 2010
Electronic supplementary material: The online version of this article
(doi:10.1007/s10021-010-9342-5) contains supplementary material,
which is available to authorized users.
Author Contributions: J. Q. Wang and X. D. Zhang are equal contributors.
Conceived of study: JQW, CMF, JKC, TH, BL; performed
research: JQW, XDZ, LFJ; analyzed data: JQW, XDZ; wrote the paper:
JQW, XDZ, MDB, BL
*Corresponding author; e-mail: [email protected]
Ecosystems (2010) 13: 586–599
DOI: 10.1007/s10021-010-9342-5
 2010 Springer Science+Business Media, LLC
586
burrowing and feeding (Meysman and others
2006). Animal bioturbation and its ecological roles
in shaping soil ecosystem processes were first
appreciated by Darwin (1881) and were described
in great detail in his last book On the Formation of
Vegetable Mounds through the Action of Worms with
Observations on their Habits. Invertebrate feeding on
resources in the sediments evidently affects key
processes, such as organic carbon mineralization
(Otani and others 2010), nutrient dynamics
(Karlson and others 2007; McHenga and Tsuchiya
2008), sulfur and iron cycling (Gribsholt and others
2003; Nielsen and others 2003), sediment texture
modification and particle mixing (Paarlberg and
others 2005). The altered soil characteristics might
further impact microbial activities (Bertics and
Ziebis 2009), zooplankton recruitment (Gyllstro¨m
and others 2008) and other biotic components
(Reinsel 2004; Canepuccia and others 2008), or the
spatial heterogeneity might generate niches for
smaller organisms (van Nugteren and others 2009).
Furthermore, long term functions of bioturbation
play important roles in digenetic reaction, and
facilitate the development of pristine ecosystems
(Herringshaw and Solan 2008). One type of dominant
bioturbations in coastal ecosystems is crab
burrowing which can transport sediments and
modify sediment texture, accelerating ecosystem
nutrient cycling.
Salt marshes in coastal wetlands are one of the
most productive natural ecosystems (Mitsch and
Gosselink 1993) and provide considerable ecosystem
services for human society (Costanza and
others 1997). The decomposition and transformation
of primary products from salt marshes provide
nutrients for the growth of marsh plants and for
export to adjacent ecosystems, subsidizing oceanic
productivity (Odum 1980). Sediment biogeochemical
processes play important roles in the
metabolism and nutrient cycling of salt marshes
(Webb and Eyre 2004).
Burrowing sesarmid (Grapsidae) and fiddler
crabs (Ocypodidae) are the most important
macroinvertebrates in many salt marshes (Emmerson
1994; Montague 1982). They are often
present in large numbers; and their burrowing
activities can directly break and transport sediments,
decrease the hardness of the soil (Bortolus
and Iribarne 1999; Botto and Iribarne 2000; Botto
and others 2005), modify microtopography, and
increase the density of coarse particles on the
soil surface (Warren and Underwood 1986).
Crab burrowing also affects soil chemistry and
associated microbial processes, increases soil oxygenation,
and alters pore water salinity (Fanjul
and others 2007). Burrowing crabs significantly
affect belowground processes that can impact
marsh plants (Bertness 1985; Iribarne and others
1997; Bortolus and Iribarne 1999; Smith and
others 2009) in at least three ways. First, crab
burrowing increases the passage of liquid and gas
between the soil and environment (that is, increase
drainage), increasing soil oxidation (Katz
1980; Daleo and Iribarne 2009; Weissberger and
others 2009) and the decomposition rate of organic
debris (Lee 1998; Reinsel 2004; Fanjul and
others 2007). Second, crab burrows can selectively
trap sediments that have high organic
matter concentrations, finer grain size and low
density through the interactions of the burrow
opening with tidal water, which can facilitate
organic matter decomposition, which can in turn
increase nutrient availability and thus, promote
their growth (Iribarne and others 1997, 2000;
Botto and others 2006). Third, crab excavation
transports soil and nutrients from deep layers to
the marsh surface (Fanjul and others 2007, 2008),
which might accelerate the turnover of soil and
nutrients. Soil properties and plant assemblage
characteristics influenced by crab excavation and
burrow deposition can in turn affect burrowing
processes (Neira and others 2006). Few attempts,
however, have been made to examine these
processes (but see Botto and Iribarne 2000; Gutierrez
and others 2006), and the interactive effects
of plant communities and crab burrowing remain

Results (Thai) 1:

เป็นคอมโพเนนต์ biotic สำคัญของน้ำ และระบบนิเวศภาคพื้น สัตว์ดินจะอเนกประสงค์แรงงาน ตัวอย่าง ผู้บริโภค แคร่ผู้ย่อยสลาย และคำวิเศษณ์อยู่อาศัย ที่ passivelyหรือรบกวนกับพื้นผิวอย่างแข็งขันBioturbation ถูกกำหนดเป็น reworking ชีวภาพของดินเนื้อปูนและตะกอนผ่านกิจกรรมสัตว์เช่นได้รับ 22 2552 พฤศจิกายน 6 2553 พฤษภาคม ยอมรับเผยแพร่ออนไลน์ 2 2010 มิถุนายนวัสดุอิเล็กทรอนิกส์เสริม: รุ่นออนไลน์ของบทความนี้(doi:10.1007 / s10021-010-9342-5) ประกอบด้วยวัสดุส่งเสริมการขายซึ่งมีผู้ได้รับอนุญาตผลงานผู้เขียน: เจถามวังและเตียว D. x. อัพได้ร่วมสมทบเท่ารู้สึกเรียน: JQW, CMF, JKC, TH, BL ดำเนินการงานวิจัย: JQW, XDZ, LFJ วิเคราะห์ข้อมูล: JQW, XDZ เขียนกระดาษ:JQW, XDZ, MDB, BL* ผู้เขียนที่เกี่ยวข้อง อีเมล์: [email protected]ระบบนิเวศ (2010) 13:586-599ดอย: 10.1007/s10021-010-9342-5สื่อวิทยาศาสตร์ + ธุรกิจ 2010 springer, LLC586burrowing และอาหาร (Meysman และอื่น ๆ2006) . bioturbation สัตว์และหน้าที่ของระบบนิเวศในการกำหนดทิศดิน กระบวนการระบบนิเวศถูกแรกนิยม โดยดาร์วิน (1881) และได้อธิบายไว้ในรายละเอียดมากที่สุดท้ายของเขาจองบนที่ก่อตัวของผัก Mounds ผ่านการดำเนินการของหนอนด้วยข้อสังเกตเกี่ยวกับพฤติกรรมของพวกเขา อาหารบนกระดูกสันหลังทรัพยากรในตะกอนอย่างเห็นได้ชัดมีผลต่อคีย์กระบวน เช่น mineralization คาร์บอนอินทรีย์(โอและ 2010), วเท(Karlson และอื่น ๆ 2007 McHenga และสึจิยะ2008), กำมะถัน และเหล็กขี่ (Gribsholt และอื่น ๆ2003 นีลและอื่น ๆ 2003), พื้นผิวของตะกอนปรับเปลี่ยนและการผสมอนุภาค (Paarlberg และอื่น ๆ 2005) ลักษณะดินที่เปลี่ยนแปลงอาจผลกระทบต่อ กิจกรรมของจุลินทรีย์ (Bertics และสรรหาบุคลากร zooplankton Ziebis 2009), (Gyllstro¨mและปี 2008) และส่วนประกอบอื่น ๆ biotic(Reinsel 2004 Canepuccia และอื่น ๆ 2008), หรือปริภูมิ heterogeneity อาจสร้างตรงไหนสำหรับชีวิตขนาดเล็ก (รถตู้ Nugteren และอื่น ๆ 2009)นอกจากนี้ ระยะยาวฟังก์ชัน bioturbationมีบทบาทสำคัญในปฏิกิริยา digenetic และช่วยในการพัฒนาของระบบนิเวศอันบริสุทธิ์(Herringshaw และโซแลน 2008) ชนิดของหลักbioturbations ในระบบนิเวศชายฝั่งทะเลเป็นปูburrowing ซึ่งสามารถขนส่งตะกอน และปรับเปลี่ยนพื้นผิวของตะกอน เร่งระบบนิเวศขี่จักรยานธาตุอาหารMarshes เกลือในพื้นที่ชุ่มน้ำชายฝั่งทะเลเป็นหนึ่งในระบบนิเวศตามธรรมชาติมากที่สุด (Mitsch และGosselink 1993) และให้ระบบนิเวศมากบริการสังคมมนุษย์ (Costanza และอื่น ๆ ปี 1997) แยกส่วนประกอบและการเปลี่ยนแปลงผลิตภัณฑ์หลักจาก marshes เกลือให้สารอาหารสำหรับการเจริญเติบโต ของพืชมาร์ช และสำหรับส่งออกไปติดระบบนิเวศ subsidizing มหาสมุทรผลผลิต (Odum 1980) ตะกอน biogeochemicalกระบวนการมีบทบาทสำคัญในการเผาผลาญและการขี่จักรยาน marshes เกลือธาตุอาหาร(เวบบ์และแอร์ 2004)Sesarmid burrowing (Grapsidae) และพู้ทำเล่นปู (Ocypodidae) มีความสำคัญมากที่สุดmacroinvertebrates ใน marshes เกลือมาก (Emmersonปี 1994 Montague 1982) มักแสดงตัวเลขขนาดใหญ่ และของ burrowingกิจกรรมโดยตรงสามารถแบ่งและการขนส่งตะกอนลดความแข็งของดิน (BortolusIribarne 1999 และ Botto และ Iribarne 2000 Bottoและ 2005, microtopography แก้ไข และเพิ่มความหนาแน่นของอนุภาคหยาบในการผิวดิน (วอร์เรนและ Underwood 1986)ปู burrowing ยังมีผลต่อดิน และกระบวนการจุลินทรีย์ที่เกี่ยวข้อง ของ oxygenation ดินเพิ่มขึ้นและรูขุมขนน้ำเค็ม (Fanjul การเปลี่ยนแปลงและ 2007 Burrowing ปูอย่างมากส่งผลกระทบต่อกระบวนการ belowground ที่สามารถส่งผลกระทบต่อมาร์ชพืช (Bertness 1985 Iribarne และอื่น ๆ1997 Bortolus และ Iribarne 1999 สมิธ และอื่น ๆ 2009) วิธีที่สาม แรก ปูburrowing เพิ่มเส้นทางของเหลวและก๊าซระหว่างดินและสิ่งแวดล้อม (นั่นคือ เพิ่มระบายน้ำ), เพิ่มดินเกิดออกซิเดชัน (ทซ1980 Daleo และ Iribarne 2009 Weissberger และอื่น ๆ 2009) และอัตราการแยกส่วนประกอบของอินทรีย์เศษ (Lee 1998 Reinsel 2004 Fanjul และอื่น ๆ 2007) สอง ปู burrows สามารถเลือกดักตะกอนที่สูงมีอินทรีย์เรื่องความเข้มข้น การปลีกย่อยเมล็ดขนาด และต่ำความหนาแน่นผ่านการโต้ตอบของตัวน้อยหลากหลายเปิดน้ำบ่า ซึ่งสามารถอำนวยความสะดวกอินทรีย์แยกส่วนประกอบ ซึ่งสามารถใช้เพิ่มธาตุอาหารพร้อมใช้งาน และส่งเสริมดังนั้นการเจริญเติบโต (Iribarne และอื่น ๆ ปี 1997, 2000Botto และผู้อื่น 2006) สาม ขุดปูขนส่งดินและสารอาหารจากชั้นลึกผิวมาร์ช (Fanjul และอื่น ๆ 2007, 2008),ซึ่งอาจเร่งการหมุนเวียนของดิน และสารอาหาร ผสมผสานพืชและคุณสมบัติของดินโดยขุดปูที่มีผลต่อลักษณะ และสะสมตัวน้อยหลากหลายอาจจะมีผลต่อ burrowingกระบวนการ (Neira และอื่น ๆ 2006) ความพยายามน้อยอย่างไรก็ตาม ได้ทำการตรวจสอบเหล่านี้กระบวนการ (แต่ดู Botto และ Iribarne 2000 Gutierrezและ 2006 ผลแบบโต้ตอบโรงงาน ชุมชนและปู burrowing ยังคง

Results (Thai) 2:

ในฐานะที่เป็นส่วนประกอบของสิ่งมีชีวิตที่สำคัญของน้ำและระบบนิเวศบกสัตว์ดินอเนกประสงค์งานตัวอย่างเช่นผู้บริโภคครอกย่อยสลายและการปรับเปลี่ยนที่อยู่อาศัยซึ่งอดทนและ/ หรือแข็งขันรบกวนพื้นผิว. bioturbation ถูกกำหนดให้เป็น reworking ทางชีวภาพของดินและตะกอนผ่านสัตว์กิจกรรมเช่นได้รับ 22 พฤศจิกายน 2009; ได้รับการยอมรับ 6 พฤษภาคม 2010; ตีพิมพ์ออนไลน์ 2 มิถุนายน 2010 อิเล็กทรอนิกส์วัสดุเสริม: รุ่นออนไลน์ของบทความนี้(ดอย: 10.1007 / s10021-010-9342-5) มีเนื้อหาเสริม. ซึ่งสามารถใช้ได้กับผู้ใช้อำนาจผู้เขียนผลงาน: JQ วังและ XD จางเป็นผู้ให้เท่ากับ. รู้สึกของการศึกษา: JQW, CMF, JKC, TH, BL; ดำเนินการวิจัย: JQW, XDZ, LFJ; วิเคราะห์ข้อมูล: JQW, XDZ; เขียนกระดาษ: JQW, XDZ, MDB, BL * ผู้ที่สอดคล้องกัน; E-mail: [email protected] ระบบนิเวศ (2010) 13: 586-599 DOI: 10.1007 / s10021-010-9342-5? 2010 Springer วิทยาศาสตร์ + ธุรกิจสื่อ, LLC 586 ขุดและการให้อาหาร (Meysman และอื่น ๆ2006) bioturbation สัตว์และบทบาทของระบบนิเวศในการสร้างกระบวนการระบบนิเวศดินครั้งแรกชื่นชมจากดาร์วิน(1881) และได้รับการอธิบายในรายละเอียดในหนังสือเล่มสุดท้ายของเขาในการก่อตัวของกองผักผ่านการดำเนินการของหนอนที่มีข้อสังเกตเกี่ยวกับนิสัยของพวกเขา การให้อาหารที่ไม่มีกระดูกสันหลังในทรัพยากรในตะกอนเห็นได้ชัดว่ามีผลกระทบต่อที่สำคัญกระบวนการเช่นแร่อินทรีย์คาร์บอน(Otani และอื่น ๆ 2010) การเปลี่ยนแปลงของสารอาหาร(Karlson และอื่น ๆ 2,007; Mchenga และ Tsuchiya 2008), กำมะถันและขี่จักรยานเหล็ก (Gribsholt และอื่น ๆ2003 นีลเซ่นและ คนอื่น ๆ 2003) เนื้อตะกอนการปรับเปลี่ยนและการผสมอนุภาค(Paarlberg และคนอื่นๆ 2005) ลักษณะดินที่อาจมีการเปลี่ยนแปลงต่อไปส่งผลกระทบต่อกิจกรรมของจุลินทรีย์ (Bertics และ Ziebis 2009) รับสมัครแพลงก์ตอนสัตว์ (Gyllstro¨mและอื่นๆ 2008) และส่วนประกอบอื่น ๆ ไบโอติก(Reinsel 2004; Canepuccia และอื่น ๆ 2008) หรือความแตกต่างเชิงพื้นที่อาจสร้างซอกสำหรับสิ่งมีชีวิตที่มีขนาดเล็ก(รถตู้ Nugteren และอื่น ๆ 2009). นอกจากนี้ฟังก์ชั่นในระยะยาวของ bioturbation มีบทบาทสำคัญในการตอบสนอง digenetic และอำนวยความสะดวกในการพัฒนาของระบบนิเวศที่เก่าแก่(Herringshaw และ Solan 2008) ประเภทหนึ่งของที่โดดเด่นbioturbations ในระบบนิเวศชายฝั่งทะเลปูขุดซึ่งสามารถขนส่งตะกอนและปรับเปลี่ยนพื้นผิวตะกอนเร่งระบบนิเวศหมุนเวียนของธาตุอาหาร. บึงเกลือในพื้นที่ชุ่มน้ำชายฝั่งทะเลที่เป็นส่วนหนึ่งของระบบนิเวศทางธรรมชาติที่มีประสิทธิภาพมากที่สุด (Mitsch และ Gosselink 1993) และให้ระบบนิเวศมากบริการสำหรับสังคมมนุษย์ (Costanza และคนอื่นๆ 1997) การสลายตัวและการเปลี่ยนแปลงของผลิตภัณฑ์หลักจากบึงเกลือให้สารอาหารสำหรับการเจริญเติบโตของพืชบึงและเพื่อส่งออกไปยังระบบนิเวศที่อยู่ติดกันอุดหนุนมหาสมุทรผลผลิต(Odum 1980) biogeochemical ตะกอนกระบวนการมีบทบาทสำคัญในการเผาผลาญอาหารและการขี่จักรยานของสารอาหารบึงเกลือ(เวบบ์และแอร์ 2004). ขุด sesarmid (Grapsidae) และไวโอลินปู(Ocypodidae) เป็นสิ่งสำคัญที่สุดmacroinvertebrates ในบึงเกลือจำนวนมาก (Emmerson 1994; Montague 1982) พวกเขามักจะอยู่ในจำนวนมาก; และวัตถุโบราณของพวกเขากิจกรรมโดยตรงสามารถทำลายและตะกอนขนส่งลดความแข็งของดิน(Bortolus และ Iribarne 1999; Botto และ Iribarne 2000 Botto และอื่น ๆ 2005) แก้ไข microtopography และเพิ่มความหนาแน่นของอนุภาคหยาบในที่ผิวดิน(วอร์เรน และอันเดอร์วู้ด 1986). ปูขุดยังมีผลต่อคุณสมบัติทางเคมีของดินและการเชื่อมโยงกระบวนการจุลินทรีย์ดินออกซิเจนเพิ่มขึ้นและความเค็มของน้ำalters รูขุมขน (Fanjul และอื่น ๆ 2007) ปูขุดอย่างมีนัยสำคัญส่งผลกระทบต่อกระบวนการ belowground ที่สามารถส่งผลกระทบพืชบึง(Bertness 1985; Iribarne และอื่น ๆ1997; Bortolus และ Iribarne 1999; สมิ ธ และอื่นๆ 2,009) อย่างน้อยสามวิธี ครั้งแรกที่ปูขุดเพิ่มทางเดินของของเหลวและก๊าซระหว่างดินและสภาพแวดล้อม(นั่นคือเพิ่มการระบายน้ำ) ออกซิเดชั่ดินที่เพิ่มขึ้น (แคทซ์ 1980; Daleo และ Iribarne 2009; Weissberger และคนอื่นๆ 2009) และอัตราการสลายตัวของอินทรีย์เศษ(ลี 1998; Reinsel 2004; Fanjul และคนอื่นๆ 2007) ประการที่สองโพรงปูสามารถเลือกดักตะกอนที่มีสารอินทรีย์สูงความเข้มข้นเรื่องขนาดของเมล็ดข้าวปลีกย่อยและต่ำความหนาแน่นผ่านการสื่อสารของโพรงที่เปิดกับน้ำขึ้นน้ำลงซึ่งสามารถอำนวยความสะดวกในการย่อยสลายสารอินทรีย์ที่สามารถในทางกลับกันการเพิ่มขึ้นของความพร้อมสารอาหารและทำให้การส่งเสริมการเจริญเติบโตของพวกเขา (Iribarne และอื่น ๆ ปี 1997 2000 Botto และอื่น ๆ 2006) ประการที่สามการขุดปูลำเลียงดินและสารอาหารจากชั้นลึกเพื่อผิวบึง(Fanjul และอื่น ๆ 2007, 2008) ซึ่งอาจเร่งการหมุนเวียนของดินและสารอาหาร คุณสมบัติของดินและพืชชุมนุมลักษณะอิทธิพลจากการขุดค้นปูและปลดออกจากโพรงในทางกลับกันจะมีผลต่อการขุดกระบวนการ(Neira และอื่น ๆ 2006) ความพยายามที่น้อยแต่ได้รับการตรวจสอบเหล่านี้กระบวนการ (แต่เห็น Botto และ Iribarne 2000; เตียร์และอื่นๆ 2006) และผลการโต้ตอบของสังคมพืชและวัตถุโบราณปูยังคงอยู่