more preferred during different tim

more preferred during different times of the year depending onphenological differences (Johnson et al. 1988). Furthermore,assessing diet selection of pandas (use vs. availability) wasbeyond the scope of this study, and it may be that pandas wereconstrained to sub-optimal diet. Micronutrient and other nutritional requirements could also be investigated—e.g., calcium and phosphorous have been shown to be important ingiant panda foraging (Nie et al. 2014). Although difficult instudies of wild animals, linking measures of performance anddemography with NG (Rothman 2015) would be an interesting focus of future research. Our study, therefore, raises compelling questions to be addressed and may help guide futurestudies of red panda nutritional ecology

Results (Thai) 1:

ที่ต้องการมากขึ้นในช่วงเวลาที่แตกต่างกันของปีทั้งนี้ขึ้นอยู่กับ
ความแตกต่างชีพลักษณ์ (จอห์นสัน et al. 1988) นอกจากนี้
การประเมินการเลือกอาหารของหมีแพนด้า (ใช้กับห้องว่าง) เป็น
เกินขอบเขตของการศึกษาครั้งนี้และมันอาจเป็นไปได้ว่าหมีแพนด้าถูก
บีบบังคับให้อาหารย่อยที่ดีที่สุด ธาตุอาหารและความต้องการทางโภชนาการอื่น ๆ ที่อาจจะมีการตรวจสอบ-เช่นแคลเซียมและฟอสฟอรัสได้รับการแสดงให้เห็นว่ามีความสำคัญใน
การหาอาหารของแพนด้ายักษ์ (Nie et al. 2014) แม้ว่าจะยากลำบากใน
การศึกษาของสัตว์ป่า, การเชื่อมโยงมาตรการของประสิทธิภาพและ
ประชากรศาสตร์กับ NG (รอ ธ แมน 2015) จะเป็นที่น่าสนใจของการมุ่งเน้นการวิจัยในอนาคต การศึกษาของเราจึงทำให้เกิดคำถามที่น่าสนใจที่จะได้รับการแก้ไขและให้คำแนะนำช่วยเหลือพฤษภาคมอนาคต
การศึกษาของแพนด้าแดงนิเวศวิทยาทางโภชนาการ

Results (Thai) 2:

ที่ต้องการมากขึ้นในช่วงเวลาที่แตกต่างกันของปีขึ้นอยู่กับ
ฟีโนไทป์ความแตกต่าง (จอห์นสัน et al. ๑๙๘๘) นอกจากนี้
ประเมินการเลือกอาหารของแพนด้า (ใช้กับความพร้อมใช้งาน) คือ
นอกเหนือจากขอบเขตของการศึกษานี้และอาจเป็นหมีแพนด้า
การรับประทานอาหารที่เหมาะสมที่สุด Micronutrient และความต้องการทางโภชนาการอื่นๆอาจได้รับการตรวจสอบ—. g., แคลเซียมและฟอสฟอรัสได้รับการแสดงเป็นสิ่งสำคัญใน
แพนด้ายักษ์ที่มีอายุ (Nie ๒๐๑๔) แม้ว่าจะยากใน
การศึกษาของพวกเขาในป่าการเชื่อมโยงมาตรการของประสิทธิภาพและ
ลดการเกิดขึ้นกับ NG (คนชรา๒๐๑๕) จะเป็นโฟกัสที่น่าสนใจของการวิจัยในอนาคต. การศึกษาของเราจึงทำให้เกิดคำถามที่น่าสนใจที่จะได้รับการแก้ไขและอาจช่วยนำทางในอนาคต
การศึกษาของระบบนิเวศน์ทางโภชนาการของแพนด้าแดง

Results (Thai) 3:

เป็นที่นิยมมากขึ้นในช่วงเวลาที่แตกต่างกันของปีขึ้นอยู่กับเฉพาะ
จอห์นสันและคนอื่นๆ ปีที่ 1988 ยิ่งกว่านั้น
การประเมินทางเลือกอาหารของหมีแพนด้ายักษ์
นอกเหนือขอบเขตของการศึกษานี้อาจเป็นหมีแพนด้ายักษ์
จำกัดอาหารที่ดีที่สุดรอง นอกจากนี้ยังสามารถตรวจสอบความต้องการทางโภชนาการอื่นๆเช่นแคลเซียมและฟอสฟอรัส
หมีแพนด้ายักษ์กำลังมองหาอาหาร ปีที่ 2014 ถึงแม้ว่ามันจะยาก
การศึกษาคุณสมบัติและสัตว์ป่า
สถิติประชากรและจะเป็นจุดสนใจที่น่าสนใจของการวิจัยในอนาคต ดังนั้นงานวิจัยของเราจึงได้เสนอปัญหาที่ต้องแก้ไขอย่างเร่งด่วน
การศึกษานิเวศวิทยาทางโภชนาการของหมีแพนด้ายักษ์