Two different safety management pri

Two different safety management principles are possible: consequence based safety
management will claim that the worst conceivable events at an installation should not have
consequences outside certain boundaries, and will thus design safety systems to assure this. Risk
based safety management (usually called risk management) maintains that the residual risk should
be analysed both with respect to the probabilistic and the nature of hazard, and hence give
information for further risk mitigation. This implies that very unlikely events might, but not
necessarily will, be tolerated.
Risk management is not new tool and a lot of standards and guidance documents are available
(ACT 2004, AZ/NZS 2004, Committee 2004, DGQ 2007, FAA 2007, HB 2004, IEC 2008, ON
2008, Rio Tinto 2007, Treasury Board of Canada 2001). It is an integral component of good
management and decision-making at all levels of an organization. All departments in an
organization manage risk continuously whether they realize it or not, sometimes more rigorously
and systematically, sometimes less. More rigorous risk management occurs most visibly in those
departments whose core mandate is to protect the environment and public health and safety. At
present, a further generic standard on risk management is in preparation as a common ISO/IEC
standard (IEC 2007) describing a systemic top down as well as a functional bottom up approach
(see Fig. 1) This standard is intended to support existing industry or sector specific standards.

Results (Vietnamese) 1:

Hai nguyên tắc quản lý an toàn khác nhau có thể: dựa trên hệ quả an toànquản lý sẽ tuyên bố rằng các sự kiện conceivable tồi tệ nhất tại một cài đặt không cầnhậu quả bên ngoài ranh giới nhất định, và sẽ do đó thiết kế các hệ thống an toàn để đảm bảo điều này. Rủi roquản lý an toàn dựa (thường được gọi là quản lý rủi ro) duy trì rằng nguy cơ dư nênđược phân tích cả đối với các xác suất và tính chất nguy hiểm, và do đó chothông tin cho hơn nữa nguy cơ giảm nhẹ. Điều này ngụ ý rằng sự kiện rất khó có thể, nhưng không phảinhất thiết sẽ, được dung thứ.Quản lý rủi ro không phải là công cụ mới và rất nhiều các tiêu chuẩn và các văn bản hướng dẫn có sẵn(Đạo luật 2004, AZ/NZS 2004, Ủy ban năm 2004, DGQ 2007, FAA 2007, HB 2004, IEC 2008, trênNăm 2008, Rio Tinto năm 2007, hội đồng quản trị Ngân khố của Canada năm 2001). Nó là một thành phần không thể tách rời của tốtquản lý và ra quyết định ở mọi cấp độ của một tổ chức. Các phòng ban tất cả trong mộttổ chức quản lý rủi ro liên tục cho dù họ nhận ra nó hay không, đôi khi nhiều hơn một cach nghiêm tucvà có hệ thống, đôi khi ít hơn. Quản lý rủi ro chặt chẽ hơn xảy ra nhất rõ rệt ở những ngườiKhoa có nhiệm vụ cốt lõi là để bảo vệ môi trường và sức khỏe cộng đồng và an toàn. Tạihiện nay, một tiêu chuẩn chung thêm về quản lý rủi ro là để chuẩn bị như là một tiêu chuẩn ISO/IEC phổ biếntiêu chuẩn (IEC 2007) miêu tả một hệ thống đầu xuống cũng như chức năng dưới lên phương pháp tiếp cận(xem hình 1) Tiêu chuẩn này được thiết kế để hỗ trợ ngành công nghiệp hiện có hoặc khu vực cụ thể tiêu chuẩn.

Results (Vietnamese) 2:

Hai nguyên tắc quản lý an toàn khác nhau có thể là: hậu quả dựa an toàn
quản lý sẽ cho rằng các sự kiện có thể tưởng tượng tồi tệ nhất ở một cài đặt không cần phải có
hậu quả ngoài ranh giới nhất định, và do đó sẽ thiết kế các hệ thống an toàn để đảm bảo này. Rủi ro
quản lý an toàn dựa (thường được gọi là quản lý rủi ro) cho rằng rủi ro còn lại nên
được phân tích cả đối với các xác suất và bản chất của mối nguy hiểm với, và do đó cung cấp cho
thông tin để giảm thiểu rủi ro thêm. Điều này ngụ ý rằng các sự kiện rất khó có thể, nhưng không
nhất thiết sẽ, được dung thứ.
Quản lý rủi ro không phải là công cụ mới và rất nhiều tiêu chuẩn và các văn bản hướng dẫn có sẵn
(ACT 2004, AZ / NZS 2004, Ủy ban 2004, DGQ 2007, FAA 2007, HB 2004, IEC 2008, ON
2008, Rio Tinto năm 2007, Kho bạc Ban Canada 2001). Nó là một thành phần không thể thiếu của tốt
quản lý và ra quyết định ở tất cả các cấp của tổ chức. Tất cả các phòng ban trong một
tổ chức quản lý các rủi ro liên tục cho dù họ có nhận ra hay không, đôi khi một cách chặt chẽ hơn
và có hệ thống, đôi khi ít hơn. Quản lý rủi ro hơn khắt khe xảy ra rõ rệt nhất ở những
bộ phận có nhiệm vụ cốt lõi là để bảo vệ môi trường và sức khỏe và an toàn công cộng. Tại
hiện tại, một tiêu chuẩn chung thêm về quản lý rủi ro là sự chuẩn bị như một tiêu chuẩn ISO / IEC phổ biến
tiêu chuẩn (IEC 2007) mô tả một đầu hệ thống xuống cũng như một cách tiếp cận chức năng dưới lên
(xem hình. 1) tiêu chuẩn này được thiết kế để hỗ trợ hiện có ngành hoặc lĩnh vực tiêu chuẩn cụ thể.