We further observe that some of the

We further observe that some of the items in this third list, such as “?” or “still”, would probably not have been proposed as possible candidates merely through introspection, although upon reflection one sees their merit (the question mark tends to occur in sentences like “What was the director thinking?”; “still” appears in sentences like “Still, though, it was worth seeing”).

Results (Vietnamese) 1:

Chúng tôi tiếp tục quan sát rằng một số các mục trong thứ ba này liệt kê, chẳng hạn như "?" hoặc "Tuy nhiên", sẽ có lẽ không phải đã được đề xuất như là các ứng viên có thể chỉ đơn thuần là thông qua mẫn, mặc dù khi phản ánh một người thấy bằng khen của họ (dấu chấm hỏi có xu hướng xảy ra trong câu như "Giám đốc đang nghĩ gì?"; "vẫn" xuất hiện trong câu như "Tuy nhiên, mặc dù, nó là giá trị nhìn thấy").

Results (Vietnamese) 2:

Chúng tôi tiếp tục nhận thấy rằng một số mục trong danh sách thứ ba này, chẳng hạn như "?" Hoặc "vẫn còn", có lẽ sẽ không được đề xuất như ứng cử viên có thể chỉ đơn thuần thông qua mẫn, mặc dù theo phản ánh người ta thấy công đức của họ (dấu hỏi có xu hướng xảy ra trong những câu như "giám đốc suy nghĩ là gì?", "vẫn" xuất hiện trong những câu như "Tuy nhiên, mặc dù, đó là giá trị nhìn thấy").