Gunduz & Kara, (2015) undertook an

Gunduz & Kara, (2015) undertook an assessment for deriving DEMs in a flood prone watershed in California, United States. Different type of DEMs with different resolution and accuracy such as LiDAR, SRTM, ASTER, and G-TOPO were used to evaluate the influence of the DEM resolution on the quality and accuracy of coastal inundation. These models were compared to two scenarios for determining the extent and depth of the inundation. They found that the LiDAR and SRTM show the highers overall absolute elevation accuracies as it reflects the variations in topography which is extremely crucial in hydrological connectivity.

Results (Malay) 1:

Gunduz & Kara, (2015) telah melaksanakan penilaian bagi menentukan DEMs menganjak mudah dilanda banjir di California, Amerika Syarikat. Jenis lain atau DEMs resolusi lain dengan ketepatan seperti LiDAR, SRTM, ASTER, dan G-TOPO telah digunakan untuk menilai pengaruh DEM resolusi terhadap kualiti dan ketepatan limpahan pantai. Model ini telah dibandingkan dengan dua senario untuk menentukan tahap dan kedalaman alih. Mereka mendapati bahawa LiDAR dan SRTM menunjukkan highers dengan ketepatan perakaman ketinggian keseluruhan mutlak kerana ia menggambarkan variasi dalam topografi yang sangat penting dalam perhubungan hidrologi.

Results (Malay) 2:

Gunduz & Kara, (2015) telah menjalankan penilaian untuk memperoleh Dems dalam banjir tadahan air terdedah di California, Amerika Syarikat. Berlainan jenis Dems dengan resolusi yang berbeza dan ketepatan seperti LiDAR, SRTM, ASTER, dan G-TOPO telah digunakan untuk menilai pengaruh resolusi DEM kepada kualiti dan ketepatan banjir pantai. Model-model ini dibandingkan dengan dua senario bagi menentukan tahap dan kedalaman banjir itu. Mereka mendapati bahawa LiDAR dan SRTM menunjukkan Highers keseluruhan ketepatan ketinggian mutlak kerana ia mencerminkan variasi di muka bumi yang amat penting dalam penyambungan hidrologi.