As Barthes's work with structuralis

As Barthes's work with structuralism began to flourish around the time of his debates with Picard, his investigation of structure focused on revealing the importance of language in writing, which he felt was overlooked by old criticism. Barthes's "Introduction to the Structural Analysis of Narratives" is concerned with examining the correspondence between the structure of a sentence and that of a larger narrative, thus allowing narrative to be viewed along linguistic lines. Barthes split this work into three hierarchical levels: ‘functions’, ‘actions’ and ‘narrative’. ‘Functions’ are the elementary pieces of a work, such as a single descriptive word that can be used to identify a character. That character would be an ‘action’, and consequently one of the elements that make up the narrative. Barthes was able to use these distinctions to evaluate how certain key ‘functions’ work in forming characters. For example key words like ‘dark’, ‘mysterious’ and ‘odd’, when integrated together, formulate a specific kind of character or ‘action’. By breaking down the work into such fundamental distinctions Barthes was able to judge the degree of realism given functions have in forming their actions and consequently with what authenticity a narrative can be said to reflect on reality. Thus, his structuralist theorizing became another exercise in his ongoing attempts to dissect and expose the misleading mechanisms of bourgeois culture.

Results (Indonesian) 1:

sebagai Barthes bekerja dengan strukturalisme mulai berkembang sekitar waktu debat dengan picard, investigasi struktur difokuskan pada mengungkapkan pentingnya bahasa dalam menulis, yang ia merasa diabaikan oleh kritik tua.Barthes "pengantar analisis struktural narasi" berkaitan dengan memeriksa korespondensi antara struktur kalimat dan dari narasi besar, sehingga memungkinkan narasi untuk dilihat sepanjang garis linguistik. Barthes membagi pekerjaan ini menjadi tiga tingkatan hirarkis: 'fungsi', 'tindakan' dan 'narasi'. 'Fungsi' adalah potongan dasar karya,seperti kata deskriptif tunggal yang dapat digunakan untuk mengidentifikasi karakter. karakter yang akan menjadi 'action', dan akibatnya salah satu unsur yang membentuk narasi. Barthes bisa menggunakan perbedaan ini untuk mengevaluasi pekerjaan tertentu bagaimana kunci 'fungsi' dalam membentuk karakter. misalnya kata kunci seperti 'gelap', 'misterius' dan 'aneh', ketika terintegrasi bersama-sama,merumuskan jenis tertentu karakter atau 'action'. dengan mogok kerja menjadi perbedaan mendasar Barthes mampu menilai tingkat realisme yang diberikan fungsi miliki dalam membentuk tindakan mereka dan akibatnya dengan apa yang keaslian narasi dapat dikatakan untuk merefleksikan realitas. dengan demikian,teori strukturalis nya menjadi latihan lain dalam upaya berkelanjutan untuk membedah dan mengekspos mekanisme menyesatkan budaya borjuis.

Results (Indonesian) 2:

Seperti Barthes's bekerja dengan strukturalisme mulai berkembang di sekitar saat perdebatan nya dengan Picard, nya penyelidikan struktur difokuskan pada mengungkap pentingnya bahasa secara tertulis, yang dia merasa diabaikan oleh lama kritik. Barthes's "Pendahuluan untuk the struktural analisis dari narasi" berkaitan dengan memeriksa surat-menyurat antara struktur kalimat dan narasi yang lebih besar, sehingga memungkinkan narasi untuk dilihat sepanjang garis linguistik. Barthes membagi pekerjaan ini ke dalam tiga tingkat hierarki: 'fungsi', 'tindakan' dan 'narasi'. 'Fungsi' adalah potongan-potongan dasar kerja, seperti kata deskriptif tunggal yang dapat digunakan untuk mengidentifikasi karakter. Karakter akan 'action', dan akibatnya salah satu elemen yang membentuk narasi. Barthes mampu menggunakan perbedaan ini untuk mengevaluasi bagaimana tertentu 'fungsi' utama bekerja dalam membentuk karakter. Misalnya kata kunci seperti 'gelap', 'misterius' dan 'aneh', ketika terintegrasi bersama-sama, merumuskan spesifik semacam karakter atau 'tindakan'. Dengan melanggar bawah menjadi perbedaan mendasar seperti Barthes mampu menilai tingkat realisme fungsinya telah membentuk tindakan mereka dan akibatnya dengan apa keaslian narasi yang dapat dikatakan untuk bercermin pada kenyataan. Dengan demikian, structuralist nya berteori menjadi latihan lain dalam upaya berkelanjutan untuk membedah dan mengekspos mekanisme menyesatkan budaya borjuis.