The issue of advance health care di

The issue of advance health care directives, therefore, is not extraneous to the mechanism of support administration and, as transpires from the discussion regarding their possible synergy, with a view to achieving the personal integrity and wishes of the individual concerned, or perhaps regarding the limits of the use of such support measures or perhaps even more regarding the superficiality of the system under consideration precisely in the presence of advance health care directives communicated by the patient; these are various positions from which several considerations emerge about whether it is opportune to promote a legislative intervention on this subject. If the decree concerning the appointment of a support administrator, following verification that it is impossible for an individual to provide for his own interests, is an instrument for conferring the assignment upon the person chosen by the individual concerned, irrespective of the validity granted to any possible advance health care directives contained in the act of designation or in any case communicated by the person concerned but not acknowledged by the probate judge in the appointment decree, the intervention of a judge is indispensable in order to guarantee that the person of trust chosen by the patient can act to ensure that his wishes are respected.

Results (Thai) 1:

ออกคำสั่งสุขภาพล่วงหน้า ดังนั้น ไม่ไม่เกี่ยวข้องกับกลไกในการสนับสนุนดูแล และ เป็นชายจากการสนทนาเกี่ยวกับ synergy ของพวกเขาได้ ปรุงแบบแผนความมั่นและความปรารถนาของบุคคลที่เกี่ยวข้อง หรืออาจเกี่ยวกับขีดจำกัดของการใช้มาตรการดังกล่าวสนับสนุน หรืออาจจะเกี่ยวกับ superficiality ของระบบภายใต้การพิจารณาในต่อหน้าของการสื่อสาร โดยผู้ป่วย คำสั่งสุขภาพล่วงหน้าอย่างแม่นยำมากยิ่งขึ้น นี่คือตำแหน่งต่าง ๆ ที่พิจารณาหลายออกว่ามันเป็นไปเพื่อส่งเสริมการแทรกแซงสภาในเรื่องนี้ หากพระราชกำหนดเกี่ยวกับการแต่งผู้ดูแลสนับสนุน การตรวจสอบต่อไปนี้ที่เป็นไปไม่ได้สำหรับการให้เพื่อประโยชน์ของตัวเอง เป็นเครื่องมือสำหรับ conferring การกำหนดเมื่อบุคคลเลือก โดยบุคคลที่เกี่ยวข้อง ไม่มีผลบังคับใช้ให้การใด ๆ ล่วงหน้าสามารถดูแลสุขภาพคำสั่งอยู่ในพระราชบัญญัติการออกแบบ หรือการสื่อสารในกรณีใดๆ โดยบุคคลที่เกี่ยวข้อง แต่ไม่ยอมรับ โดยในการตัดสินในกฤษฎีกานัดหมายการแทรกแซงของผู้พิพากษาจะขาดไม่ได้เพื่อรับประกันว่า ผู้แทนที่เลือก โดยผู้ป่วยสามารถดำเนินการเพื่อให้แน่ใจว่า ความปรารถนาของเขาจะยอมรับ

Results (Thai) 2:

ปัญหาของล่วงหน้าแนวทางการดูแลสุขภาพจึงเป็นไม่ได้ที่ไม่เกี่ยวข้องกับกลไกของการบริหารการสนับสนุนและเป็น transpires จากการสนทนาเกี่ยวกับการทำงานร่วมกันเป็นไปได้ที่พวกเขามีมุมมองที่จะบรรลุความสมบูรณ์ส่วนบุคคลและความปรารถนาของแต่ละบุคคลที่เกี่ยวข้องหรืออาจจะเกี่ยวกับการ ข้อ จำกัด ของการใช้มาตรการการสนับสนุนดังกล่าวหรือบางทีอาจจะมากยิ่งขึ้นเกี่ยวกับความฉาบฉวยของระบบภายใต้การพิจารณาอย่างแม่นยำในการปรากฏตัวของล่วงหน้าสั่งการดูแลสุขภาพการสื่อสารโดยผู้ป่วย; เหล่านี้มีตำแหน่งต่าง ๆ ซึ่งการพิจารณาหลายโผล่ออกมาเกี่ยวกับการไม่ว่าจะเป็นโอกาสในการส่งเสริมการแทรกแซงของฝ่ายนิติบัญญัติในเรื่องนี้ หากพระราชกฤษฎีกาเกี่ยวกับการแต่งตั้งผู้ดูแลการสนับสนุนต่อไปนี้ในการตรวจสอบว่ามันเป็นไปไม่ได้สำหรับบุคคลที่จะให้เพื่อผลประโยชน์ของตัวเองเป็นเครื่องมือสำหรับการหารือที่ได้รับมอบหมายต่อบุคคลที่ถูกเลือกโดยบุคคลที่เกี่ยวข้องโดยไม่คำนึงถึงความถูกต้องที่ได้รับการใด ๆ ล่วงหน้าแนวทางการดูแลสุขภาพที่เป็นไปได้ที่มีอยู่ในการกระทำของการแต่งตั้งหรือในกรณีใด ๆ สื่อสารโดยบุคคลที่เกี่ยวข้อง แต่ไม่ได้รับการยอมรับจากผู้พิพากษาภาคทัณฑ์ในพระราชกฤษฎีกาแต่งตั้งแทรกแซงของผู้พิพากษาที่ขาดไม่ได้ในการที่จะรับประกันได้ว่าคนที่มีความไว้วางใจเลือกโดย ผู้ป่วยสามารถทำหน้าที่เพื่อให้แน่ใจว่าความปรารถนาของเขาได้รับการยอมรับ

Results (Thai) 3:

ปัญหาของคําสั่งล่วงหน้า การดูแลสุขภาพจึงไม่นอกกายกับกลไกสนับสนุนการบริหารและ เกิดขึ้นจากการอภิปรายเกี่ยวกับผลที่เป็นไปได้ของพวกเขามีมุมมองเพื่อบรรลุความสมบูรณ์ส่วนบุคคลและความปรารถนาของบุคคลที่เกี่ยวข้องหรืออาจจะเกี่ยวกับขอบเขตของการใช้มาตรการสนับสนุน เช่นหรือบางทีแม้แต่เพิ่มเติมเกี่ยวกับความฉาบฉวยของระบบภายใต้การพิจารณาในการสั่งล่วงหน้าดูแลสุขภาพกัน โดยผู้ป่วยแน่นอน เหล่านี้เป็นตำแหน่งต่างๆ ซึ่งการพิจารณาหลายเรื่อง ไม่ว่าจะเป็น หลักทรัพย์ออกมาเพื่อส่งเสริมการแทรกแซงทางกฎหมายในเรื่องนี้หากกฤษฎีกาเกี่ยวกับการนัดหมายของผู้บริหารสนับสนุนต่อไปนี้การตรวจสอบว่ามันเป็นไปไม่ได้สำหรับบุคคลเพื่อให้เพื่อผลประโยชน์ของตนเอง เป็นเครื่องมือสำหรับปรึกษางานกับคนที่เลือกโดยบุคคลที่เกี่ยวข้องโดยไม่คำนึงถึงความถูกต้องได้รับการใด ๆที่เป็นไปได้ล่วงหน้าดูแลสุขภาพแนวทางที่มีอยู่ในการกระทำของการกำหนดหรือในกรณีใด ๆสื่อสาร โดยบุคคลที่เกี่ยวข้อง แต่ไม่ได้รับการยอมรับโดยภาคทัณฑ์ผู้พิพากษาในการนัดหมายพระราชกฤษฎีกา ,การแทรกแซงของผู้พิพากษาเป็นสิ่งจำเป็นเพื่อที่จะรับประกันได้ว่าคนที่ไว้ใจเลือก โดยผู้ป่วยสามารถทำเพื่อให้แน่ใจว่า ความปรารถนาของเขาที่เคารพ