We will return to the instrumental

We will return to the instrumental approach and some of its problems below, but we turn now to the ethical approach. The main characteristic of the ethical approach is the focus on ethical aspects rather than the possibilities for profiting from CSR. Supporters of this approach believe that companies should engage in CSR at least also because it is the morally right thing to do. In general supporters of this approach accept that CSR might not always be the most profitable avenue. In a conflict between the company’s narrow economic interest and moral considerations,the moral considerations at least on some issues take precedence over the company’s interests. However, it is a misunderstanding of the ethical approach to say that “true” or “moral” CSR necessarily is bad for profits: profit is not in itself morally wrong. Hence, taking an ethical approach to CSR entails that companies accept potential loss of profit, and that (eventual) loss of profit is accepted for moral reasons; because sometimes ethical demands such as a concern for the interests of other parties override the demand for profit.

Results (Thai) 1:

เราจะกลับไปยังเครื่องมือวิธีการและปัญหาของด้านล่างบาง แต่เราเปิดตอนนี้แนวทางจริยธรรม คุณสมบัติหลักของแนวทางจริยธรรมเน้นด้านจริยธรรมมากกว่าการหากราคา CSR ดังกล่าว หัวใจของวิธีการนี้เชื่อว่า บริษัทควรมีส่วนร่วมในกิจกรรมเพื่อสังคมยังน้อยเนื่องจากเป็นสิ่งที่นึกจะทำ โดยทั่วไป ผู้สนับสนุนแนวทางนี้ยอมรับว่า สังคมอาจไม่มีถนนที่กำไรมากที่สุด ความขัดแย้งระหว่างดอกเบี้ยเศรษฐกิจแคบและพิจารณาคุณธรรมของบริษัท การพิจารณาจริยธรรมน้อยในบางปัญหาใช้เวลาก่อนหน้ามากกว่าผลประโยชน์ของบริษัท อย่างไรก็ตาม ความเข้าใจผิดของวิธีจริยธรรมกล่าวว่า "จริง" หรือ "ศีลธรรม" CSR จำเป็นต้องดีสำหรับผลกำไร: กำไรไม่ได้อยู่ในตัวเองผิดศีลธรรม ดังนั้น การวิธีการจริยธรรมในสังคมก่อให้เกิดการที่บริษัทยอมรับการขาดทุนกำไร และที่เป็นที่ยอมรับ (ราคา) ขาดทุนกำไรเหตุผลศีลธรรม เนื่องจากความต้องการบางครั้งจริยธรรมเช่นกังวลเพื่อประโยชน์ของบุคคลอื่นแทนความต้องการกำไร

Results (Thai) 2:

เราจะกลับไปที่วิธีการเครื่องมือและบางส่วนของปัญหาด้านล่าง แต่ตอนนี้เราเปิดกับวิธีการทางจริยธรรม คุณสมบัติหลักของวิธีการทางจริยธรรมคือการมุ่งเน้นในด้านจริยธรรมมากกว่าที่เป็นไปได้สำหรับการแสวงหาผลกำไรจากความรับผิดชอบต่อสังคม ผู้สนับสนุนของวิธีการนี​​้เชื่อว่า บริษัท ควรจะมีส่วนร่วมในความรับผิดชอบต่อสังคมอย่างน้อยก็เพราะมันเป็นสิ่งที่ถูกต้องทางศีลธรรมที่จะทำ ในผู้สนับสนุนทั่วไปของวิธีการนี​​้ยอมรับว่า CSR อาจจะไม่เสมอถนนที่มีกำไรมากที่สุด ในความขัดแย้งระหว่างผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจของ บริษัท ที่แคบและการพิจารณาคุณธรรมศีลธรรมการพิจารณาอย่างน้อยในบางประเด็นที่มีความสำคัญกว่าผลประโยชน์ของ บริษัท ฯ แต่ก็เป็นความเข้าใจผิดของวิธีการทางจริยธรรมที่จะบอกว่า "จริง" หรือ "คุณธรรม" ความรับผิดชอบต่อสังคมจำเป็นจะไม่ดีสำหรับกำไรกำไรไม่ได้อยู่ในตัวเองที่ผิดศีลธรรม ดังนั้นการใช้แนวทางจริยธรรมในการสร้างความรับผิดชอบต่อสังคมที่ บริษัท ยอมรับการสูญเสียที่อาจเกิดขึ้นของกำไรและ (ในที่สุด) สูญเสียผลกำไรเป็นที่ยอมรับสำหรับเหตุผลทางศีลธรรม; เพราะบางครั้งความต้องการทางจริยธรรมเช่นความกังวลสำหรับผลประโยชน์ของบุคคลอื่น ๆ แทนที่ความต้องการสำหรับกำไร