A critical textual analysis was use

A critical textual analysis was used to examine speeches and memorials given by President
George W. Bush shortly after September 11. The findings demonstrate the applicability of
Spillman and Spillman’s (1997, p. 50-51) model and how this political rhetoric stimulated the
enemy image syndrome. Specifically, speeches given at a prayer service at Washington National
Cathedral for the September 11 victims on September 14, 2001; his State of the Union addresses
on October 7, 2001 and January 29, 2002; and his speech before a joint meeting of Congress on
September 20, 2001, were analyzed. The categories are not mutually exclusive. Examples are
used that best represent a given characteristic. The stories were read multiple times for general
understanding of the text, notes were taken, and representative quotes applied to the Spillman
and Spillman (1997) model. Transcripts were obtained using Lexis/Nexis. The speeches were
printed in the Los Angeles Times (January 30, 2002), The New York Times (September 14 and
September 21, 2001), and the St. Louis Post-Dispatch (October 7, 2001). The transcripts were
recorded by the Federal News Service, the New York Times, Reuters, and released by the White
House

Results (Arabic) 1:

واستخدمت تحليل نص نقدي لدراسة الخطابات والمذكرات التي قدمها الرئيسجورج دبليو بوش بعد وقت قصير من 11 أيلول/سبتمبر. وتبين النتائج انطباقسبيلمان وفي سبيلمان (1997، ص 50-51) النموذجي وكيفية حفز هذا الخطاب السياسيمتلازمة صورة العدو. على وجه التحديد، خطب في خدمة صلاة في "واشنطن الوطنية"كاتدرائية لضحايا 11 أيلول/سبتمبر في 14 سبتمبر 2001؛ خطابه عن حالة الاتحاد العناوينفي 7 أكتوبر 2001 و 29 يناير 2002؛ وفي خطابه أمام جلسة مشتركة للكونغرس في20 سبتمبر 2001، تم تحليل. الفئات لا يستبعد بعضها بعضا. ومن أمثلةتستخدم أن أفضل تمثل سمة من سمات معينة. كانت قراءة القصص عدة مرات للعامةفهم النص، أخذ الملاحظات، ويقتبس الممثل تطبيقها على سبيلمانونموذج سبيلمان (1997). تم الحصول على محاضر استخدام Lexis/Nexis. كانت الكلماتطباعة في "لوس أنجلس تايمز" (30 يناير 2002)، نيويورك تايمز (14 أيلول/سبتمبر وأيلول/سبتمبر 21, 2001)، وبعد إرسال Louis سانت (7 أكتوبر 2001). تم النسخمسجل من قبل وكالة أنباء رويترز الاتحادية "الخدمة الإخبارية" صحيفة نيويورك تايمز، وصدر بالأبيضمجلس النواب

Results (Arabic) 2:

تم استخدام تحليل النصوص بالغ الأهمية لدراسة خطب والنصب التذكارية التي قدمها الرئيس
جورج دبليو بوش بعد وقت قصير من سبتمبر 11. النتائج تثبت انطباق
Spillman وللSpillman (1997، ص. 50-51) نموذج وكيف أن هذا الخطاب السياسي حفز
العدو متلازمة الصورة. على وجه التحديد، والخطب معينة في صلاة في واشنطن الوطنية
كاتدرائية لضحايا 11 سبتمبر في 14 سبتمبر، 2001؛ وتتناول خطابه عن حالة الاتحاد
في 7 أكتوبر 2001 و29 يناير 2002؛ وخطابه أمام اجتماع مشترك للكونغرس يوم
20 سبتمبر 2001، تم تحليلها. الفئات لا يستبعد بعضها بعضا. أمثلة
تستخدم التي تمثل أفضل سمة معينة. تم قراءة القصص عدة مرات عن العام
فهم النص، وتدوين الملاحظات، ونقلت تمثيلية تطبيقها على Spillman
وSpillman (1997) نموذج. تم الحصول على النصوص باستخدام كسيس / نيكسيس. وكان الخطب
المطبوعة في لوس انجليس تايمز (30 يناير 2002)، ونيويورك تايمز (14 سبتمبر و
21 سبتمبر 2001)، وسانت لويس بوست ديسباتش (7 أكتوبر 2001). والنصوص
التي سجلتها الدائرة الاتحادية نيوز، نيويورك تايمز، رويترز، وصدر عن وايت
هاوس

Results (Arabic) 3:

من ينتقد التحليل النصي كان يستخدم لفحص الكلمات التذكارية التي قدمها الرئيس جورج دبليو بوش
قريبا بعد 11 أيلول / سبتمبر.النتائج تثبت انطباق
spillman و spillman (1997, pp) نموذج و كيف أن هذا الخطاب السياسي حفزت
صورة العدو متلازمة.وعلى وجه التحديد، الكلمات التي أُلقيت في الصلاة الوطنية في واشنطن
كاتدرائية لضحايا 11 سبتمبر في 14 أيلول / سبتمبر 2001؛ خطابه عن حالة الاتحاد الذي يتناول
في 7 أكتوبر 2001 و 29 يناير عام 2002؛ وفي خطابه أمام الجلسة المشتركة للكونغرس بشأن
20 أيلول / سبتمبر 2001، تم تحليلها.الفئات لا يستبعد أحدهما الآخر.الأمثلة
المستخدمة التي تمثل أفضل خصائص معينة.القصص كانت تقرأ عدة مرات عن العام