In recent years, researchers and po

In recent years, researchers and policy makers have focused their attention on the economic state of the US domestic shrimp industry.1 The dominance of cheap shrimp imports in the US market has led to lower prices for shrimp despite increasing per-capita consumption by US consumers. Indirectly, this has affected the price received by wild shrimp harvesters in the Gulf of Mexico and South Atlantic states of the US. The surge in the volume of imports in the last 20 years led to calls to investigate possible dumping in the imported shrimp market. Domestic producers identified 6 (Brazil, China, Ecuador, India, Thailand and Vietnam) of the biggest exporters of shrimp to the US and filed an antidumping complaint before the Commerce department (US ITC, 2005). The decision by the ITC resulted in antidumping duties for the named countries. Despite the victory by domestic producers, it is not clear if prices will stay high long enough to

keep US shrimp producers financially healthy. Other exporting countries may increase their production and takeover possible reduced quan-tities shipped from 6 countries and this would keep the pressure on shrimp prices to remain low as in the case of salmon (Asche, 2001).

In the absence of a clear indication that consumers are willing to pay a premium for domestic shrimp over imported shrimp, it is important to look at other ways domestic pro-ducers can compete against imported shrimp. The antidumping duties imposed by the ITC are not permanent and are subject to re-evaluation after some time and may even be lifted as soon as countries penalized comply with conditions. In a market dominated by low-cost exporters, it is important to examine the production side of the domestic shrimp industry and look at margins where they can improve and increase their economic viability. This study is the first attempt to measure the production efficiency of South Carolina shrimp boat operators.

Results (Thai) 1:

ในปีที่ผ่านมา นักวิจัยและผู้กำหนดนโยบายได้มุ่งเน้นความสนใจสภาพเศรษฐกิจของกุ้งในประเทศสหรัฐอเมริกา industry.1 ที่ครอบงำของกุ้งราคาถูกนำเข้าในตลาดสหรัฐอเมริกาได้นำไปลดราคาสำหรับกุ้งแม้จะเพิ่มปริมาณการใช้ต่อเศรษฐกิจฟิลิปปินส์จึงผู้บริโภคสหรัฐฯ อ้อม นี้ได้รับผลกระทบราคารับ harvesters กุ้งป่าในอเมริกาอ่าวเม็กซิโกและมหาสมุทรแอตแลนติกตอนใต้ของสหรัฐอเมริกา คลื่นปริมาณการนำเข้าในปีที่ 20 นำไปสู่การเรียกตรวจสอบการถ่ายโอนข้อมูลเป็นไปได้ในตลาดนำเข้ากุ้ง ผู้ผลิตภายในประเทศระบุ 6 (บราซิล จีน เอกวาดอร์ อินเดีย ไทย และเวียดนาม) ของผู้ส่งออกกุ้งไปยังสหรัฐอเมริกาที่ใหญ่ที่สุด และยื่นเรื่องร้องเรียนการ antidumping ก่อนแผนกพาณิชย์ (เราซี 2005) ผลการตัดสินใจ โดยซีในหน้าที่ antidumping ประเทศชื่อ แม้ว่าชัยชนะโดยผู้ผลิตในประเทศ ไม่ล้างราคาจะยังคงสูงยาวพอถึงทำให้สหรัฐผู้ผลิตกุ้งสุขภาพทางการเงิน ประเทศที่ส่งออกอาจเพิ่มการผลิตและ takeover ได้ลดลงควน-tities จัดส่งสินค้าจาก 6 ประเทศ และนี้ทำให้ความดันในกุ้งราคายังต่ำเช่นในกรณีของปลาแซลมอน (Asche, 2001)ในกรณีมีข้อบ่งชี้ชัดเจนที่ผู้บริโภคยินดีจ่ายเบี้ยประกันสำหรับกุ้งภายในประเทศมากกว่าการนำเข้ากุ้ง มันเป็นสิ่งสำคัญที่วิธีอื่น ๆ ducers pro ในประเทศสามารถแข่งขันกับกุ้งนำเข้า หน้าที่ antidumping กำหนด โดยซีไม่ถาวร และอาจมีการประเมินอีกครั้งในภายหลัง และแม้อาจยกขึ้นเป็นประเทศสำเร็จสอดคล้องกับเงื่อนไข ในตลาดการครอบงำ โดยผู้ส่งออกต้นทุนต่ำ จึงเป็นสิ่งสำคัญในการตรวจสอบด้านการผลิตของอุตสาหกรรมกุ้งภายในประเทศ และมองไปที่ขอบที่สามารถพัฒนา และเพิ่มศักยภาพทางเศรษฐกิจของพวกเขา การศึกษานี้เป็นครั้งแรกในการวัดประสิทธิภาพการผลิตของเซาท์แคโรไลนากุ้งผู้ประกอบการเรือ

Results (Thai) 2:

ในปีที่ผ่านมานักวิจัยและผู้กำหนดนโยบายได้มุ่งเน้นความสนใจของพวกเขาในรัฐทางเศรษฐกิจของสหรัฐกุ้งในประเทศ industry.1 การปกครองของการนำเข้ากุ้งราคาถูกในตลาดสหรัฐได้นำไปสู่การลดราคาสำหรับกุ้งแม้จะมีการเพิ่มการบริโภคต่อหัวโดยผู้บริโภคสหรัฐ . ทางอ้อมนี้ได้รับผลกระทบราคาที่ได้รับจากเก็บเกี่ยวกุ้งป่าในอ่าวเม็กซิโกและมหาสมุทรแอตแลนติกใต้รัฐของสหรัฐ ไฟกระชากในปริมาณของการนำเข้าในช่วง 20 ปีที่ผ่านมานำไปสู่การเรียกร้องให้ตรวจสอบความเป็นไปได้การทุ่มตลาดในตลาดกุ้งที่นำเข้า ผลิตในประเทศระบุ 6 (บราซิล, จีน, เอกวาดอร์, อินเดีย, ไทยและเวียดนาม) ในผู้ส่งออกที่ใหญ่ที่สุดของกุ้งไปยังสหรัฐอเมริกาและยื่นร้องเรียน antidumping ก่อนที่ฝ่ายพาณิชย์ (US ITC 2005) การตัดสินใจโดย ITC ส่งผลในการปฏิบัติหน้าที่ antidumping สำหรับประเทศชื่อ แม้จะประสบความสำเร็จโดยผู้ผลิตในประเทศก็ไม่ได้ชัดเจนว่าราคาจะสูงอยู่นานพอที่จะทำให้เราผลิตกุ้งที่มีสุขภาพทางการเงิน ประเทศผู้ส่งออกอื่น ๆ อาจจะเพิ่มการผลิตและการปฏิวัติเป็นไปได้ลดลง Quan-Tities ของพวกเขาส่งมาจาก 6 ประเทศและเรื่องนี้จะให้ความดันราคากุ้งจะยังคงอยู่ในระดับต่ำเช่นในกรณีของปลาแซลมอน (Asche, 2001). ในกรณีที่ไม่มีข้อบ่งชี้ชัดเจนว่า ผู้บริโภคยินดีที่จะจ่ายเบี้ยประกันภัยสำหรับการเลี้ยงกุ้งในประเทศกว่ากุ้งที่นำเข้าก็เป็นสิ่งสำคัญที่จะดูที่วิธีการอื่น ๆ ในประเทศโปร ducers สามารถแข่งขันกับกุ้งที่นำเข้า หน้าที่ antidumping กำหนดโดย ITC จะไม่ถาวรและอาจมีการประเมินผลอีกครั้งหลังจากที่บางเวลาและอาจจะได้รับการยกขึ้นเร็วที่สุดเท่าที่ประเทศลงโทษปฏิบัติตามเงื่อนไข ในตลาดส่งออกที่โดดเด่นด้วยต้นทุนต่ำก็เป็นสิ่งสำคัญในการตรวจสอบด้านการผลิตของอุตสาหกรรมกุ้งในประเทศและมองไปที่อัตรากำไรขั้นต้นที่พวกเขาสามารถปรับปรุงและเพิ่มศักยภาพทางเศรษฐกิจของพวกเขา การศึกษาครั้งนี้เป็นครั้งแรกในการวัดประสิทธิภาพการผลิตของผู้ประกอบการเซาท์แคโรไลนาเรือกุ้ง

Results (Thai) 3:

ใน ปี ล่าสุด นักวิจัย และนโยบาย ได้มุ่งเน้นความสนใจของพวกเขาในสถานะทางเศรษฐกิจของสหรัฐฯ ในอุตสาหกรรมกุ้ง 1 การปกครองของการนำเข้ากุ้งราคาถูกในตลาดสหรัฐฯ ได้ทำให้ราคากุ้งแม้เพิ่มการบริโภคต่อหัว โดยผู้ใช้ โดยทางอ้อมนี้ได้รับผลกระทบจากราคากุ้งที่ได้รับจากป่าเก็บเกี่ยวในอ่าวเม็กซิโกมหาสมุทรแอตแลนติกใต้และสหรัฐอเมริกา ไฟกระชากใน ปริมาณการนำเข้าในช่วง 20 ปีนำโทรศัพท์เพื่อตรวจสอบที่เป็นไปได้การทุ่มตลาดนำเข้ากุ้งในตลาด ผู้ผลิตภายในประเทศระบุ 6 ( บราซิล , จีน , เอกวาดอร์ , อินเดียไทยและเวียดนาม ) ของผู้ส่งออกที่ใหญ่ที่สุดของกุ้งให้เรา และยื่นเรื่องร้องเรียน การตอบโต้การทุ่มตลาดก่อนที่กระทรวงพาณิชย์ ( US ITC , 2005 ) การตัดสินใจโดย ITC ส่งผลให้เกิดการตอบโต้การทุ่มตลาดหน้าที่สำหรับชื่อประเทศ แม้ชัยชนะ โดยผู้ผลิตในประเทศยังไม่ชัดเจน ถ้าราคาจะสูงอยู่ยาวพอที่จะ

ให้กุ้ง ผู้ผลิตการเงินสุขภาพประเทศผู้ส่งออกอื่น ๆ อาจเพิ่มการผลิตและการครอบครองเป็นไปได้ลดลงเฉวียน Tities จัดส่งจาก 6 ประเทศ และนี้จะทำให้ความดันในราคากุ้งให้อยู่ในระดับต่ำเช่นในกรณีของปลาแซลมอน ( asche , 2001 ) .

ในกรณีที่ไม่มีข้อบ่งชี้ชัดเจนว่าผู้บริโภคยินดีที่จะจ่ายเบี้ยประกันภัยสำหรับกุ้งภายในประเทศมากกว่าการนำเข้ากุ้ง ,มันเป็นสิ่งสำคัญที่จะดูที่วิธีการอื่น ๆในประเทศ โปร ducers สามารถแข่งขันกับการนำเข้ากุ้ง ในการตอบโต้การทุ่มตลาดหน้าที่กำหนด โดย ITC จะไม่ถาวร และมีการจะประเมินหลังจากบางเวลาและอาจจะยกขึ้นทันทีที่ประเทศลงโทษที่สอดคล้องกับเงื่อนไข ในตลาดครอบงำโดยส่งออกต้นทุนต่ำมันเป็นสิ่งสำคัญที่จะตรวจสอบด้านการผลิตของอุตสาหกรรมกุ้งภายในประเทศ และมองไปที่ขอบที่พวกเขาสามารถปรับปรุงและเพิ่มศักยภาพทางเศรษฐกิจของตน การศึกษาครั้งนี้เป็นครั้งแรกเพื่อวัดประสิทธิภาพการผลิตเซาท์แคโรไลนากุ้งเรือผู้ประกอบการ