If k = 2, let the two muddy childre

If k = 2, let the two muddy children be m1 and m2. The first time the question is asked, neither can answer in the affirmative. But when m1 hears the negative answer of m2, m1 can reason that m1 himself must be muddy because otherwise m2 would have answered “Yes” in the first round using the logic for the k = 1 case. Hence, m1 answers “Yes” the second time, and m2 who uses analogous reasoning, also answers “Yes.”

Results (Vietnamese) 1:

Nếu k = 2, cho các em bùn là m1 và m2. Lần đầu tiên các câu hỏi yêu cầu, không có thể trả lời trong khẳng định. Nhưng khi m1 nghe câu trả lời tiêu cực của m2, m1 có thể lý do đó m1 mình phải là bùn, bởi vì nếu không m2 nào đã trả lời "Có" trong vòng một bằng cách sử dụng logic cho k = 1 trường hợp. Do đó, m1 câu trả lời "có" lần thứ hai, và m2 người sử dụng lý do tương tự, cũng trả lời "Có".

Results (Vietnamese) 2:

Nếu k = 2, cho hai trẻ em bùn là m1 và m2. Lần đầu tiên câu hỏi là hỏi, không thể trả lời một cách khẳng định. Nhưng khi m1 nghe câu trả lời tiêu cực của m2, M1 có thể lý do đó M1 mình phải bùn bởi vì nếu không m2 sẽ trả lời "Có" ở vòng đầu tiên sử dụng với tính k = 1 trường hợp. Do đó, câu trả lời m1 "Có" lần thứ hai, và m2 những người sử dụng lập luận tương tự, cũng trả lời "Có".