George Ritzer has attempted to cons

George Ritzer has attempted to construct an Integrated Sociological Paradigm built upon two distinctions: between micro and macro levels, and between the objective and subjective. This produces four dimensions: macro-objective, large-scale material phenomena such as bureaucracies; macro-subjective, large-scale ideational or nonmaterial phenomena such as norms; micro-objective, small-scale material phenomena such as patterns of behavior; and micro-subjective, small-scale ideational or nonmaterial phenomena such as psychological states or the cognitive processes involved in "constructing" reality. These are not conceptualized as dichotomies, but rather as continuums. Ritzer argues that these dimensions cannot be analyzed separately, and thus the dimensions are dialectically related, with no particular dimension necessarily privileged over any other.

Results (Thai) 1:

George Ritzer ได้พยายามสร้างกระบวนทัศน์สังคมวิทยาการแบบบูรณาการมาจากความแตกต่างสอง: ระหว่างระดับไมโครและแมโคร และ ระหว่างวัตถุประสงค์ กับอัตนัย นี้ผลิตสี่มิติ: วัตถุ ประสงค์แม ใหญ่วัสดุปรากฏการณ์เช่น bureaucracies ขนาดใหญ่ อัตนัยแม ideational หรือ nonmaterial ปรากฏการณ์เช่นบรรทัดฐาน ไมโครวัตถุประสงค์ เล็กปรากฏการณ์วัสดุเช่นรูปแบบของลักษณะการทำงาน และ อัตนัยไมโคร เล็ก ideational หรือ nonmaterial ปรากฏการณ์เช่นรัฐทางจิตวิทยาหรือกระบวนการทางปัญญาที่เกี่ยวข้องในการ "สร้าง" ความเป็นจริง เหล่านี้ไม่มีรูป เป็น dichotomies แต่ เป็น continuums Ritzer แย้งว่า ไม่สามารถวิเคราะห์มิติเหล่านี้ได้แยก และดังนั้น มิติ dialectically เกี่ยว ข้อง มีมิติไม่เฉพาะ privileged เหนืออื่นใดจำเป็นต้อง

Results (Thai) 2:

จอร์จ Ritzer มีความพยายามที่จะสร้างแบบบูรณาการทางสังคมวิทยากระบวนทัศน์สร้างขึ้นเมื่อสองความแตกต่าง: ระหว่างจุลภาคและมหภาคระดับและระหว่างวัตถุประสงค์และอัตนัย นี้ผลิตสี่มิติ: มหภาควัตถุประสงค์ขนาดใหญ่ปรากฏการณ์วัสดุเช่นธิปไตย; มหภาคอัตนัยขนาดใหญ่ปรากฏการณ์ ideational หรือ nonmaterial เช่นบรรทัดฐาน; ไมโครวัตถุประสงค์ขนาดเล็กปรากฏการณ์วัสดุเช่นรูปแบบของพฤติกรรม; และไมโครอัตนัยขนาดเล็กปรากฏการณ์ ideational หรือ nonmaterial เช่นสหรัฐอเมริกาทางด้านจิตใจหรือกระบวนการทางปัญญาที่เกี่ยวข้องในการ "สร้าง" ความเป็นจริง เหล่านี้ไม่ได้เป็นแนวความคิดทุกอย่าง แต่เป็น continuums Ritzer ระบุว่าขนาดนี้ไม่สามารถวิเคราะห์แยกและทำให้มิติที่เกี่ยวข้อง dialectically มีมิติโดยเฉพาะอย่างยิ่งไม่จำเป็นต้องได้รับสิทธิพิเศษมากกว่าคนอื่น ๆ

Results (Thai) 3:

จอร์จ เหมาะสม ได้พยายามที่จะสร้างบูรณาการทางสังคมกระบวนทัศน์สร้างขึ้นเมื่อสองความแตกต่างระหว่างจุลภาคและมหภาค และระหว่างวัตถุประสงค์และอัตนัย นี้ผลิต 4 มิติ : แมโครการวิจัยปรากฏการณ์วัสดุขนาดใหญ่ เช่น การปกครอง ; แมโคร อัตนัย ปรากฏการณ์ ideational หรือ nonmaterial ขนาดใหญ่ เช่น บรรทัดฐาน ; วัตถุประสงค์ ไมโคร ปรากฏการณ์วัสดุขนาดเล็ก เช่น รูปแบบของพฤติกรรม และไมโคร อัตนัย ขนาดเล็ก ideational หรือ nonmaterial ปรากฏการณ์ เช่น ภาวะจิตใจ หรือกระบวนการทางปัญญาที่เกี่ยวข้องกับ " การสร้าง " ความเป็นจริง เหล่านี้จะไม่ conceptualized เป็น dichotomies แต่เป็น continuums . เหมาะสมแย้งว่ามิติเหล่านี้ไม่สามารถวิเคราะห์แยกต่างหาก และดังนั้นจึง มี dialectically ที่เกี่ยวข้อง ไม่เฉพาะมิติเป็นอภิสิทธิ์เหนืออื่นใด