4. Suppose the value of the Japanese yen rises 20%, but in order to ma translation - 4. Suppose the value of the Japanese yen rises 20%, but in order to ma Indonesian how to say

4. Suppose the value of the Japanes

4. Suppose the value of the Japanese yen rises 20%, but in order to maintain market
share in the US, major Japanese companies decide not to raise the prices. As a
result, their imports do not change, but profits of Japanese manufacturers decline,
so they import less capital equipment from US machinery firms. Taking the effect
on both consumers and producers into account, is the US better or worse off based on the Japanese decision to hold import prices constant? Is Japan better or
worse off?
5. In 1999 Brazil was forced to devalue the real by almost 50%, and in 2002 Argentina
was forced to devalue the peso by almost 50%. According to the static model, that
would boost net exports and raise GDP. However, both countries plunged into a
deep recession. Explain why that happened.
0/5000
From: -
To: -
Results (Indonesian) 1: [Copy]
Copied!
4. kira nilai yen Jepang naik 20%, tetapi untuk mempertahankan pasarberbagi di AS, perusahaan-perusahaan Jepang besar memutuskan untuk tidak menaikkan harga. SebagaiHasilnya, impor mereka tidak berubah, tapi keuntungan produsen Jepang menolak,Jadi mereka mengimpor peralatan modal kurang dari perusahaan-perusahaan AS mesin. Mengambil efekpada konsumen dan produsen ke account, AS lebih baik atau lebih buruk berdasarkan keputusan Jepang terus konstan harga impor? Adalah Jepang lebih baik ataulebih buruk?5. pada 1999 Brasil dipaksa merendahkan nyata oleh hampir 50%, dan di 2002 Argentinadipaksa untuk merendahkan peso oleh hampir 50%. Menurut model statis, yangakan meningkatkan ekspor bersih dan menaikkan PDB. Namun, kedua negara jatuh ke dalamdalam resesi. Menjelaskan mengapa itu terjadi.
Being translated, please wait..
Results (Indonesian) 2:[Copy]
Copied!
4. Misalkan nilai yen Jepang naik 20%, tetapi untuk mempertahankan pasar
saham di AS, perusahaan besar Jepang memutuskan untuk tidak menaikkan harga. Sebagai
hasilnya, impor mereka tidak berubah, tetapi keuntungan dari produsen Jepang menurun,
sehingga mereka mengimpor peralatan modal kurang dari perusahaan mesin AS. Mengambil efek
pada kedua konsumen dan produsen ke rekening, adalah AS yang lebih baik atau lebih buruk berdasarkan keputusan Jepang untuk menahan harga impor konstan? Adalah Jepang yang lebih baik atau
lebih buruk?
5. Pada tahun 1999 Brasil dipaksa untuk mendevaluasi nyata dengan hampir 50%, dan pada tahun 2002 Argentina
dipaksa untuk mendevaluasi peso hampir 50%. Menurut model statis, yang
akan meningkatkan ekspor neto dan meningkatkan GDP. Namun, kedua negara terjun ke
resesi yang mendalam. Menjelaskan mengapa itu terjadi.
Being translated, please wait..
 
Other languages
The translation tool support: Afrikaans, Albanian, Amharic, Arabic, Armenian, Azerbaijani, Basque, Belarusian, Bengali, Bosnian, Bulgarian, Catalan, Cebuano, Chichewa, Chinese, Chinese Traditional, Corsican, Croatian, Czech, Danish, Detect language, Dutch, English, Esperanto, Estonian, Filipino, Finnish, French, Frisian, Galician, Georgian, German, Greek, Gujarati, Haitian Creole, Hausa, Hawaiian, Hebrew, Hindi, Hmong, Hungarian, Icelandic, Igbo, Indonesian, Irish, Italian, Japanese, Javanese, Kannada, Kazakh, Khmer, Kinyarwanda, Klingon, Korean, Kurdish (Kurmanji), Kyrgyz, Lao, Latin, Latvian, Lithuanian, Luxembourgish, Macedonian, Malagasy, Malay, Malayalam, Maltese, Maori, Marathi, Mongolian, Myanmar (Burmese), Nepali, Norwegian, Odia (Oriya), Pashto, Persian, Polish, Portuguese, Punjabi, Romanian, Russian, Samoan, Scots Gaelic, Serbian, Sesotho, Shona, Sindhi, Sinhala, Slovak, Slovenian, Somali, Spanish, Sundanese, Swahili, Swedish, Tajik, Tamil, Tatar, Telugu, Thai, Turkish, Turkmen, Ukrainian, Urdu, Uyghur, Uzbek, Vietnamese, Welsh, Xhosa, Yiddish, Yoruba, Zulu, Language translation.

Copyright ©2025 I Love Translation. All reserved.

E-mail: