In this dissertation, the question

In this dissertation, the question of whether the following rise of China be peaceful or aggressive, in other words, defensive or offensive. Firstly, the rise of China was described from the views of different theoretical perspectives. So, taking into account theoretical evidence from the neorealism school of thought, presented above, from this perspective the growth of China may be viewed as offensive with high probability. On the local level, China may engage in the process of preserving its leading position, either through economic tools or through the use of force. Similarly, on the international level, the existence of the great power of the US, may put China on a more aggressive development path, as with its continuing growth, the US may try to balance the world situation. This may in its turn lead to an increased competition between two great powers, becoming more striving in the future, and involving more aspects of political power and domination, such as military forces. So, as in accordance with Waltz, an emerging power will be willing to extend its capabilities and interests, such expansion will inevitably intersect with interests of another power, leading to increased challenges and world political unsustainability. Further, the liberalist school of thought offers a more positive view on the development of China. The predominance of democratic and liberal relations in political world, as it is assumed by liberalists, will likely affect the process of new great power development, and make it more open and peaceful. With the example of Chinese growth, high level of integration of Chinese economy into a world economic order will offer higher benefits of the peaceful growth as compared to an aggressive development, that was predicted by realists. Finally, according to the views of liberal realists, China will rise more peacefully and with attention to world existing order, than it is predicted by realists, however, its rise will be inevitably affected by the existence of a competitor (US), and therefore will be more aggressive than what is predicted by liberalists.
Taking into account China’s global advantages and disadvantages that may influence its rise, which were called strengths and weaknesses, the concluding section was given. In that section, the potential development path of China was described, as well as the potential response of another world hegemon of US. Factors that positively influence the rise of China include rapid economic growth and strong military power among all others. On the basis of that, I am inclined to believe that the rise of China will not be peaceful, at least in several aspects, namely the economic development. The factors that may decrease the speed of China’s growth and consequtively put it on a more peaceful development path include the energy security problem, as well as inner political and social problems, such as deterioration of human rights and separatism. However, as China growth and becomes a more wealthy state, it may find ways to solve its energy problems, either through export or through the exploration of its own reserves. The other two problems that were outlined, namely those of human rights and separatism, are related to China’s inner, or domestic problems, which in my opinion are less important when talking about becoming a world hegemon. Finally, continuing what was said in the third section, the rise of China may and probably will not be greeted by the US, proposing China a more aggressive development path.

Results (Russian) 1:

В этой диссертации вопрос о том, следует ли следующие подъем Китая быть мирными или агрессивным, в другие слова, оборонительных или наступательных. Во-первых подъем Китая был описан с мнениями различных теоретических перспектив. Таким образом принимая во внимание теоретические доказательства от неореализм школа мысли, представленные выше, с этой точки зрения, что рост Китая могут рассматриваться как оскорбительные с высокой вероятностью. На местном уровне Китай может участвовать в процессе сохранения свои лидирующие позиции, либо через экономических инструментов, либо с применением силы. Аналогичным образом, на международном уровне, существовании великой державы США, может поставить Китай на более агрессивный путь развития, как с его продолжающегося роста, США могут попытаться сбалансировать мировой ситуации. Это может в свою очередь, привести к усилению конкуренции между двумя великими державами, став более стремиться в будущем и с участием более аспектов политической власти и господства, таких, как вооруженные силы. Так, как в соответствии с вальс, возникающих мощность будет стремиться расширить свои возможности и интересы, такое расширение будет неизбежно пересекаются с интересами другой власти, приводит к увеличению проблем и политической неустойчивости мировой. Кроме того либерализма школа мысли предлагает более позитивный взгляд на развитие Китая. Преобладание демократических и либеральных отношений в политической мире, как предполагается, либеральная, будет скорее всего влияют на процесс развития новой великой державы и сделать его более открытым и мирным. С примером китайского роста высокий уровень интеграции китайской экономики в мировой экономический порядок будет предлагать более значительные выгоды мирного роста по сравнению с агрессивной развития, которое было предсказано реалисты. Наконец по мнению либеральных реалисты, Китай будет расти более спокойно и с вниманием к существующего миропорядка, чем прогнозируется, реалисты, однако его рост неизбежно затронет существование конкурента (США) и поэтому будет более агрессивны, чем то, что это предсказано либеральная.Принимая во внимание Китая глобальные преимущества и недостатки, которые могут повлиять на его рост, которые назывались сильные и слабые стороны, заключительном разделе было дано. В этом разделе было описано потенциальные пути развития Китая, а также потенциальных ответ другой мировой гегемон США. Факторы, которые положительно влияют на подъем Китая включают быстрый экономический рост и сильной военной мощи среди всех других. Исходя из этого я склонен полагать, что подъем Китая не будет мирной, по крайней мере в некоторых аспектах, а именно: экономического развития. Факторы, которые могут уменьшить скорость роста и consequtively, положить его на более мирный путь развития Китая включают проблемы энергетической безопасности, а также внутренние политические и социальные проблемы, такие, как ухудшение состояния прав человека и сепаратизм. Однако, как рост Китая и становится более богатые государства, он может найти пути для решения энергетических проблем, либо через экспорт или через изучение своих собственных резервов. Другие две проблемы, которые были изложены, а именно те, прав человека и сепаратизма, связаны с Китая Внутренняя, или внутренние проблемы, которые, на мой взгляд, менее важны, когда речь идет о стать мировой гегемон. Наконец продолжая, что было сказано в третьем разделе, подъем Китая может и вероятно не встретят США, предлагая Китай более агрессивный путь развития.

Results (Russian) 2:

В диссертации, вопрос о том, следующие подъем Китая будет мирным или агрессивным, другими словами, оборонительная или наступательная. Во-первых, подъем Китая был описан с мнением различных теоретических перспектив. Таким образом, принимая во внимание теоретической доказательств от неореализма школы мысли, представленные выше, с этой точки зрения рост Китая может рассматриваться как наступление с высокой вероятностью. На местном уровне, Китай может участвовать в процессе сохранения лидирующих позиций, либо с помощью экономических инструментов, либо с помощью силы. Точно так же, на международном уровне, существование великой державы США, может поставить Китай на более агрессивный путь развития, а с продолжающимся ростом, США могут попытаться сбалансировать ситуацию в мире. Это может, в свою очередь, приводят к увеличению конкуренции между двумя великими державами, становится все более стремится в будущее, и с участием нескольких аспектов политической власти и господства, такие как военные силы. Так, как в соответствии с вальс, возникающих власть будет готова расширить свои возможности и интересы, такое расширение неизбежно пересекаются с интересами другого власти, что приводит к увеличению проблем и мировую политическую несостоятельность. Кроме того, либерал школа мысли предлагает более позитивный взгляд на развитие Китая. Преобладание демократических и либеральных отношений в политическом мире, так как предполагается, по либералы, скорее всего, влияют на процесс разработки новых великой державы, и сделать его более открытым и мирным. На примере роста китайской экономики, высокий уровень интеграции китайской экономики в мире экономический порядок будет предлагать более высокие преимущества мирного роста по сравнению с агрессивной развития, что было предсказано реалистов. Наконец, в соответствии с видом либеральных реалистов, Китай будет расти более мирно и с вниманием к мировой существующего порядка, чем это предсказывается реалистов, однако, его рост будет неизбежно влияет на существование конкурента (США), и, следовательно, будет более агрессивным, чем предсказывается либералы.
Принимая во внимание глобальные преимущества и недостатки, которые могут повлиять на его рост, которые были названы сильные и слабые стороны Китая, заключительный раздел дали. В этом разделе, потенциальный путь развития Китая был описан, а также в качестве потенциального ответа другого мира гегемона США. Факторы, которые положительно влияют на рост Китая включают быстрый экономический рост и большой военной мощью среди всех остальных. На основании того, что, я склонен полагать, что подъем Китая не будет мирным, по крайней мере в нескольких аспектах, а именно экономического развития. Факторы, которые могут снизить скорость роста Китая и consequtively положить его на более мирный путь развития включают проблемы энергетической безопасности, а также внутренние политические и социальные проблемы, такие как ухудшение прав человека и сепаратизма. Тем не менее, как рост Китая и становится более богатым государством, это может найти пути решения своих энергетических проблем, либо через экспорт или через исследование ее собственных резервов. Другие две проблемы, которые были подчеркнуты, а именно те ​​прав человека и сепаратизма, которые связаны с внутренними или внутренних проблем Китая, которые, на мой взгляд, менее важно, когда речь идет о становлении мировым гегемоном. Наконец, продолжая то, что было сказано в третьей части, подъем Китая может и, вероятно, не будет встречено в США, предложив Китаю более агрессивный путь развития.

Results (Russian) 3:

В данной диссертации, вопрос о том, будет ли после моря Китая будут мирное или агрессивные, другими словами, оборонительных и наступательных действий. Во-первых, с ростом Китая было описано от мнения различных теоретических построений. Таким образом, принимая во внимание теоретического доказательства из neorealism школа мысли, представленные выше,С этой точки зрения роста Китая может рассматриваться как наступление с высокой вероятностью. На местном уровне, Китай может участвовать в процессе ее положение, либо в рамках экономических инструментов или путем применения силы. Кроме того, на международном уровне, наличие большой мощности в США, Китай на более агрессивный путь развития,Как и в случае с ее продолжение экономического роста в США могут попытаться уравновесить ситуацию в мире. Это в свою очередь приведет к увеличению конкуренции между двумя великими державами, становясь все более стремятся в будущем, и с участием более аспектов политической власти и господства, такие, как вооруженные силы. Поэтому, как и в соответствии с вальс, мощность будет готова расширить ее возможности и интересы,