First, the goal is not to "control"

First, the goal is not to "control" shadow IT as that is a service the IT department will never have ample cycles to provide. The goal (as stated within the article) is to govern and secure cloud offerings. However, these phrases alone are of little value to the business.

In a quid pro quo fashion, IT can implement necessary security and governance by offering *value* to the business. We have to market these services almost disguised as something else. For example, better access control in the cloud can be marketed as single sign on. (Less passwords = happy business people, etc). Data loss prevention and EA governance concepts like data architecture can be marketed as agile access to corporate data.

Chasing shadow IT rarely works. You can attract more flies with honey, so bring some value to the table and the business will likely show up.

Results (Thai) 1:

ครั้งแรก เป้าหมายคือการ "ควบคุม" เงาตามที่เป็นการบริการแผนกจะไม่มีรอบที่กว้างขวางเพื่อให้ เป้าหมาย (ตามที่ระบุไว้ในบทความ) คือการ ควบคุม และรักษาความปลอดภัยเสนอเมฆ อย่างไรก็ตาม วลีเหล่านี้เพียงอย่างเดียวมีค่าน้อยเพื่อธุรกิจในแฟชั่น quid pro กั่ว มันสามารถใช้ความปลอดภัยที่จำเป็นและการบริหาร โดยนำเสนอ * ค่า * กับธุรกิจได้ เรามีตลาดบริการเกือบปลอมแปลงเป็นอย่างอื่น ตัวอย่าง สามารถเด็ดขาดเป็นชื่อครั้งเดียวปรับเข้าในเมฆบน (น้อยกว่ารหัสผ่าน =นักธุรกิจที่มีความสุข ฯลฯ) ป้องกันการสูญหายของข้อมูลและแนวคิดการกำกับดูแลกิจการเอเช่นสถาปัตยกรรมข้อมูลสามารถวางตลาดเป็นคล่องตัวเข้าถึงข้อมูลขององค์กรไล่เงาไม่ค่อยทำงาน คุณสามารถดึงดูดแมลงวันเพิ่มเติมน้ำผึ้ง ดังนั้น นำค่าบางตาราง และธุรกิจที่มีแนวโน้มจะแสดงขึ้น

Results (Thai) 2:

ครั้งแรกที่ยิงประตูไม่ได้ที่จะ "ควบคุม" เงาไอทีเป็นที่บริการแผนกไอทีไม่เคยจะมีรอบที่เพียงพอที่จะให้ เป้าหมาย (ตามที่ระบุไว้ในบทความ) คือการควบคุมและการให้บริการคลาวด์ที่ปลอดภัย แต่วลีเหล่านี้เพียงอย่างเดียวมีค่าเล็ก ๆ น้อย ๆ ให้กับธุรกิจ. ในแฟชั่นตอบแทนไอทีสามารถใช้การรักษาความปลอดภัยที่จำเป็นและการกำกับดูแลโดยนำเสนอค่า * * กับธุรกิจ เรามีการทำตลาดบริการเหล่านี้ปลอมตัวเกือบจะเป็นอย่างอื่น ยกตัวอย่างเช่นการควบคุมการเข้าถึงที่ดีขึ้นในระบบคลาวด์ที่สามารถวางตลาดเป็นเครื่องหมายเดียวบน (รหัสผ่าน = น้อยนักธุรกิจที่มีความสุข ฯลฯ ) ป้องกันการสูญหายของข้อมูลและ EA แนวคิดการกำกับดูแลเช่นสถาปัตยกรรมข้อมูลที่สามารถเข้าถึงตลาดเป็นเปรียวข้อมูลขององค์กร. ไล่เงาไอทีไม่ค่อยทำงาน คุณสามารถดึงดูดแมลงวันมากขึ้นด้วยน้ำผึ้งเพื่อนำค่าบางอย่างให้กับตารางและธุรกิจที่มีแนวโน้มที่จะแสดงขึ้น

Results (Thai) 3:

แรก , เป้าหมายไม่ใช่เพื่อ " ควบคุม " เงามันเป็นฝ่ายบริการก็จะไม่ได้เล่นรอบให้ เป้าหมาย ( ตามที่ระบุไว้ในบทความ ) เพื่อควบคุมการบูชาและเมฆ อย่างไรก็ตาม วลีเหล่านี้เพียงอย่างเดียวมีมูลค่าเล็กน้อยเพื่อธุรกิจ

ในสิ่งตอบแทนแฟชั่น มันสามารถใช้เป็นระบบการปกครอง โดยเสนอค่า * * เพื่อธุรกิจเราต้องตลาดบริการเหล่านี้เกือบจะปลอมตัวเป็นอย่างอื่น ตัวอย่างเช่น , ดีกว่าการควบคุมการเข้าถึงในเมฆสามารถวางตลาดเป็นเครื่องหมายเดียวบน ( น้อยกว่ารหัสผ่าน = มีความสุข ธุรกิจคน ฯลฯ ) ข้อมูลการป้องกันการสูญเสียและแนวคิดธรรมาภิบาล EA เช่นสถาปัตยกรรมข้อมูลสามารถเด็ดขาดว่องไวการเข้าถึงข้อมูลขององค์กร

ไล่เงามันไม่ค่อยเวิร์ค คุณสามารถดึงดูดแมลงวันกับที่รักแล้วเอาค่าโต๊ะและธุรกิจอาจจะแสดงขึ้น