These features are presented as at

These features are presented as at least necessary characteristics of the moral domain and asneutral with respect to the contending philosophical views about the fundamental nature andstatus of morality. Moreover, according to Hart, they are ways of articulating the truth in thetheme, recurrent in the history of jurisprudential inquiry, that morality differs from law in thatthe latter only requires
‘external’ behaviour on the part of its subjects, whereas the former places great importance on the quality of an agent’s will (p.173). Rather than go into the
details of these four features individually, I shall suggest two broad concerns triggered by them as a general account of the distinctiveness of moral standards among other practicalstandards.

Results (Thai) 1:

คุณลักษณะเหล่านี้จะนำเสนอเป็นลักษณะที่จำเป็นของโดเมนคุณธรรมและ asneutral กับมุมมองปรัชญา contending เกี่ยวกับ andstatus ธรรมชาติพื้นฐานของจริยธรรม นอกจากนี้ ตามฮาร์ท มีวิธีของ articulating จริงใน thetheme เกิดซ้ำประวัติศาสตร์สอบถาม jurisprudential ซึ่งจริยธรรมแตกต่างจากกฎหมายที่หลังเท่านั้นต้องการพฤติกรรม 'ภายนอก' ในส่วนของหัวข้อ ขณะที่อดีตความสำคัญในคุณภาพของตัวแทนจะ (p.173) แทนที่ไปลงรายละเอียดของคุณลักษณะเหล่านี้สี่แยก จะแนะความกังวลกว้างสองที่ทริกเกอร์ โดยพวกเขาเป็นบัญชีทั่วไปของ distinctiveness มาตรฐานทางศีลธรรมในหมู่อื่น ๆ practicalstandards

Results (Thai) 2:

คุณลักษณะเหล่านี้จะนำเสนอเป็นลักษณะที่จำเป็นน้อยที่สุดของโดเมนศีลธรรมและ asneutral ที่เกี่ยวกับมุมมองทางปรัชญายืนยันเกี่ยวกับธรรมชาติพื้นฐานของศีลธรรม andstatus นอกจากนี้ตามฮาร์ทพวกเขาจะมีวิธีการในการสื่อสารความจริงใน thetheme ที่เกิดขึ้นอีกในประวัติศาสตร์ของการสอบสวน jurisprudential ที่มีคุณธรรมที่แตกต่างจากกฎหมายใน thatthe หลังเพียง
แต่ต้องใช้พฤติกรรม'ภายนอก' ในส่วนของอาสาสมัครในขณะที่สถานที่ที่อดีตที่ดี ให้ความสำคัญกับคุณภาพของน้ำพระทัยของตัวแทน (p.173) แทนที่จะไปลงในรายละเอียดเหล่านี้สี่คุณสมบัติทีฉันจะแนะนำสองความกังวลในวงกว้างที่เกิดจากพวกเขาเป็นบัญชีทั่วไปของความแตกต่างของมาตรฐานทางจริยธรรมในหมู่ practicalstandards อื่น ๆ

Results (Thai) 3:

คุณสมบัติเหล่านี้จะแสดงเป็นอย่างน้อย เป็นลักษณะของโดเมนที่มีต่อคุณธรรม จริยธรรม และ asneutral contending ปรัชญาความคิดเห็นเกี่ยวกับพื้นฐานธรรมชาติสภามหาวิทยาลัยของศีลธรรม ส่วนกวาง พวกเขาเป็นวิธีการออกเสียงจริงในการสร้างโครงกลับเป็นอีกในประวัติศาสตร์ของ jurisprudential สอบถาม ,ที่จริยธรรมแตกต่างจากกฎหมายว่า หลังต้องใช้
'external พฤติกรรมในส่วนของวิชาการ ส่วนที่อดีต ความสําคัญมากในคุณภาพของตัวแทนจะ ( p.173 ) แทนที่จะเข้าไป
รายละเอียดคุณลักษณะเหล่านี้สี่ทีผมจะแนะนำสองกว้างเกี่ยวกับทริกเกอร์ โดยเป็นบัญชีทั่วไปของความพิเศษของมาตรฐานจริยธรรมในหมู่อื่น ๆ
practicalstandards .