Unfortunately, how they perform har

Unfortunately, how they perform hardly matters, because provincial development councils are engaged in a largely worthless exercise. While the Local Government Code explicitly provides that the provincial development fund can be allocated only to projects identified in the provincial development plan, in practice, the fund supports the annual investment plan. The annual investment plan is formulated by the governor, the mayors, and the whole provincial legislature, along with the heads of provincial offices and representatives of national offices. (As such, the group is larger than the provincial development council.) The group is thought of as political because the provincial development fund is often allocated simply by dividing “by N,” to allow all participants to have a project. By contrast, the provincial development council is considered technical because the projects are data driven. However, the council is not tied to provincial resources and may list projects beyond a province’s capacity to implement. The provincial development plan could have been a political plan in which local officials and civil society organizations together set directions for the province. But under present circumstances, their participation hardly counts for anything.48

Results (Indonesian) 1:

Sayangnya, bagaimana mereka melakukan hampir tidak penting, karena dewan pembangunan provinsi terlibat dalam latihan yang sebagian besar tidak berharga. Sementara Kode Pemerintah Daerah secara eksplisit menyatakan bahwa dana pembangunan provinsi dapat dialokasikan hanya untuk proyek-proyek yang diidentifikasi dalam rencana pembangunan provinsi, dalam prakteknya, dana mendukung rencana investasi tahunan. Rencana investasi tahunan dirumuskan oleh gubernur, walikota, dan legislatif provinsi seluruh, bersama dengan kepala kantor provinsi dan perwakilan dari kantor nasional. (Dengan demikian, kelompok ini lebih besar dari dewan pembangunan provinsi.) Kelompok ini dianggap sebagai politik karena dana pembangunan provinsi sering dialokasikan hanya dengan membagi “oleh N,” untuk memungkinkan semua peserta untuk memiliki sebuah proyek. Sebaliknya, dewan pembangunan provinsi dianggap teknis karena proyek-proyek yang didorong data. Namun, dewan tidak terikat pada sumber daya provinsi dan mungkin daftar proyek-proyek di luar kapasitas provinsi untuk melaksanakan. Rencana pembangunan provinsi bisa menjadi rencana politik di mana para pejabat lokal dan organisasi masyarakat sipil bersama-sama menetapkan arah untuk provinsi. Tapi dalam situasi saat ini, partisipasi mereka hampir tidak dianggap untuk anything.48

Results (Indonesian) 2:

Sayangnya, bagaimana mereka melakukan hampir tidak penting, karena Dewan pembangunan Provinsi terlibat dalam latihan yang sebagian besar tidak berharga. Sementara kode pemerintah daerah secara eksplisit memberikan dana pembangunan provinsi yang dapat dialokasikan hanya untuk proyek yang diidentifikasi dalam rencana pembangunan provinsi, dalam prakteknya, dana mendukung rencana investasi tahunan. Rencana investasi tahunan dirumuskan oleh Gubernur, Walikota, dan seluruh DPRD Provinsi, bersama dengan kepala Kantor Provinsi dan perwakilan kantor nasional. (Dengan demikian, kelompok lebih besar dari Dewan pembangunan provinsi.) Kelompok ini dianggap sebagai politik karena dana pembangunan Provinsi sering dialokasikan hanya dengan membagi "oleh N," untuk memungkinkan semua peserta untuk memiliki sebuah proyek. Sebaliknya, Dewan pembangunan Provinsi dianggap teknis karena proyek adalah data didorong. Namun, Dewan tidak terikat dengan sumber daya provinsi dan dapat daftar proyek di luar kapasitas provinsi untuk melaksanakan. Rencana pembangunan Provinsi dapat menjadi rencana politik di mana pejabat lokal dan organisasi masyarakat sipil bersama-sama menetapkan arah untuk provinsi. Tetapi dalam keadaan sekarang, partisipasi mereka hampir tidak diperhitungkan untuk apa pun. 48