While individuals may be publicly r

While individuals may be publicly recognized as social entrepreneurs for their contributions to improve the welfare of communities, the field of social entrepreneurship continues to struggle to gain academic legitimacy. Social entrepreneurship is a term in search of a good definition. The current use of the term seems vague and limitless; it needs boundaries to demarcate its function. The lack of a common definition hinders research and raises questions about which social or profit-making activities fall within the spectrum of social entrepreneurship. To become an important stream in the entrepreneurship literature, social entrepreneurship needs to be properly defined and it requires a theoretical framework that links it to the theory of entrepreneurship. This article builds on the literature to define social entrepreneurship, discusses the boundaries of socially-oriented entrepreneurial activities, and positions the social entrepreneur in the spectrum of entrepreneurship.

Results (Thai) 1:

ในขณะที่บุคคลอาจรับรู้ต่อสาธารณชนเป็นผู้ประกอบการทางสังคมสำหรับผลงานของพวกเขาในการปรับปรุงสวัสดิการของชุมชน ด้านการเป็นผู้ประกอบการสังคมยังคงการต่อสู้จะได้รับความชอบธรรมทางวิชาการ ผู้ประกอบการทางสังคมเป็นคำในการค้นหาคำนิยามที่ดี การใช้คำว่าปัจจุบันดูเหมือนว่าคลุมเครือ และ เบื่อ มันต้องขอบเขตปักปันหน้าที่ของมัน ไม่มีคำจำกัดความทั่วไปเป็นอุปสรรคต่อการวิจัย และคำถามเกี่ยวกับกิจกรรมทางสังคม หรือการ ทำกำไรอยู่ในสเปกตรัมของผู้ประกอบการทางสังคม จะกลายเป็น สตรีมสำคัญในวรรณคดีเป็นผู้ประกอบการ ผู้ประกอบการทางสังคมต้องถูกกำหนดอย่างถูกต้อง และต้องมีกรอบทางทฤษฎีที่เชื่อมโยงกับทฤษฎีการเป็นผู้ประกอบการ บทความนี้สร้างวรรณกรรมเพื่อกำหนดผู้ประกอบการทางสังคม กล่าวถึงขอบเขตของกิจกรรมของผู้ประกอบการเชิงสังคม และตำแหน่งผู้ประกอบการทางสังคมในฐานะเป็นผู้ประกอบการ

Results (Thai) 2:

ขณะที่บุคคลอาจได้รับการยอมรับอย่างเปิดเผยในฐานะผู้ประกอบการทางสังคมสำหรับผลงานของพวกเขาในการปรับปรุงสวัสดิการของชุมชนด้านการประกอบการทางสังคมยังคงต่อสู้เพื่อให้ได้รับความถูกต้องทางวิชาการ ผู้ประกอบการทางสังคมเป็นระยะในการค้นหาความหมายที่ดี ปัจจุบันใช้คำว่าดูเหมือนว่าคลุมเครือและไร้ขีด จำกัด ; มันต้องขอบเขตการแบ่งแยกหน้าที่ของมัน ขาดคำนิยามที่พบบ่อยเป็นอุปสรรคต่อการวิจัยและก่อให้เกิดคำถามเกี่ยวกับกิจกรรมทางสังคมหรือการทำกำไรตกอยู่ในสเปกตรัมของผู้ประกอบการทางสังคม ที่จะกลายเป็นกระแสสำคัญในวรรณคดีผู้ประกอบการเป็นผู้ประกอบการทางสังคมจะต้องมีการกำหนดไว้อย่างถูกต้องและจะต้องใช้กรอบทฤษฎีที่เชื่อมโยงกับทฤษฎีของผู้ประกอบการ บทความนี้สร้างขึ้นบนวรรณกรรมเพื่อกำหนดประกอบการทางสังคมกล่าวถึงขอบเขตของกิจกรรมผู้ประกอบการทางสังคมที่มุ่งเน้นและตำแหน่งของผู้ประกอบการทางสังคมในสเปกตรัมของผู้ประกอบการ

Results (Thai) 3:

ในขณะที่บุคคลอาจถูกเปิดเผยว่าเป็นผู้ประกอบการทางสังคม สำหรับผลงานของพวกเขาเพื่อปรับปรุงสวัสดิการของชุมชน ด้านผู้ประกอบการทางสังคมยังคงดิ้นรนเพื่อให้ได้ความถูกต้องทางวิชาการ ผู้ประกอบการทางสังคมเป็นเงื่อนไขในการค้นหาความหมายดี ปัจจุบันการใช้คำว่าดูเหมือนจะคลุมเครือและไร้ขีด จำกัด แต่ความต้องการของขอบเขตของฟังก์ชัน ไม่มีคำนิยามทั่วไปเป็นอุปสรรคต่อการวิจัยและยกคำถามเกี่ยวกับกิจกรรมที่สังคมหรือการสร้างผลกำไรตกอยู่ในสเปกตรัมของการประกอบการทางสังคม กลายเป็นกระแสที่สําคัญในการวรรณกรรม ผู้ประกอบการทางสังคมจะต้องถูกกำหนดไว้ และต้องใช้กรอบทฤษฎีที่เชื่อมโยงกับทฤษฎีของผู้ประกอบการ บทความนี้สร้างในวรรณคดี เพื่อกำหนดเป็นผู้ประกอบการสังคมกล่าวถึงขอบเขตของสังคมที่มุ่งเน้นกิจกรรมของผู้ประกอบการ และตำแหน่งทางสังคมของผู้ประกอบการในสเปกตรัมของผู้ประกอบการ