If the 1951 Convention on refugees

If the 1951 Convention on refugees were to be rescinded, the various problems discussed in this paper would not disappear. For there are likely to always be refugees and asylum-seekers who do everything possible not to be deported and claim that this will result in their getting killed, imprisoned or tortured. This means that someone will always be obliged to reach a decision on what should be done with such people. The Convention of 1951 has the benefit of providing a viable framework in which decisions can be reached and gives a voice to refugees, along with enforceable rights. Thus, while the convention may have some conceptual problems in terms of how it classifies refugees, this does not detract from the Convention’s primary purpose of extending and protecting rights for refugee. Clearly the Convention is not comprehensive, but it must be noted that over 140 countries have ratified it in an effort to make the world a more humanitarian place and maintain a balance amongst competing interests. Ensuring that those who need it are able to gain legal protection and redress requires the establishment of new approaches to help achieve such balance. As Fontaine argues, even if the Convention were repealed and replaced, there is no certainty that the replacement would overcome all the issues or that it would not have its own, nor that it would be more effective and comprehensive than its overwhelmingly successful forerunner.

Results (Russian) 1:

Если 1951 года Конвенции о беженцах были отменены, различные проблемы, обсуждаемые в этом документе не исчезнет. Там, вероятно, чтобы всегда быть беженцев и просителей убежища, которые делают все возможное, чтобы не быть депортированы и утверждают, что это приведет к их получить убиты, тюремному заключению или пыткам. Это означает, что кто-то всегда будет обязан принять решение о том, что должно быть сделано с такими людьми. Конвенция 1951 года имеет обеспечивает жизнеспособную основу, в которой решения и дает право голоса беженцев, а также права. Таким образом в то время как Конвенция может иметь некоторые концептуальные проблемы с точки зрения как он классифицирует беженцев, это не отвлекать от главной цели Конвенции расширения и защиты прав беженцев. Ясно Конвенция не является всеобъемлющим, но необходимо отметить, что более чем в 140 стран ратифицировали его в стремлении сделать мир более гуманитарной и поддерживать баланс между конкурирующими интересами. Обеспечение того, что те, кто в ней нуждается в состоянии добиться правовой защиты и возмещения требует создания новых подходов к достижению такого баланса. Как утверждает Фонтен, даже если Конвенция были отменены и заменены, нет никакой уверенности, что замена будет преодолеть все проблемы или что он не будет иметь свой собственный, ни что он будет более эффективным и всеобъемлющим, чем его предшественник подавляющее большинство успешных.

Results (Russian) 2:

Если Конвенция о беженцах 1951 года должны были быть отменены, различные проблемы, обсуждаемые в этой статье не исчезнет. Ибо, скорее всего, чтобы всегда быть беженцы и лица, ищущие убежища, которые делают все возможное, чтобы не быть депортированы и утверждают, что это приведет к их убивают, заключен в тюрьму или пыткам. Это означает, что кто-то всегда будет обязан принять решение о том, что должно быть сделано с такими людьми. Конвенция 1951 года имеет преимущество обеспечения надежных рамок, в которых решения могут быть приняты и дает голос к беженцам, а также закрепления прав. Таким образом, в то время как Конвенция может иметь некоторые концептуальные проблемы в плане того, как он классифицирует беженцев, это не умаляет главной цели Конвенции расширения и защиты прав на беженца. Очевидно, Конвенция не является исчерпывающим, но следует отметить, что более 140 стран ратифицировали его в стремлении сделать мир более гуманитарной место и поддержания баланса среди конкурирующих интересов. Обеспечение того, чтобы те, кто в нем нуждается имеют возможность получить правовую защиту и возмещение ущерба требует создания новых подходов для достижения такого баланса. Как утверждает Fontaine, даже если Конвенция были отменены и заменены, нет никакой уверенности, что замена была бы преодолеть все проблемы или что он не будет иметь свой собственный, ни то, что было бы более эффективным и всеобъемлющим, чем его подавляющее большинство успешных предшественника.

Results (Russian) 3:

Если в Конвенции 1951 года о беженцах были отменены, различных проблем, обсуждаемых в настоящем документе не исчезнет. Для того, чтобы всегда быть беженцев и лиц, ищущих убежища, которые сделали все возможное чтобы не быть депортированы и утверждают, что это приведет к их уничтожению, тюремному заключению или пыткам.Это означает, что кто-то всегда будет вынужден принять решение о том, что должно быть сделано с таких людей. Конвенции 1951 года в пользу создания жизнеспособных рамки, в которых может быть достигнут и дает право голоса для беженцев, а также права. Таким образом, в то время как в конвенции, может иметь некоторые концептуальные проблемы с точки зрения того, каким образом она классифицирует беженцев,Это не умаляет конвенции в целях расширения и защиты прав человека для защиты беженцев. Совершенно очевидно, что Конвенция не является всеобъемлющим, но необходимо отметить, что более 140 стран ратифицировали его в рамках усилий для того, чтобы сделать мир более гуманитарного и сохранения баланса между конкурирующими интересами.обеспечения того, чтобы те, кто нуждается в ней имеют возможность получения правовой защиты и компенсации требует создания новых подходов к достижению такого баланса. Как Фонтен утверждает, даже если конвенции были отменены и заменены, нет уверенности в том, что эта замена будет преодолеть все проблемы и что она не будет иметь своих собственных,Как и то, что она была бы более эффективной и всеобъемлющей, чем его совсем успешными forerunner.