In order to investigate the carbon

In order to investigate the carbon footprints of future mainstream WWTPs at the flow rate of 20,000 m3/day in China, 12 scenarios consisting of three wastewater treatment alternatives and four sludge treatment pathways were examined. The carbon footprints with the lowest carbon footprint from SBR with sludge anaerobic digestion and energy recovery via CHP, and the largest carbon footprint was from A–A–O with sludge landfill. Sludge anaerobic digestion and biogas utilization with A–A–O, SBR and Oxygen Ditch helped to reduce the carbon footprints, by 37%, 34%, and 24%, respectively, from the sludge landfill scenarios. There were three significant sources for GHG emissions, namely, direct emissions of CO2 (22%–49%) from aerobic treatment of wastewater and sludge, direct N2O emissions (23%–43%) from wastewater treatment, and indirect emissions from electricity use (14%–28%). According to our study, CO2 emissions, although traditionally not taken into account, can be of similar importance to electricity-associated ones if 50% are supposed to not be of biogenic origin. Whether or not to include direct CO2 emissions in GHG accounting, is highly dependent on the sources of wastewater; the study results still highlighted that if no CO2 emissions are considered at all during GHG accounting of wastewater and sludge treatment, it could, at a high probability, introduce bias to the result. Although indirect emissions from construction materials (4%–6%) were not as significant as direct GHG emissions and emissions from electricity, they were much larger than indirect emissions from chemicals (0.07%–0.18%) and transports (0.1%–0.4%).
As N2O emissions significantly influence the carbon footprint of wastewater treatment, emission factors of N2O need to be deliberately chosen. Since SBR operates in timed sequences, and is similar to plug flow continuous reactors which is likely to have relatively steep concentration gradients throughout the reactor, incomplete denitrification is more likely to occur, thus resulting in higher N2O emission factors.
Therefore, the process design (i.e., effluent TN concentrations, MLR rates, SRT, reactor volume) and operation conditions (i.e., DO, nitrite concentration) are crucial for SBR to reduce N2O emissions. More detailed research and onsite measurement are therefore needed in the future to investigate N2O emission under different process configurations and operational conditions.

Results (Thai) 1:

เพื่อตรวจสอบรอยเท้าคาร์บอนของ WWTPs หลักในอนาคตที่อัตราการไหล m3 20000 วันในจีน 12 สถานการณ์ประกอบด้วย 3 บำบัด ทางเลือกและมนต์รักษาตะกอนสี่ถูกตรวจสอบ รอยเท้าคาร์บอนกับรอยเท้าคาร์บอนต่ำจาก SBR ตะกอนไม่ใช้ย่อยอาหารและพลังงานการกู้คืนผ่าน CHP และรอยเท้าคาร์บอนที่ใหญ่ที่สุดถูกจาก A – A – O กับฝังกลบตะกอน ตะกอนไม่ใช้ย่อยอาหารและการใช้ประโยชน์ก๊าซชีวภาพกับ A – A – O, SBR และ คลองออกซิเจนช่วยในการลดรอยเท้าคาร์บอน โดย 37%, 34%, 24% ตามลำดับ จากสถานการณ์ฝังกลบตะกอน มีสามแหล่งสำคัญสำหรับการปล่อย GHG ได้แก่ ตรงปล่อย CO2 (22%-49%) จากการบำบัดน้ำเสียและตะกอน ตรง N2O ปล่อย (23%-43%) จากการบำบัดน้ำเสีย และปล่อยก๊าซเรือนกระจกทางอ้อมจากไฟฟ้าใช้ (14-28%) ตามการศึกษาของเรา ปล่อย CO2 แม้ว่าประเพณีไม่นำมาพิจารณา สามารถเชื่อมโยงไฟฟ้าที่สำคัญคล้ายกัน 50% ควรจะเป็นจุดเริ่มต้นของ biogenic ไม่ รวมปล่อย CO2 โดยตรงที่บัญชีปริมาณ หรือไม่สูงขึ้นอยู่กับแหล่งมาของน้ำเสีย ผลการศึกษายังคงเน้นที่ถ้า CO2 ไม่ปล่อยถือเลยระหว่างบัญชีปริมาณน้ำเสียและตะกอนรักษา ก็ได้ ในความสูง แนะนำอคติเพื่อผลการ แม้ว่าการปล่อยก๊าซเรือนกระจกทางอ้อมจากวัสดุก่อสร้าง (4%-6%) ไม่ได้เป็นสำคัญเป็นการปล่อย GHG โดยตรงและปล่อยจากไฟฟ้า พวกเขามีขนาดใหญ่กว่าปล่อยก๊าซเรือนกระจกทางอ้อมจากสารเคมี (0.07 – 0.18%) และการขนส่ง (0.1 – 0.4%)เป็นปล่อย N2O อย่างมีนัยสำคัญมีผลต่อรอยเท้าคาร์บอนของการบำบัดน้ำเสีย มลพิษปัจจัยของ N2O ต้องตั้งใจเลือก SBR ในลำดับเวลา และคล้ายกับต่อขั้นตอนเตาปฏิกรณ์อย่างต่อเนื่องซึ่งเป็นแนวโน้มที่จะมีการไล่ระดับสีความเข้มข้นค่อนข้างสูงชันตลอดปล่อย denitrification สมบูรณ์เป็นแนวโน้มที่จะเกิดขึ้น จึง เกิดปัจจัยมลพิษ N2O สูงดังนั้น การออกแบบกระบวนการ (เช่น น้ำทิ้ง TN ความเข้มข้น อัตรา MLR, SRT ปริมาตรของเครื่องปฏิกรณ์) และเงื่อนไขการดำเนินงาน (เช่น ปฏิบัติ ความเข้มข้นของไนไตรต์) มีความสำคัญสำหรับ SBR ลดปล่อย N2O วิจัยรายละเอียดเพิ่มเติมและวัดแห่งนี้จึงจำเป็นในอนาคตการตรวจสอบมลพิษ N2O ภายใต้การตั้งค่าคอนฟิกกระบวนการแตกต่างกันและเงื่อนไขการดำเนินงาน

Results (Thai) 2:

เพื่อที่จะตรวจสอบรอยเท้าคาร์บอนของ WWTPs หลักในอนาคตอัตราการไหล 20,000 m3 / วันในประเทศจีน 12 สถานการณ์ประกอบด้วยสามทางเลือกในการบำบัดน้ำเสียและสี่เส้นทางการรักษาตะกอนมีการตรวจสอบ รอยเท้าคาร์บอนที่มีการปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ต่ำสุดจาก SBR กับการย่อยอาหารตะกอนแบบไร้อากาศและการกู้คืนพลังงานผ่าน CHP และการปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ที่ใหญ่ที่สุดมาจาก-A-O ที่มีการฝังกลบกากตะกอน กากตะกอนน้ำเสียแบบไม่ใช้ออกซิเจนในการย่อยอาหารและการใช้ประโยชน์ก๊าซชีวภาพที่มี-A-O, SBR และ Ditch ออกซิเจนช่วยในการลดรอยเท้าคาร์บอน, 37%, 34% และ 24% ตามลำดับจากการฝังกลบกากตะกอนสถานการณ์ มีสามแหล่งที่มาที่สำคัญสำหรับการปล่อยก๊าซเรือนกระจกได้คือการปล่อยมลพิษโดยตรงของ CO2 (22% -49%) จากการรักษาแอโรบิกในน้ำเสียและกากตะกอนปล่อย N2O โดยตรง (23% -43%) จากการบำบัดน้ำเสียและการปล่อยมลพิษทางอ้อมจากการใช้ไฟฟ้า (14% -28%) จากการศึกษาของเราปล่อย CO2 แม้ว่าประเพณีที่ไม่ได้นำเข้าบัญชีสามารถมีความสำคัญคล้ายกับคนที่เกี่ยวข้องไฟฟ้าถ้า 50% ควรจะไม่เป็นแหล่งกำเนิดของไบโอจี ไม่ว่าจะเป็นหรือไม่รวมถึงการปล่อย CO2 โดยตรงในบัญชีก๊าซเรือนกระจกเป็นสูงขึ้นอยู่กับแหล่งที่มาของน้ำเสีย; ผลการศึกษายังคงเน้นว่าถ้าไม่มีการปล่อย CO2 ได้รับการพิจารณาในทุกช่วงการบัญชีก๊าซเรือนกระจกของน้ำเสียและการรักษาตะกอนก็อาจที่น่าจะเป็นสูงแนะนำอคติผล แม้ว่าการปล่อยมลพิษทางอ้อมจากวัสดุก่อสร้าง (4% -6%) ไม่ได้มีความสำคัญเท่าที่ปล่อยก๊าซเรือนกระจกโดยตรงและการปล่อยก๊าซเรือนกระจกจากการผลิตไฟฟ้าที่พวกเขามีขนาดใหญ่กว่าการปล่อยมลพิษทางอ้อมจากสารเคมี (0.07% -0.18%) และการขนส่ง (0.1% -0.4% ).
ในฐานะที่ปล่อยก๊าซเรือนกระจกอย่างมีนัยสำคัญที่มีอิทธิพลต่อ N2O การปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ของการบำบัดน้ำเสียและปัจจัยการปล่อย N2O จำเป็นต้องได้รับการแต่งตั้งโดยเจตนา ตั้งแต่ SBR ดำเนินงานในลำดับเวลาที่กำหนดและมีความคล้ายคลึงกับการไหลเสียบเครื่องปฏิกรณ์อย่างต่อเนื่องซึ่งเป็นแนวโน้มที่จะมีการไล่ระดับสีความเข้มข้นที่สูงชันค่อนข้างตลอดทั้งเครื่องปฏิกรณ์ denitrification ไม่สมบูรณ์มีแนวโน้มที่จะเกิดขึ้นจึงทำให้เกิดการปล่อยก๊าซเรือนกระจกปัจจัย N2O ที่สูงขึ้น.
ดังนั้นการออกแบบกระบวนการ ( กล่าวคือความเข้มข้นของน้ำทิ้ง TN อัตราดอกเบี้ย MLR, SRT ปริมาณเครื่องปฏิกรณ์) และเงื่อนไขในการดำเนินการ (เช่นทำสมาธิไนไตรท์) มีความสำคัญสำหรับ SBR เพื่อลดการปล่อย N2O รายละเอียดเพิ่มเติมการวิจัยและการวัดในสถานที่จึงมีความจำเป็นในอนาคตที่จะตรวจสอบการปล่อยก๊าซเรือนกระจกภายใต้การกำหนดค่า N2O กระบวนการที่แตกต่างกันและเงื่อนไขในการดำเนินงาน

Results (Thai) 3:

เพื่อตรวจสอบรอยเท้าคาร์บอนของ wwtps หลักในอนาคตในอัตรา 20 , 000 ลบ . ม. / วัน ในประเทศจีน 12 สถานการณ์ประกอบด้วยสามและสี่ในการบำบัดกากตะกอนบำบัดน้ำเสียทางเลือกที่จะถูกตรวจสอบ คาร์บอนรอยเท้าที่มีค่าคาร์บอนฟุตพริ้นท์จากปริมาณกากย่อยไร้อากาศและพลังงานผ่าน : การกู้คืน ,และคาร์บอนที่ใหญ่ที่สุดคือจากโครงการ– O กับดินตะกอน กากตะกอนระบบการย่อยอาหารและการใช้ก๊าซชีวภาพกับโครงการ– o , SBR และออกซิเจนทิ้งช่วยลดคาร์บอนรอยเท้าโดย 37% , 34% และ 24% ตามลำดับ จากการฝังกลบกากนี้ มีสามที่สำคัญแหล่งที่มาของการปล่อยก๊าซเรือนกระจก ได้แก่โดยการปล่อยคาร์บอนไดออกไซด์ ( ร้อยละ 22 ( 49% ) จากการรักษากายกรรมของน้ำเสียและกากตะกอน , การปล่อยก๊าซ N2O โดยตรง ( 23% ( 43% ) จากน้ำเสีย และมลพิษจากการใช้ไฟฟ้า ( ทางอ้อม ) 14 % 28 % ) ตามการศึกษาของเรา , การปล่อย CO2 , แม้ว่าตามธรรมเนียมไม่เข้าบัญชีสามารถความสำคัญคล้ายกับไฟฟ้าที่เกี่ยวข้องถ้า 50% จะไม่สามารถลงที่มาหรือไม่รวมถึงการปล่อย CO2 โดยตรงในบัญชีก๊าซเรือนกระจก ขอขึ้นอยู่กับแหล่งที่มาของน้ำเสีย ; ผลการศึกษายังเน้นว่า ถ้าไม่มีการปล่อย CO2 จะพิจารณาทั้งหมดในบัญชีก๊าซเรือนกระจกของน้ำเสียและการบำบัดตะกอนอาจ , ในความน่าจะเป็นสูง แนะนำให้ตั้งค่าการผลแม้ว่าทางอ้อมก๊าซเรือนกระจกจากวัสดุก่อสร้าง ( 4% - 6% ) ไม่ได้เป็นอย่างมีนัยสำคัญขณะที่การปล่อยก๊าซเรือนกระจกโดยตรง และการปล่อยก๊าซเรือนกระจกจากการผลิตไฟฟ้า พวกเขามีขนาดใหญ่กว่าอ้อมมลภาวะจากสารเคมี ( 0.07 % ( 0.18 % ) และการขนส่ง ( 0.1% ( 0.4% ) .
เป็นก๊าซ N2O มีอิทธิพลต่อคาร์บอนฟุตพริ้นท์ของผลิตภัณฑ์บำบัดน้ำเสีย ปัจจัยการปล่อย , N2O ต้องจงใจเลือกตั้งแต่การตั้งเวลา SBR ในลำดับ และคล้ายกับปลั๊กเครื่องปฏิกรณ์ไหลอย่างต่อเนื่อง ซึ่งน่าจะมีความลาดชันค่อนข้างเชอร์ตลอดเครื่องปฏิกรณ์ สมบูรณ์ดีไนตริฟิเคชันมีแนวโน้มที่จะเกิดขึ้น จึงส่งผลให้สูงกว่าก๊าซ N2O ปัจจัย .
ดังนั้นกระบวนการออกแบบ ( เช่น น้ำ TN ความเข้มข้นอัตรา MLR SRT ,หมวดเครื่องปฏิกรณ์ ) และเงื่อนไขการดำเนินงาน ( เช่น ทำไนไตรท์ความเข้มข้น ) เป็นสิ่งสำคัญสำหรับ N2O SBR ลดปล่อยก๊าซเรือนกระจก รายละเอียดเพิ่มเติมบริการวิจัยและการวัดจึงต้องการในอนาคตเพื่อตรวจสอบการตั้งค่าที่แตกต่างกันและ N2O ภายใต้กระบวนการปฏิบัติเงื่อนไข .