• SAS proposed the options for regu

• SAS proposed the options for regulator visiting. SAS and BBL have discussed and came up with the below options together with pros and cons;
• Option 1 : Create Pseudo environment using Production system
- Pro:
o We can demonstrate with real data (not masking data) and real environment
- Con:
o Need to think carefully on the network zone that we will use for the demonstration. If we use on the production environment, it will be quite risky and need to have a better control.
o Also the configuration is much more complex based on bank security policy.
o Requires more efforts.
o Since we plan to use this environment for NFT around November, so we need to clean up the environment and installation to be ready for NFT. There will be dependency with NFT. Need to find out more details on this with all parties
o BBL working team prefer to go with this option. K. Sopana also clarified that since we will need to set up the environment for NFT and also need to test full function anyway, hence this is worth to go with by using the same efforts.

Results (Thai) 1:

• SAS เสนอตัวเลือกสำหรับการควบคุมที่เยี่ยมชม SAS และ BBL ได้กล่าวถึง และมาพร้อมกับด้านล่างตัวเลือกร่วมกับ pros และ cons•ตัวเลือก 1: สร้างสภาพแวดล้อมหลอกใช้ระบบการผลิต-Pro: o เราสามารถแสดงให้เห็นถึงสภาพแวดล้อมจริงและข้อมูลจริง (ข้อมูลกาวไม่ได้)-ปรับ: o ต้องคิดอย่างรอบคอบในโซนเครือข่ายที่ เราจะใช้สำหรับการสาธิต ถ้าเราใช้สิ่งแวดล้อมการผลิต จะมีความเสี่ยงมาก และต้องมีการควบคุมดีขึ้น o นอกจากนี้การกำหนดค่าจะซับซ้อนมากขึ้นอยู่กับนโยบายความปลอดภัยของธนาคาร o ต้องพยายาม o เราวางแผนที่จะใช้สภาพแวดล้อมนี้สำหรับ NFT พฤศจิกายน ดังนั้นเราต้องทำความสะอาดสิ่งแวดล้อมและติดตั้งให้พร้อมสำหรับ NFT จะมีการอ้างอิงกับ NFT ต้องการรายละเอียดเพิ่มเติมเกี่ยวกับเรื่องนี้กับทุกฝ่ายคณะทำงาน o BBL ต้องไป ด้วยตัวเลือกนี้ คุณโสภณายังชี้แจงว่า เนื่องจากเราจะต้องตั้งค่าสิ่งแวดล้อมสำหรับ NFT และต้องทดสอบฟังก์ชันสมบูรณ์แบบอยู่แล้ว ดังนั้นนี้คุ้มไปด้วย โดยใช้ความพยายามเหมือนกัน

Results (Thai) 2:

• SAS เสนอตัวเลือกสำหรับการควบคุมการเยี่ยมชม SAS และ BBL ได้กล่าวถึงและมาพร้อมกับตัวเลือกด้านล่างพร้อมกับข้อดีและข้อเสีย;
•ตัวเลือกที่ 1: สร้างสภาพแวดล้อมปลอมโดยใช้ระบบการผลิต
- โปร:
o เราสามารถแสดงให้เห็นถึงข้อมูลจริง (ไม่กำบังข้อมูล) และสภาพแวดล้อมจริง
- Con:
o ต้องคิดอย่างรอบคอบเกี่ยวกับเขตการเครือข่ายที่เราจะใช้สำหรับการสาธิต ถ้าเราใช้ในสภาพแวดล้อมการผลิตก็จะมีความเสี่ยงมากและจำเป็นต้องมีการควบคุมที่ดี.
o นอกจากนี้ยังมีการกำหนดค่าที่ซับซ้อนมากขึ้นตามนโยบายในการรักษาความปลอดภัยของธนาคาร.
o ต้องใช้ความพยายามมากขึ้น.
o เนื่องจากเราวางแผนที่จะใช้สภาพแวดล้อมนี้สำหรับ NFT ประมาณเดือนพฤศจิกายนดังนั้นเราจึงจำเป็นต้องทำความสะอาดสภาพแวดล้อมและการติดตั้งจะพร้อมสำหรับ NFT จะมีการพึ่งพากับ NFT ต้องไปหารายละเอียดเพิ่มเติมเกี่ยวกับเรื่องนี้กับทุกฝ่าย
o คณะทำงาน BBL ชอบที่จะไปกับตัวเลือกนี้ เค Sopana ยังชี้แจงว่าตั้งแต่เราจะต้องตั้งค่าสภาพแวดล้อมสำหรับ NFT และยังต้องทดสอบเต็มรูปแบบฟังก์ชั่นต่อไปด้วยเหตุนี้มีมูลค่าที่จะไปด้วยโดยการใช้ความพยายามเดียวกัน

Results (Thai) 3:

- ควบคุม SAS เสนอตัวเลือกสำหรับการเยี่ยมชม SAS และ BBL มีการกล่าวถึงและมาพร้อมกับตัวเลือกด้านล่างพร้อมกับข้อดีและข้อเสีย ;- ทางเลือกที่ 1 : สร้างสภาพแวดล้อมที่ใช้ระบบการผลิตเทียม- Pro :โอ เราสามารถแสดงให้เห็นถึงข้อมูลที่แท้จริง ( ไม่ปกปิดข้อมูล และสภาพแวดล้อมจริง- ข้อเสีย :โอ ต้องคิดอย่างรอบคอบเกี่ยวกับโซนเครือข่ายที่เราจะใช้สำหรับการสาธิต ถ้าเราใช้งานในสภาพแวดล้อมการผลิต ก็จะค่อนข้างมีความเสี่ยงและต้องมีการควบคุมดีกว่าโอ ยังปรับแต่งซับซ้อนมากตามนโยบายรักษาความปลอดภัยของธนาคารo ต้องใช้ความพยายามมากขึ้นo เมื่อเราวางแผนที่จะใช้ระบบนี้ nft ประมาณเดือนพฤศจิกายน ดังนั้นเราต้องทำความสะอาดสิ่งแวดล้อมและการติดตั้งให้พร้อมสำหรับ nft . จะต้องมีการพึ่งพากับ nft . ต้องการค้นหารายละเอียดเพิ่มเติมเกี่ยวกับนี้กับทุกฝ่ายo โดยทีมงานชอบที่จะไปกับตัวเลือกนี้ คุณประวิทย์ แต่งอักษร B ยังชี้แจงว่า เนื่องจากเราจะต้องตั้งค่าสภาพแวดล้อมเพื่อ nft และยังต้องทดสอบฟังก์ชันการทำงานเต็มอยู่ดี เพราะมันคุ้มค่าที่จะไปด้วย โดยการใช้ความพยายามเหมือนกัน