ResultsTwenty-one of the 24 eligible patients agreed to participate (88% response rate). Of the 21 patients completing section 1 of the survey, four did not complete section 2 because of voluntary withdrawal (n = 3) or development of metastatic disease (n = 1). Of the 17 participants completing section 2 of the survey, 1 refused to wear the pedometer and 1 failed to record the daily steps on the record sheet, leaving 15 par- ticipants with pedometer data. With regard to the seven-day physical activity recall, 2 of 17 refused to complete the recall and 1 was not administered the recall according to protocol, requiring exclusion of the data, leaving 14 participants with recall data.Based on the 21 participants enrolled, most participants were Caucasian (90%), with about half (52%) being 50 – 6 0 years old. The majority reported more than 12 years of educa- tion (67%) and currently were employed (57%), with almost half reporting an annual income level of $20,000–$49,999 (43%) or $50,000 or more (38%). Most participants were postmenopausal (72%). About half (48%) had stage II disease, with the remaining having stage I (28%) or stage III (24%). About half (48%) were receiving chemotherapy at the time of enrollment, with the remaining receiving hormonal therapy. Twenty-four percent were overweight, and 48% were obese (see Table 1).The mean of daily steps (n = 15) was 5,525 ± 2,906, and mean energy expenditure (n = 14) was 10.3 ± 2.0 kcal/kg per day. On a 5-point Likert scale (1 = not at all confident to 5 = very confident), the mean barrier self-efficacy was 2.5 ± 0.9 and the mean task self-efficacy was 3.1 ± 0.9 (n = 17 for both). Based on the 21 participants enrolled, 5 (24%) reported prior physical activity counseling by a physician or nurse, 20 (95%) believed a patient with breast cancer should exercise during treatment, and 3 (14%) reported having a breast cancer exercise role model. About half (n = 9, 43%) were physically active before treatment (i.e., action or maintenance stage of change). On a 5-point Likert scale, the mean physical activ- ity enjoyment was 3.7 ± 1.2 and mean physical activity fear was 1.2 ± 0.6. The mean positive outcome expectations (i.e., benefits) and values (i.e., importance) scores were 53.9 ± 6.8 (possible range = 13–65) and 32.0 ± 4.3 (possible range = 13–39), respectively. The mean negative outcome expectations and values scores were 7.1 ± 2.8 (possible range = 3–15) and 8.3 ± 1.1 (possible range = 3–9), respectively.Based on the 17 participants completing section 2 of the sur- vey, 4 (24%) reported having an exercise partner and 6 (35%) reported a current exercise goal. The mean barriers score was 63 ± 18.9, mean reinforcement management score was 2.6 ± 0.8, and mean emotional well-being score was 18 ± 4.4. Of the constructs assessed, those with mean scores greater than the possible mid-range included task self-efficacy, physical activ- ity enjoyment, positive expectation score, positive value score, positive outcome-expectancy value, negative value score, total expectation score, total value score, total outcome-expectancy value, and emotional well-being.Bivariate correlations for physical activity behavior with each social cognitive theory variable and demographics are
Results (
Thai) 1:
[Copy]Copied!
ผลการค้นหา<br>ยี่สิบหนึ่งในผู้ป่วยที่มีสิทธิ์ 24 เห็นด้วยที่จะมีส่วนร่วม (อัตราการตอบสนอง 88%) ของผู้ป่วยที่ 21 ส่วนที่ 1 ของการสำรวจเสร็จสิ้นสี่ไม่ได้ส่วนที่ 2 ที่สมบูรณ์เพราะการถอนโดยสมัครใจ (n = 3) หรือการพัฒนาของโรคแพร่กระจาย (n = 1) ของผู้เข้าร่วม 17 ส่วนที่ 2 ของการสำรวจเสร็จสิ้น 1 ปฏิเสธที่จะสวมใส่ pedometer และ 1 ล้มเหลวในการบันทึกขั้นตอนในชีวิตประจำวันบนแผ่นบันทึกออก 15 เข้าร่วมกับข้อมูล pedometer ในเรื่องเกี่ยวกับเจ็ดวันการเรียกคืนการออกกำลังกายที่มี 2 จาก 17 ปฏิเสธที่จะเสร็จสิ้นการเรียกคืนและ 1 ไม่ได้เรียกคืนยาตามโปรโตคอลที่กำหนดให้ยกเว้นของข้อมูลที่ออกจาก 14 ผู้เข้าร่วมที่มีข้อมูลการเรียกคืน<br>ขึ้นอยู่กับผู้เข้าร่วม 21 ลงทะเบียนผู้เข้าร่วมส่วนใหญ่เป็นคนผิวขาว (90%) มีประมาณครึ่งหนึ่ง (52%) เป็น 50-6 0 ปี ส่วนใหญ่รายงานมากกว่า 12 ปีของ tion educa- (67%) และในปัจจุบันได้รับการจ้างงาน (57%) มีเกือบครึ่งหนึ่งของการรายงานระดับรายได้ต่อปี $ 20,000 $ 49,999 (43%) หรือ $ 50,000 หรือมากกว่า (38%) ผู้เข้าร่วมส่วนใหญ่เป็นวัยหมดประจำเดือน (72%) ประมาณครึ่งหนึ่ง (48%) มีขั้นตอนที่สองโรคกับมีเหลืออยู่บนเวทีผม (28%) หรือขั้นตอนที่สาม (24%) ประมาณครึ่งหนึ่ง (48%) และได้รับยาเคมีบำบัดในช่วงเวลาของการลงทะเบียนที่มีการรักษาด้วยฮอร์โมนที่เหลือได้รับ ยี่สิบสี่เปอร์เซ็นต์มีน้ำหนักเกินและ 48% เป็นโรคอ้วน (ดูตารางที่ 1)<br>หมายถึงขั้นตอนในชีวิตประจำวัน (n = 15) เป็น 5,525 ± 2,906 และการใช้พลังงานเฉลี่ย (n = 14) เป็น 10.3 ± 2.0 กิโลแคลอรี / กิโลกรัมต่อวัน ใน 5 จุด Likert ขนาด (1 = ไม่ได้เลยมั่นใจถึง 5 = มีความมั่นใจมาก) หมายถึงอุปสรรคตนเองประสิทธิภาพ 2.5 ± 0.9 และงานหมายถึงการรับรู้ความสามารถตนเองเป็น 3.1 ± 0.9 (n = 17 สำหรับทั้งสอง) ขึ้นอยู่กับผู้เข้าร่วม 21 ลงทะเบียนเรียน 5 (24%) รายงานก่อนการให้คำปรึกษาการออกกำลังกายโดยแพทย์หรือพยาบาล, 20 (95%) เชื่อว่าผู้ป่วยที่เป็นโรคมะเร็งเต้านมควรออกกำลังกายในระหว่างการรักษาและ 3 (14%) มีรายงานการเกิดโรคมะเร็งเต้านม แบบอย่างการออกกำลังกาย ประมาณครึ่งหนึ่ง (n = 9, 43%) มีการใช้งานทางร่างกายก่อนการรักษา (เช่นการกระทำหรือการบำรุงรักษาขั้นตอนของการเปลี่ยนแปลง) ใน 5 จุด Likert ขนาดความเพลิดเพลินการออกกำลังกายเฉลี่ย 3.7 ± 1.2 และค่าเฉลี่ยความกลัวการออกกำลังกายเป็น 1.2 ± 0.6 ค่าเฉลี่ยความคาดหวังผลบวก (เช่น ผลประโยชน์) และค่านิยม (เช่นความสำคัญ) คะแนนเป็น 53.9 ± 6.8 (ช่วงที่เป็นไป = 13-65) และ 32.0 ± 4.3 (ช่วงที่เป็นไป = 13-39) ตามลำดับ ความคาดหวังผลเชิงลบและค่าเฉลี่ยคะแนนเป็น 7.1 ± 2.8 (ช่วงที่เป็นไป = 3-15) และ 8.3 ± 1.1 (ช่วงที่เป็นไป = 3-9) ตามลำดับ<br>ขึ้นอยู่กับผู้เข้าร่วม 17 ส่วนที่ 2 ของ vey sur-, 4 (24%) เสร็จสิ้นการรายงานการมีพันธมิตรการออกกำลังกายและ 6 (35%) รายงานเป้าหมายการออกกำลังกายในปัจจุบัน คะแนนอุปสรรคเฉลี่ย 63 ± 18.9 คะแนนการจัดการการเสริมแรงเฉลี่ย 2.6 ± 0.8 และค่าเฉลี่ยคะแนนอารมณ์เป็นอยู่ที่ดี 18 ± 4.4 ของโครงสร้างประเมินผู้ที่มีคะแนนเฉลี่ยสูงกว่าที่เป็นไปได้ช่วงกลางรวมงานด้วยตนเองการรับรู้ความสามารถเพลิดเพลิน ity ทางกายภาพ activ- คะแนนความคาดหวังเชิงบวกคะแนนค่าบวกค่าผลคาดหวังเชิงบวกคะแนนค่าลบคะแนนความคาดหวังทั้งหมด คะแนนรวมมูลค่าค่าผลคาดหวังทั้งหมดและอารมณ์เป็นอยู่ที่ดี <br>ความสัมพันธ์ bivariate สำหรับพฤติกรรมการออกกำลังกายกับแต่ละตัวแปรทฤษฎีสังคมองค์ความรู้และข้อมูลประชากรที่มีการ
Being translated, please wait..
Results (
Thai) 2:
[Copy]Copied!
ผลลัพธ์<br>ยี่สิบหนึ่งใน24ผู้ป่วยที่มีสิทธิ์ตกลงที่จะมีส่วนร่วม (๘๘% อัตราการตอบสนอง). ของผู้ป่วย21เสร็จสิ้นส่วนที่1ของการสำรวจ, สี่ไม่สมบูรณ์ส่วนที่2เนื่องจากการถอนตัวสมัครใจ (n = 3) หรือการพัฒนาของโรคการแพร่กระจาย (n = 1). ของผู้เข้าร่วม17เสร็จสิ้นส่วนที่2ของการสำรวจ, 1 ปฏิเสธที่จะสวมใส่ pedometer และ1ล้มเหลวในการบันทึกขั้นตอนในชีวิตประจำวันบนแผ่นบันทึก, ออกจาก 15 par-ticipants ที่มีข้อมูล pedometer. ในเรื่องการเรียกคืนกิจกรรมทางกายภาพ7วัน, 2 ของ17ปฏิเสธที่จะเสร็จสิ้นการเรียกคืนและ1ไม่ได้บริหารการเรียกคืนตามโปรโตคอล, ต้องยกเว้นข้อมูล, ออกจาก14ผู้เข้าร่วมที่มีข้อมูลการเรียกคืน.<br>ขึ้นอยู่กับผู้เข้าร่วมประชุม21คนที่ลงทะเบียน, ผู้เข้าร่วมส่วนใหญ่เป็นผิวขาว (๙๐%), ประมาณครึ่งปี (๕๒%) ๕๐– 6 0 ปี ส่วนใหญ่รายงานมากกว่า12ปีของการศึกษา (๖๗%) และปัจจุบันได้รับการว่าจ้าง (๕๗%) กับเกือบครึ่งรายงานระดับรายได้ประจำปีของ $ 20000-$ 49999 (๔๓%) หรือ $๕๐,๐๐๐หรือมากกว่า (๓๘%) ผู้เข้าร่วมส่วนใหญ่ถูกหลังวัยหมดประจำเดือน (๗๒%) ประมาณครึ่งหนึ่ง (๔๘%) มีโรคขั้นตอนที่ II ที่มีขั้นตอนที่เหลืออยู่ I (28%) หรือเวที III (24%) ประมาณครึ่งหนึ่ง (๔๘%) ได้รับการรักษาด้วยเคมีบำบัดในช่วงเวลาของการลงทะเบียนด้วยการรับฮอร์โมนที่เหลือ ยี่สิบสี่เปอร์เซ็นต์มีน้ำหนักเกิน, และ๔๘% เป็นโรคอ้วน (ดูตารางที่ 1).<br>ค่าเฉลี่ยของขั้นตอนประจำวัน (n = 15) ถูก๕,๕๒๕±๒,๙๐๖และค่าใช้จ่ายพลังงานเฉลี่ย (n = 14) คือ๑๐.๓±๒.๐กิโลแคลอรี่/กก. ต่อวัน ในระดับ5จุด Likert (1 = ไม่มั่นใจทั้งหมด 5 = ความมั่นใจมาก), อุปสรรคหมายถึงการมีประสิทธิภาพด้วยตนเอง๒.๕±๐.๙และงานหมายถึงประสิทธิภาพตัวเองเป็น๓.๑±๐.๙ (n = 17 สำหรับทั้งสองอย่าง). ขึ้นอยู่กับผู้เข้าร่วมประชุม21คนที่ลงทะเบียน 5 (24%) รายงานการให้คำปรึกษาทางกายภาพก่อนโดยแพทย์หรือพยาบาล, 20 (๙๕%) เชื่อว่าผู้ป่วยโรคมะเร็งเต้านมควรออกกำลังกายในระหว่างการรักษาและ 3 (14%) รายงานมีการออกกำลังกายของโรคมะเร็งเต้านม ประมาณครึ่งหนึ่ง (n = 9, ๔๓%) มีการใช้งานจริงก่อนการรักษา (เช่นการดำเนินการหรือขั้นตอนการบำรุงรักษาของการเปลี่ยนแปลง) ในขนาดที่มี5จุด Likert, หมายถึงความเพลิดเพลินทางกายภาพที่มี๓.๗±๑.๒และหมายถึงความกลัวของกิจกรรมทางกายภาพคือ๑.๒±๐.๖. หมายถึงความคาดหวังของผลบวก (เช่นผลประโยชน์) และค่า (เช่นความสำคัญ) คะแนน๕๓.๙±๖.๘ (ช่วงที่เป็นไปได้ = 13 – 65) และ๓๒.๐±๔.๓ (ช่วงที่เป็นไปได้ = 13 – 39) ตามลำดับ ความคาดหวังของผลกระทบเชิงลบเฉลี่ยและคะแนนค่าได้๗.๑±๒.๘ (ช่วงที่เป็นไปได้ = 3 – 15) และ๘.๓±๑.๑ (ช่วงที่เป็นไปได้ = 3 – 9) ตามลำดับ<br>ขึ้นอยู่กับผู้เข้าร่วม17คนในส่วนที่2ของ sur-vey, 4 (24%) รายงานการมีหุ้นส่วนการออกกำลังกายและ 6 (๓๕%) รายงานเป้าหมายการออกกำลังกายในปัจจุบัน คะแนนอุปสรรคหมายถึง๖๓±๑๘.๙หมายถึงคะแนนการจัดการเสริมแรงเป็น๒.๖±๐.๘และหมายถึงความเป็นอยู่ที่ดีทางอารมณ์คือ18±๔.๔ ของโครงสร้างประเมิน, ผู้ที่มีคะแนนเฉลี่ยมากขึ้นกว่าช่วงกลางที่เป็นไปได้รวมงานประสิทธิภาพตัวเอง, ความเพลิดเพลินทางกายภาพ, คะแนนความคาดหวังบวก, คะแนนค่าบวก, ค่าเฉลี่ยผลบวก, คะแนนค่าลบ, คะแนนความคาดหวังรวม, คะแนนค่ารวม, ผลรวมค่าอายุขัย, และความเป็นอยู่ที่ดีของอารมณ์.<br>ความสัมพันธ์ bivariate สำหรับพฤติกรรมการทำงานทางกายภาพกับตัวแปรทฤษฎีทางปัญญาของแต่ละสังคมและข้อมูลประชากร
Being translated, please wait..