2. Vulnerability Assessment
Measuring the sector’s vulnerability to climate change impacts may be necessary to increase the sector’s
resilience. Vulnerability to climate change is defined as: “the degree to which a system is susceptible to, and unable
to cope with, adverse effects of climate change, including climate variability and extremes. Vulnerability is a
function of the character, magnitude, and rate of climate change and variation to which a system is exposed, its
sensitivity, and its adaptive capacity” (IPCC, 2007). Several factors such as sensitivity, exposure, and adaptive
capacity describe vulnerability. Sensitivity to climate change is defined as “the degree to which a system is affected,
either adversely or beneficially, by climate variability or change” (IPCC, 2007). In the context of the agriculture
sector, sensitivity to climate change refers to the threshold responses of crops to their climactic environment,
affecting their growth, development, and yield (Porter and Semenov as cited by Easterling et. al, 2007). Exposure is
defined by IPCC (2007) as “The nature and degree to which a system is exposed to significant climatic variations”.
The degree and duration of climatic variations affect the exposure of the system to climate change impacts (Adger as
cited by Fellman, 2012). Adaptive capacity, the last vulnerability indicator, is defined by IPCC (2007) as “The
ability of a system to adjust to climate change (including climate variability and extremes) to moderate potential
damages, to take advantage of opportunities, or to cope with the consequences”. There are several forms of
adaptation to climate change in the context of agriculture, such as policies, access to climate information, and new
cropping patterns and technology. Policies aimed at promoting successful climate change adaptation for the
agricultural sector are driven by understanding the following factors: farmers’ perceptions of climate change,
ongoing adaptation measures, and the decision making process (Bryan et al., 2012). Crop diversification and
improvement of cropping patterns are also common adaptation strategies in the farm level (Calzadilla et al., 2012).
In terms of access to climate information, seasonal climate forecasts provide an opportunity for farmers to adopt new
technologies and intensify production or select lower risk, lower return strategies (Vermeulen et al., 2011). The
levels of sensitivity, exposure, and adaptive capacity in a system determine its overall vulnerability. According to
Fellman (2012), these definitions from IPCC imply that a system is vulnerable to climate change if it has a high
Results (
Thai) 2:
[Copy]Copied!
2. การประเมินช่องโหว่
ขนาดช่องโหว่ภาคที่จะส่งผลกระทบต่อการเปลี่ยนแปลงภูมิอากาศอาจมีความจำเป็นที่จะเพิ่มขึ้นของภาค
ความยืดหยุ่น ความเสี่ยงต่อการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศถูกกำหนดให้เป็น "ระดับที่ระบบมีความอ่อนไหวและไม่สามารถ
ที่จะรับมือกับผลกระทบของการเปลี่ยนแปลงภูมิอากาศรวมทั้งความแปรปรวนของสภาพภูมิอากาศและสุดขั้ว ช่องโหว่เป็น
ฟังก์ชั่นของตัวอักษรขนาดและอัตราการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศและการเปลี่ยนแปลงที่ระบบที่มีการสัมผัสของ
ความไวและความสามารถในการปรับตัวของมัน "(IPCC, 2007) ปัจจัยหลายอย่างเช่นความไวแสงและการปรับตัว
ความจุอธิบายช่องโหว่ ความไวต่อการเปลี่ยนแปลงภูมิอากาศหมายถึง "ระดับที่ระบบได้รับผลกระทบ
ทั้งในทางลบหรือผลประโยชน์โดยสภาพอากาศแปรปรวนหรือการเปลี่ยนแปลง" (IPCC, 2007) ในบริบทของการเกษตร
ภาคความไวต่อการเปลี่ยนแปลงภูมิอากาศหมายถึงการตอบสนองเกณฑ์ของพืชกับสภาพแวดล้อมยอดของพวกเขา
ส่งผลกระทบต่อการเจริญเติบโตของพวกเขาพัฒนาและอัตราผลตอบแทน (พอร์เตอร์และ Semenov เป็นโดยอ้างอีสเตอร์ et al., 2007) แสงจะถูก
กำหนดโดย IPCC (2007) ขณะที่ "ธรรมชาติและระดับที่ระบบมีการสัมผัสกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศอย่างมีนัยสำคัญ".
ระดับและระยะเวลาของการเปลี่ยนแปลงภูมิอากาศที่ส่งผลกระทบต่อการสัมผัสของระบบที่จะส่งผลกระทบต่อการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ (Adger เป็น
โดยอ้าง Fellman, 2012) กำลังการผลิตปรับตัวบ่งชี้ที่ช่องโหว่ที่ผ่านมาจะถูกกำหนดโดย IPCC (2007) ว่า "
ความสามารถของระบบที่จะปรับตัวเข้ากับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ (รวมถึงความแปรปรวนของสภาพภูมิอากาศและสุดขั้ว) ถึงปานกลางที่มีศักยภาพ
ความเสียหายที่จะใช้ประโยชน์จากโอกาสหรือที่จะรับมือกับ ผลที่ตามมา " มีหลายรูปแบบของการมี
การปรับตัวต่อการเปลี่ยนแปลงภูมิอากาศในบริบทของการเกษตรเช่นนโยบายการเข้าถึงข้อมูลสภาพอากาศและใหม่
รูปแบบการปลูกพืชและเทคโนโลยี นโยบายที่มุ่งส่งเสริมการปรับตัวเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศที่ประสบความสำเร็จสำหรับ
ภาคการเกษตรจะถูกขับเคลื่อนโดยการทำความเข้าใจปัจจัยต่อไปนี้: การรับรู้ของเกษตรกรจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ,
มาตรการปรับตัวต่อเนื่องและกระบวนการตัดสินใจ (. ไบรอัน, et al, 2012) การกระจายความเสี่ยงการเพาะปลูกและ
การปรับปรุงรูปแบบการปลูกพืชนอกจากนี้ยังมีกลยุทธ์การปรับตัวร่วมกันในระดับฟาร์ม (Calzadilla et al., 2012).
ในแง่ของการเข้าถึงข้อมูลสภาพอากาศการคาดการณ์สภาพอากาศตามฤดูกาลให้โอกาสสำหรับเกษตรกรที่จะนำมาใช้ใหม่
เทคโนโลยีและการกระชับการผลิตหรือเลือก ลดความเสี่ยงต่ำผลตอบแทนกลยุทธ์ (Vermeulen et al. 2011)
ระดับของความไวแสงและความสามารถในการปรับตัวในระบบตรวจสอบช่องโหว่โดยรวม ตามที่
เฟลล์แมน (2012) นิยามเหล่านี้จาก IPCC บ่งบอกว่าระบบมีความเสี่ยงต่อการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศถ้ามีสูง
Being translated, please wait..

Results (
Thai) 3:
[Copy]Copied!
2 . การประเมินช่องโหว่การวัดความเสี่ยงของภาคต่อผลกระทบการเปลี่ยนแปลงภูมิอากาศอาจจำเป็นจะต้องเพิ่มภาค .ความยืดหยุ่น โครงการการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ เช่น " การที่ระบบมีความอ่อนไหว และไม่สามารถเพื่อรับมือกับผลกระทบของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ รวมทั้งความแปรปรวนของสภาพอากาศและสุดขั้ว จุดอ่อนคือการทำงานของลักษณะ ขนาด และอัตราของการเปลี่ยนแปลงภูมิอากาศและการเปลี่ยนแปลงที่เป็นระบบสัมผัสของความไว และขีดความสามารถในการปรับตัว " ( IPCC , 2007 ) ปัจจัยหลายประการ เช่น ความไวแสง และการปรับตัวความจุอธิบายช่องโหว่ . ความไวต่อการเปลี่ยนแปลงภูมิอากาศหมายถึง " ระดับที่ระบบจะได้รับผลกระทบให้เสียหรือประโยชน์โดยการเปลี่ยนแปลงภูมิอากาศหรือการเปลี่ยนแปลง " ( IPCC , 2007 ) ในบริบทของการเกษตรภาค , ความไวต่อการเปลี่ยนแปลงภูมิอากาศ หมายถึง เกณฑ์การตอบสนองของพืช สภาพแวดล้อม กลิ่นอายของพวกเขามีผลต่อการเจริญเติบโตของการพัฒนา และผลผลิต ( Porter และ Semenov ตามที่อ้าง โดยอิสเตอร์ลิง et al , 2007 ) แสงคือกำหนดโดย IPCC ( 2007 ) เป็น " ธรรมชาติและระดับที่เป็นระบบสัมผัสกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ”ที่สําคัญระดับและระยะเวลาของการเปลี่ยนแปลงภูมิอากาศมีผลต่อการเปิดรับข่าวสารของระบบ ผลกระทบการเปลี่ยนแปลงภูมิอากาศ ( แอดเจอร์ เช่นอ้างโดย เฟลล์แมน , 2012 ) ความจุแบบ ความเสี่ยงตัวสุดท้ายจะถูกกำหนดโดย IPCC ( 2007 ) เป็น "ความสามารถของระบบเพื่อปรับให้เข้ากับการเปลี่ยนแปลงภูมิอากาศ ( รวมทั้งความแปรปรวนของสภาพอากาศและสุดขั้ว ) ค่าศักยภาพความเสียหาย , การใช้ประโยชน์จากโอกาสหรือรับมือกับผลที่ตามมา " มีหลายรูปแบบของการปรับตัวต่อการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศในบริบทของการเกษตร เช่น นโยบายการเข้าถึงข้อมูลสภาพภูมิอากาศและใหม่รูปแบบการปลูกพืช และ เทคโนโลยี นโยบายที่มุ่งส่งเสริมความเปลี่ยนแปลงของสภาพอากาศสำหรับภาคเกษตรจะถูกขับเคลื่อนโดยความเข้าใจปัจจัยดังต่อไปนี้ : เกษตรกรรับรู้ของการเปลี่ยนแปลงภูมิอากาศปรับมาตรการอย่างต่อเนื่อง และการตัดสินใจ ( ไบรอัน et al . , 2012 ) อักๆ และการปรับปรุงรูปแบบการปลูกพืชยังกลยุทธ์การปรับตัวทั่วไปในระดับฟาร์ม ( calzadilla et al . , 2012 )ในแง่ของการเข้าถึงข้อมูลการคาดการณ์ภูมิอากาศภูมิอากาศ ฤดูกาล เปิดโอกาสให้กับเกษตรกรเพื่อนำมาใช้ใหม่เทคโนโลยีและเพิ่มการผลิตหรือเลือกความเสี่ยงต่ำกลยุทธ์กลับลดลง ( vermeulen et al . , 2011 ) ที่ระดับของความไว แสง และขีดความสามารถในการปรับตัวในระบบตรวจสอบช่องโหว่โดยรวมของ ตามเฟลล์แมน ( 2012 ) ซึ่งนิยามจาก IPCC บ่งบอกว่าระบบมีความเสี่ยงต่อภูมิอากาศที่เปลี่ยนแปลง ถ้ามันมีสูง
Being translated, please wait..
