For the purpose of this paper I def

For the purpose of this paper I define "perpetrating" genocide as the participation and intention to participate in a direct attack on a civilian with the intention to kill or harm (Straus 2004). While the legal definition of genocide requires that the intention of the act be the elimination in whole or in part of a particular group based on that individual's national, ethnic, racial or religious identity, individual acts of participation within a genocide need not be so intentional. To assume that violent participation is motivated by genocidal ideology assumes that all participants in genocide act for the same reason -- to perpetrate genocide. This need not be the case.

Results (Russian) 1:

В данной статье я определить «совершают» геноцида как участие и намерение участвовать в прямой атаки на гражданское с намерением убить или нанести вред (Штраус 2004). Хотя юридическое определение геноцида требует намерение закона о ликвидации в целом или в части той или иной группы, основываясь на этом национальной, этнической, расовой или религиозной личности, индивидуальные акты участия в геноциде, не нужно быть настолько преднамеренного. Предположить, что насильственные участия мотивировано геноцида идеологии предполагает, что все участники геноцида действовать по той же причине--для совершения геноцида. Это не обязательно.

Results (Russian) 2:

Для целей настоящего документа я определяю "совершении" геноцида в частности, участия и намерение участвовать в прямой атаки на гражданское с намерением убийства или нанесения вреда (Straus, 2004). Хотя юридическое определение геноцида требует, чтобы намерение акта будет ликвидация в целом или в части конкретной группы, основанной на национальной, этнической, расовой или религиозной идентичности этого человека, отдельных актов участия в течение геноцида не обязательно быть таким умышленное , Предположить, что насильственное участие мотивируется идеологии геноцида предполагает, что все участники акт геноцида по той же причине - для совершения геноцида. Это не должно быть так.

Results (Russian) 3:

В настоящем документе определить "совершении" геноцида, как участие и намерение принять участие в прямого нападения на гражданское с намерением убить или ущерб (положении пролетное строение работает по схеме трехшарнирной арки 2004 г. ). В то время как определение геноцида требует, чтобы намерение действовать то, что в целом или в части одной группы на основе его национальных, этнических,расовой или религиозной принадлежности, отдельные акты участия в рамках геноцида быть не должно. предположить, что с насилием участие основывается на идеологии геноцида предполагает, что все участники в закон о геноциде по той же причине -- для совершения геноцида. Это не должно быть.