The primary analysis population com

The primary analysis population comprised 263 (blood pressure) and 133 (platelet reactivity) patients.

Results (Indonesian) 1:

Populasi analisis primer terdiri 263 (tekanan darah) dan 133 (reaktivitas platelet) pasien.

Results (Indonesian) 2:

本研究結果表明，18歲的青少年在傳統主義、避免傷害、控制和社會親密度方面得分較低，在異化和侵略方面得分較高，參與的可能性要大得多。在21歲時的健康風險行為。
這種人格特徵涉及涉及不同健康相關領域的風險行為，包括不安全的性行為、危險的駕駛習慣、參與暴力犯罪和酗酒，參與這些行為的成年人可能拒絕傳統價值觀，尋求危險，並衝動;他們以敵對的態度對待人際關係，用惡意的術語感知自己的世界，並傾向于經歷負面的情感狀態，如憤怒和易怒，這種情緒使他們對周圍世界的看法變色;最後，他們似乎對親密沒什麼需要或能力，而且與人交往疏遠。在超因素層面，具有高消極情緒和低約束特徵的年輕人容易從事健康風險行為。我們的研究結果還表明，人格資訊對健康風險行為預測的附加價值超出了基本人口資訊的知識範圍。表3顯示，不論性別和社會階層背景如何——通常與健康風險行為有關的因素（例如，勞裡、坎恩、柯林斯和科爾貝，1996年;麥金太爾，亨特，《甜食》，1996年）——對年輕人個性特徵的瞭解，加深了對年輕人中誰將從事健康風險行為的理解。
根據對問題行為理論的預測（Jessor & Jessor，1977年），我們發現，在目前的對年輕人的研究中，酗酒、暴力犯罪、不安全的性行為和危險的駕駛習慣在一定程度上是一致的。
儘管這種適度的聚類，我們的分析表明，相同的人格特徵和不同的健康風險行為之間的關聯不是參與不同健康風險行為的樣本中相同成員的偽影;相反，這些關聯涉及不同但相關的行為中相同的人格類型。
鑒於具有高消極情緒和低約束性的青少年參與健康風險行為的可能性較高，而且已知相關的人格結構與心理病理學有關（例如，Trull & Sher，1994年），可以公平地問，"一個簡單的螢幕，一個臨床水準的心理病理學產生同樣有用的預測發現嗎？紊亂（克魯格，卡斯皮，莫菲特，席爾瓦，和麥基，1996年）。大多數所謂的螢幕都偏重于心理痛苦測量，並且無法揭示特定的人格因素——在本研究中，在超人和人格特質等級的尺度上都確定了這些因素（Church =伯克，1994年——這把年輕人置於自我傷害行為的危險之中。 ...