Thus the Court of Modena,29 commenc

Thus the Court of Modena,29 commencing from the aforementioned
article 408, para. 2 of the Civil Code, highlights how this provision in
the Code enables the individual concerned to give advance directives
and even deems it difficult to refute the conclusion that the intervention
by the legislator designed to introduce and regulate these advance
care directives is absolutely superficial, point out that there are already
the substantive law (articles 2, 13 and 32 of the Constitution), the
instrument through which to express one’s own wishes (precisely, a
public or authenticated private deed, article 408, second paragraph)
and finally the legal provision to which to have recourse (support
administration, Law No. 6 of 2004).
With regard to the formal requirements of such advance health care
directives, in relation to the case of a woman hospitalised in a cardiac
surgery intensive care unit in a medically induced coma, who had previously
designated her support administrator while at the same time
expressing directives rejecting specific forms of health care, the Cou

Results (Thai) 1:

ดังนั้นศาลของราชินี 29 นั้นจากดังกล่าวบทความ 408 พารา ไฮไลท์ 2 แพ่ง วิธีนี้เงินสำรองในรหัสช่วยให้บุคคลที่เกี่ยวข้องเพื่อให้คำสั่งล่วงหน้าและได้เห็นว่ามันยากที่จะโต้ข้อสรุปที่แทรกแซงโดย legislator ที่ออกแบบมาเพื่อแนะนำ และควบคุมล่วงหน้าเหล่านี้คำสั่งดูแลอย่างผิวเผิน ชี้ให้เห็นว่า มีอยู่แล้วกฎหมายเรา (บทความ 2, 13 และ 32 ของรัฐธรรมนูญ), การเครื่องมือที่แสดงแต่ประสงค์ (แม่นยำ การสาธารณะ หรือรับรองความถูกต้องหนังสือส่วนตัว บทความ 408 ย่อหน้าที่สอง)และสุดท้ายบทบัญญัติทางกฎหมายที่ต้องจัดเตรียม (สนับสนุนบริหาร กฎหมาย 6 หมายเลข 2004)ตามความต้องการอย่างเป็นทางการของการดูแลสุขภาพดังกล่าวล่วงหน้าhospitalised คำสั่ง เกี่ยวกับกรณีของผู้หญิงในหัวใจหน่วยดูแลเร่งรัดการผ่าตัดทางอาจหมดสติ ที่มีก่อนหน้านี้กำหนดผู้ดูแลสนับสนุนเธอในเวลาเดียวกันแสดงคำสั่งที่ปฏิเสธรูปแบบเฉพาะของการดูแลสุขภาพ การลาสเว

Results (Thai) 2:

ดังนั้นศาลแห่งโมเดน่า, 29 เริ่มตั้งแต่วันที่ดังกล่าวข้างต้น
บทความ 408 วรรค 2 แห่งประมวลกฎหมายแพ่ง, ไฮไลท์ว่าบทบัญญัตินี้ใน
รหัสช่วยให้บุคคลที่เกี่ยวข้องเพื่อให้สั่งล่วงหน้า
และยังเห็นว่ามันยากที่จะลบล้างข้อสรุปว่าการแทรกแซง
โดยสภานิติบัญญัติออกแบบมาเพื่อแนะนำและควบคุมการล่วงหน้าเหล่านี้
แนวทางการดูแลเป็นอย่างผิวเผินชี้ ให้เห็นว่ามีอยู่แล้ว
กฎหมายสารบัญญัติ (บทความที่ 2, 13 และ 32 ของรัฐธรรมนูญ),
ตราสารผ่านที่จะแสดงความปรารถนาของตัวเอง (อย่างแม่นยำ
โฉนดส่วนตัวสาธารณะหรือรับรองความถูกต้องบทความ 408 วรรคสอง)
และในที่สุดก็บทบัญญัติทางกฎหมาย ซึ่งจะมีการขอความช่วยเหลือ (สนับสนุน
การบริหารกฎหมายที่ 6 ของปี 2004).
ด้วยความคำนึงถึงความต้องการล่วงหน้าอย่างเป็นทางการของการดูแลสุขภาพเช่น
คำสั่งในส่วนที่เกี่ยวกับกรณีของผู้หญิงคนหนึ่งที่โรงพยาบาลในการเต้นของหัวใจ
การผ่าตัดแผนกผู้ป่วยหนักในชักนำแพทย์ อาการโคม่าที่เคย
กำหนดให้ผู้ดูแลระบบสนับสนุนเธอในขณะที่ในเวลาเดียวกัน
การแสดงคำสั่งปฏิเสธรูปแบบเฉพาะของการดูแลสุขภาพ Cou

Results (Thai) 3:

ดังนั้นศาลของโมเดนา , 29 นับแต่ดังกล่าว
บทความ 408 พารา 2 แห่งประมวลกฎหมายแพ่ง ไฮไลท์ วิธีนี้ในการช่วยให้บุคคลที่เกี่ยวข้องรหัส

สั่งให้ล่วงหน้า และเห็นว่ามันยากที่จะลบล้างข้อสรุปว่า การแทรกแซง
โดยสภานิติบัญญัติที่ออกแบบมาเพื่อแนะนำและควบคุมเหล่านี้ล่วงหน้า
ดูแลสั่งการผิวเผินอย่างแน่นอนชี้ให้เห็นว่ามีกฎหมายแล้ว
( บทความ 2 , 13 และ 33 ของรัฐธรรมนูญ ) ,
เครื่องมือผ่านซึ่งจะแสดงหนึ่งของความปรารถนา ( แน่นอน เป็นสิทธิ์ส่วนตัว
สาธารณะหรือโฉนด , บทความ , 408 , ย่อหน้าที่สอง )
และในที่สุดกฎหมายซึ่งต้องอาศัย ( สนับสนุน
การบริหารกฎหมายฉบับที่ 6
2004 )เกี่ยวกับความต้องการอย่างเป็นทางการของ Directives การดูแล
สุขภาพล่วงหน้า เช่น ในส่วนกรณีของหญิงเข้าในการผ่าตัดหัวใจ
หอผู้ป่วยอยู่ในอาการโคม่า ซึ่งก่อนหน้านี้
เขตผู้ดูแลระบบสนับสนุนเธอในขณะที่ในเวลาเดียวกัน
แสดงคำสั่งปฏิเสธรูปแบบเฉพาะของการดูแลสุขภาพ , cou