Ultimately the company agreed to ut

Ultimately the company agreed to utilize a new method that conformed to GAAP, beginning on January 1, 1994. Corporate Controller Thomas Hau and CFO James Koenig allegedly determined that the new GAAP method would result in an increased annual interest expense of about $25 million; therefore they chose to phase in the new method over three years, beginning in 1995. However, the company continued to utilize the NBV method for interest capitalization through 1997.

Results (Thai) 1:

ในที่สุด บริษัทตกลงที่จะใช้วิธีการใหม่ที่ตาม GAAP เริ่มต้นในวันที่ 1 มกราคม 1994 บริษัทเฮา Thomas ควบคุมของ CFO James รักษาหลังถูกว่า วิธี GAAP ใหม่อาจส่งผลในการเพิ่มรายปีดอกเบี้ยค่าใช้จ่ายของประมาณ 25 ล้านเหรียญ ดังนั้น พวกเขาเลือกที่จะเฟสในวิธีใหม่สามปี เริ่มต้นในปี 1995 อย่างไรก็ตาม บริษัทยังคงใช้วิธี NBV สำหรับมูลค่าดอกเบี้ยถึงปี 1997

Results (Thai) 2:

ในที่สุด บริษัท ตกลงที่จะใช้วิธีการใหม่ที่สอดคล้องกับ GAAP เริ่มต้นวันที่ 1 มกราคม 1994 กิจการที่ควบคุม Hau โทมัสและซีอีโอนิกที่ถูกกล่าวหาว่าเจมส์ระบุว่าวิธีการตามหลัก GAAP ใหม​​่จะส่งผลให้ค่าใช้จ่ายดอกเบี้ยรายปีเพิ่มขึ้นประมาณ $ 25,000,000; ดังนั้นพวกเขาจึงเลือกที่จะเลิกใช้ในวิธีการใหม่ในช่วงสามปีที่เริ่มต้นในปี 1995 อย่างไรก็ตาม บริษัท ยังคงใช้วิธีการ NBV สำหรับโครงสร้างเงินทุนที่น่าสนใจผ่าน 1997

Results (Thai) 3:

ในที่สุด บริษัท ตกลงที่จะใช้วิธีการใหม่ที่สอดคล้องกับ GAAP , เริ่มต้นในวันที่ 1 มกราคม 1994 บริษัท โทมัส คือควบคุมและ CFO เจมส์ Koenig ถูกกล่าวหาระบุว่าวิธีการชนิดใหม่ที่จะส่งผลในการเพิ่มขึ้นของดอกเบี้ยรายปี ค่าใช้จ่ายประมาณ $ 25 ล้าน จึงเลือกที่จะขั้นตอนในวิธีการใหม่ในช่วง 3 ปี เริ่มต้นในปี 1995 อย่างไรก็ตามบริษัทยังคงใช้วิธี nbv สนใจทุนผ่าน 1997