Consider the following example from

Consider the following example from Matthews and Thompson (2008). The US banking system is consolidated (that way, we do not have to consider lending between individual US banks). Eurobanks keep their balances with domestic US banks (just like a normal bank account). A UK exporter receives $10m. She could exchange the money at the current exchange rate for pound sterling. However, she decides to deposit the full amount with Eurobank A. Eurobank A uses the money markets to redeposit the $10m with Eurobank B, which lends the funds to a client.

Results (Vietnamese) 1:

Hãy xem xét ví dụ sau từ Matthews và Thompson (2008). Hệ thống ngân hàng Hoa Kỳ hợp nhất (bằng cách đó, chúng tôi không cần phải xem xét cho vay giữa cá nhân chúng tôi ngân hàng). Eurobanks giữ số dư của họ với trong nước chúng tôi ngân hàng (giống như một tài khoản ngân hàng bình thường). Một nhà xuất khẩu UK nhận được $10m. Cô có thể trao đổi tiền tại tỷ giá hối đoái hiện hành cho pound sterling. Tuy nhiên, cô quyết định gửi toàn bộ số tiền với Eurobank A. Eurobank A sử dụng các thị trường tiền để redeposit $10phút với Eurobank B, vay tiền để một khách hàng.

Results (Vietnamese) 2:

Hãy xem xét ví dụ sau đây từ Matthews và Thompson (2008). Hệ thống ngân hàng Mỹ được củng cố (theo cách đó, chúng ta không cần phải xem xét cho vay giữa các ngân hàng Mỹ là cá nhân). Eurobanks giữ cân đối với các ngân hàng trong nước Mỹ (giống như một tài khoản ngân hàng bình thường). Một nhà xuất khẩu Anh nhận được 10 triệu USD. Cô có thể trao đổi tiền tệ theo tỷ giá hiện hành cho bảng Anh. Tuy nhiên, cô quyết định gửi toàn bộ số tiền với Eurobank A. Eurobank A sử dụng các thị trường tiền tệ để redeposit các $ 10m với Eurobank B, mà cho vay các khoản tiền cho khách hàng.