There were nonetheless definite lim

There were nonetheless definite limits to what British conservatives would support.
Jewish civil equality would have to wait, for example. More importantly, most conservatives
continued to resist the notion of reforming the archaic procedures by which
members of Parliament were elected. Similarly, they were opposed to repealing the Corn
Laws, passed in 1815 in a transparently self-interested move by large landowning (and
grain-producing) interests to introduce tariffs that protected the price of grain from
open-market
competition. Thus, grain prices remained artificially high, in what liberals
considered a particularly galling violation of the principles of free trade. Since large landholding
interests also depended on the electoral laws to keep them in power, the prospect
of electing members of Parliament who would repeal the Corn Laws seemed remote. But
high grain prices, which translated into high food costs and thus into high labor costs,
outraged
not only business interests but also leaders of the working class in Britain.

Results (Indonesian) 1:

Meskipun demikian ada pasti batas untuk apa yang akan mendukung konservatif Inggris.Yahudi sipil kesetaraan akan harus menunggu, misalnya. Lebih penting lagi, sebagian besar kaum konservatifterus menolak gagasan tentang mereformasi tata kuno yanganggota parlemen dipilih. Demikian pula, mereka yang menentang repealing jagungHukum, lulus pada tahun 1815 dalam sebuah langkah yang transparan yang tertarik diri oleh pemilik tanah besar (dankepentingan yang menghasilkan biji-bijian) untuk memperkenalkan tarif yang dilindungi harga biji-bijian daripasar terbukakompetisi. Dengan demikian, harga biji-bijian tetap artifisial tinggi, Liberal apadianggap sebagai pelanggaran prinsip-prinsip perdagangan bebas yang sangat menyakitkan. Sejak landholding besarkepentingan juga bergantung pada undang-undang pemilu agar mereka berkuasa, prospekdari pemilihan anggota parlemen yang akan mencabut undang-undang jagung tampak jauh. TapiHarga biji-bijian tinggi, yang diterjemahkan ke dalam biaya tinggi makanan dan dengan demikian biaya tenaga kerja tinggi,marahtidak hanya kepentingan bisnis tetapi juga pemimpin kelas buruh di Britania.

Results (Indonesian) 2:

Ada tetap batas yang pasti untuk apa konservatif Inggris akan mendukung.
Yahudi kesetaraan sipil harus menunggu, misalnya. Lebih penting lagi, yang paling konservatif
terus menolak gagasan mereformasi prosedur kuno dimana
anggota DPR terpilih. Demikian pula, mereka menentang membatalkan jagung
Hukum, lulus tahun 1815 dalam transparan diri tertarik pindah oleh pemilik tanah besar (dan
biji-bijian penghasil) kepentingan untuk memperkenalkan tarif yang dilindungi harga gabah dari
pasar terbuka
kompetisi. Dengan demikian, harga gabah tetap terlalu tinggi, dalam apa liberal
dianggap sebagai pelanggaran terutama menyakitkan dari prinsip-prinsip perdagangan bebas. Sejak pemilikan tanah besar
kepentingan juga tergantung pada undang-undang pemilu untuk menjaga mereka dalam kekuasaan, prospek
dari anggota pemilihan DPR yang akan mencabut Undang-undang Gandum tampak jauh. Tapi
harga gabah tinggi, yang diterjemahkan ke dalam biaya makanan tinggi dan dengan demikian menjadi biaya tenaga kerja tinggi,
marah
tidak hanya kepentingan bisnis tetapi juga pemimpin dari kelas pekerja di Inggris.