A more recent study by Kenneth Land

A more recent study by Kenneth Land of Duke University and others concluded that, from 1994 through 2005, each execution in Texas was associated with “modest, short-term reductions” in homicides, a decrease of up to 2.5 murders. And in 2009, researchers found that adopting state laws allowing defendants in child murder cases to be eligible for the death penalty was associated with an almost 20 percent reduction in rates of these crimes.

In short, capital punishment does, in fact, save lives. That’s certainly not to say that it should be exercised with wild abandon. Federal, state and local officials must continually ensure that its implementation rigorously upholds constitutional protections, such as due process and equal protection of the law. However, the criminal process should not be abused to prevent the lawful imposition of the death penalty in capital cases.

Moral indignation is an appropriate response to inherently wrongful conduct, such as that carried out by Earl Ringo Jr. While the goal of lower crime through deterrence is worthwhile, lawmakers need to place special emphasis on the moral gravity of offenses in determining the proportionality of punishment.

Results (Thai) 1:

การศึกษาล่าสุด โดยที่ดินดยุ Kenneth มหาวิทยาลัยและอื่น ๆ สรุปว่า จากปี 1994 ถึงปี 2005 แต่ละการดำเนินการในเท็กซัสเกี่ยวข้องกับ "เจียมเนื้อเจียมตัว ระยะสั้นลด" ใน homicides การลดลงของฆาตกรถึง 2.5 และในปี 2009 นักวิจัยพบว่า ใช้กฎหมายรัฐอนุญาตให้จำเลยในคดีฆาตกรรมเด็กจะมีสิทธิได้รับโทษประหารชีวิตเชื่อมโยงกับตัวเกือบร้อยละ 20 ลดอัตราอาชญากรรมเหล่านี้ในระยะสั้น โทษประหารชีวิต ในความเป็นจริง บันทึกชีวิต ก็แน่นอนไม่ต้องพูดว่า มันควรจะใช้กับ abandon ป่า กลาง เจ้าหน้าที่ของรัฐ และท้องถิ่นต้องอย่างต่อเนื่องให้ที่ดำเนินการทดสอบปีพ.ศ.การคุ้มครองรัฐธรรมนูญ กระบวนการและกฎหมายคุ้มครองเท่านั้น อย่างไรก็ตาม กระบวนการทางอาญาควรไม่ได้ถูกให้ใช้โทษประหารชีวิตในกรณีทุนชอบด้วยกฎหมายการตอบสนองที่เหมาะสมเพื่อดำเนินคดีความ เช่นที่ดำเนินการ โดย Jr เอิร์ลริ indignation คุณธรรมได้ ขณะที่เป้าหมายของอาชญากรรมต่ำผ่านคนคุ้มค่า ร่างกฎหมายต้องทำพิเศษเน้นแรงโน้มถ่วงที่คุณธรรมของส่งภายในกำหนดสัดส่วนของการลงโทษ

Results (Thai) 2:

การศึกษาเมื่อเร็ว ๆ นี้โดยเคนเน ธ ดินแดนแห่งมหาวิทยาลัยดุ๊กและคนอื่น ๆ ได้ข้อสรุปว่าจาก 1994 ผ่าน 2005 การดำเนินการในแต่ละเท็กซัสมีความสัมพันธ์กับ "เจียมเนื้อเจียมตัวลดลงในระยะสั้น" ในคดีฆาตกรรมลดลงถึง 2.5 ฆาตกรรม และในปี 2009 นักวิจัยพบว่าการใช้กฎหมายของรัฐที่ช่วยให้การจำเลยในคดีฆาตกรรมเด็กที่จะมีสิทธิ์ได้รับโทษประหารชีวิตมีความสัมพันธ์กับการลดลงเกือบร้อยละ 20 ของอัตราของการก่ออาชญากรรมเหล่านี้. ในระยะสั้นไม่โทษประหารในความเป็นจริงช่วยชีวิต ที่ไม่แน่นอนจะบอกว่ามันควรจะใช้กับป่าละทิ้ง รัฐบาลกลางเจ้าหน้าที่ของรัฐและท้องถิ่นอย่างต่อเนื่องต้องให้แน่ใจว่าการดำเนินการอย่างจริงจังเป็นอันขาดคุ้มครองตามรัฐธรรมนูญเช่นกระบวนการและการคุ้มครองที่เท่าเทียมกันของกฎหมาย แต่กระบวนการทางอาญาไม่ควรถูกทำร้ายเพื่อป้องกันไม่ให้การจัดเก็บภาษีถูกต้องตามกฎหมายของโทษประหารชีวิตในกรณีที่เงินทุน. ไม่พอใจคุณธรรมคือการตอบสนองที่เหมาะสมในการปฏิบัติโดยมิชอบโดยเนื้อแท้เช่นที่ดำเนินการโดยเอิร์ลจูเนียร์ริงโก้ในขณะที่เป้าหมายของการก่ออาชญากรรมต่ำผ่าน ยับยั้งคุ้มค่าที่ฝ่ายนิติบัญญัติต้องวางเน้นเป็นพิเศษเกี่ยวกับแรงโน้มถ่วงของการกระทำผิดทางศีลธรรมในการกำหนดสัดส่วนของการลงโทษ

Results (Thai) 3:

การศึกษาล่าสุดโดย ที่ดินของมหาวิทยาลัย Duke และคนอื่น ๆ สรุปได้ว่า จาก 1994 ผ่าน 2005 แต่ละคดีในเท็กซัสที่เกี่ยวข้องกับ " เจียมเนื้อเจียมตัวลดลงระยะสั้น " ในคดีฆาตกรรม ลดลงถึง 2.5 ครั้ง และในปี 2009นักวิจัยพบว่า การใช้กฎหมายของรัฐอนุญาตให้จำเลยในคดีฆาตกรรมเด็กที่จะมีสิทธิ์ได้รับโทษประหารที่เกี่ยวข้องกับเกือบ 20 เปอร์เซ็นต์ในการลดอัตราของอาชญากรรมเหล่านี้

ในสั้น , โทษประหารชีวิตไม่ ในความเป็นจริง , บันทึกชีวิต ที่แน่นอนไม่ได้ว่ามันควรจะใช้กับป่าทิ้ง ของรัฐบาลกลางเจ้าหน้าที่ของรัฐและท้องถิ่นต้องต่อเนื่อง มั่นใจว่า การยืนรัฐธรรมนูญคุ้มครองอย่างจริงจัง เช่น กระบวนการยุติธรรมและความคุ้มครองเท่าเทียมกันตามกฎหมาย อย่างไรก็ตาม การดำเนินคดีอาญา ไม่ควรใช้ เพื่อป้องกันการจัดเก็บภาษีถูกต้องตามกฎหมายของโทษประหารชีวิตในคดีทุน

มีความไม่พอใจเป็นอย่างโดยเนื้อแท้ผิดศีลธรรม เหมาะสม การประพฤติเช่นที่ดำเนินการโดยเอิร์ล ริงโก้ จูเนียร์ ในขณะที่เป้าหมายของอาชญากรรมผ่านร่างกฎหมายลดการป้องปรามคุ้มค่า ต้องวางเน้นเป็นพิเศษในแรงโน้มถ่วงของศีลธรรม โดยกำหนดสัดส่วนของการลงโทษ